Lange Double Split. CHI couteuse. :'(

Voici quelques semaines, que j'ai essayé cette montre, au départ je ne comprenais le doublement de tarifs par rapport au Dato (Dato platine 49k€, Double Split 97k€).

Puis pour mon plus grand malheur je l'ai passé au poignet.

Le nom de la complication s'explique par le fait que la montre comporte une double rattrapante, une classique sur les secondes, et la seconde aiguille sur les minutes, pour chronométrer des temps différents à jusqu'à 30minutes.

Le mouvement à une impression de profondeur abyssale, son seul (petit) défaut, à mon gout est que le balancier est bien caché par une des roues à colonne.

La piéce est imposante, massive, elle additione la superbe présence d'une Lange avec un cadran en argent de saxe, à voir en vrai pour comprendre, et la taille un peu virile d'une montre sport.
Le résultat au porté est détonnant, le tout difficile à oublier, dans le détail, les chiffres romains, peut étre meme l'absence de date contribue à la présence de la montres et à en faire une piéce à part entière, et pas seulement un gros Dato.

Je me console en me disant que d'ici mes 40ans, ca me laisse 10ans pour trouver la somme.

Quelques photos piqués à Foversta:

une honte ! c'est une honte Malik de me mettre ça sous le nez juste avant que je passe à table ...c'est malin ...
et voilà , pépégui l'a plus faim !

vengeance : une pour le mérite !LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Blue_Max.jpg

Malik,
superbe missile que tu nous présentes!

Un Dato est déjà plus que désirable mais là, c'est un monstre.

le seul reproche que je me permet, et c'est vraiment pour pas rester la bouche ouverte devant cette beauté, c'est l'absence de grande date que j'aime chez LS.

Une montre techniquement superbe mais lourde et peu confortable. Mais j'en ferai bien mon 4 heures.

Au niveau des poussoirs, il y a Lange et les autres. Le DS le prouve également.

Bon, ce DS il me pose un gros probleme.

Je l'ai re essayé, peut etre pour la 10eme fois, parceque je cherche une rattrapante de competition pour boucler ma collection de chronos " high end ".

Et je suis allé l'essayer une nouvelle fois rempli d'espoirs.

Je suis sorti de la boutique vidé de toute illusion.

Faut dire que j'ai le Datograph ,en platine, et que j'avais meme envisagé de le refourguer pour me prendre le DS, c'est dire que j'avais poussé k'envie jusqu à tres loin...

Mais jamais de la vie je revends le Dato pour le DS...

Pourquoi?

Parceque comparez le Dato au DS, et vous verrez qu'esthetiquement, le Dato lui est superieur, en tous cas, plus homogene.

C'est souvent le cas avec des boites qu'on agrandit...

Ca perd toute homogénéité pour devenir un peu pataud, grossier.

Les cornes perdent de leur finesse, la boite devient outrancierement epaisse, et le cadran perd de son charime, avec la perte de sa grande date, qui aussre au Dato un parfait équilibre.

La lunette, déjà un peu pataude sur le Dato, devient pour le coup, sur le DS, grossierement epaisse, trop importante, en tout cas.

Alors oui, le DS est mecaniquement superieur au Dato, puisqu'(il integre au Flyback de ce dernier une ( double !!! ) rattrapante.

Mais le Chrono Culte chez Lange, c'est le Dato.

Alors, je le garde.

Et suis de nouveau dans la problematique recherche d'une Rattrapante de compétition, en manuel, pas auto.

Reste la psite du Glashutte Rattrapante, en platine, à la mécanique sublime, mais au cadran un peu vieillot.

Je ne peux pas aller jusqu'au PP 5959, et quand bien meme je pourrais me le faire, je n'irais pas dessus, ses 33mm m'embetent...

Voilà, sequence confession...Terminée.

amanico a écrit:

Et suis de nouveau dans la problematique recherche d'une Rattrapante de compétition, en manuel, pas auto.

Reste la psite du Glashutte Rattrapante, en platine, à la mécanique sublime, mais au cadran un peu vieillot.

Je ne peux pas aller jusqu'au PP 5959, et quand bien meme je pourrais me le faire, je n'irais pas dessus, ses 33mm m'embetent...

Voilà, sequence confession...Terminée.

tu peux toujours te rabattre sur un 5004, fait 36,7 mm, l'est manuel, et en plus ....t'as un QP . LOL

Non, pas de 5004, trop epais, et trop petit, donc pas tres harmonieux, enfin, pour moi...

Puis ca va, des QP, j'en ai déjà 2...

En fait je cherche un Chrono Rattrapante, sans autre complication associée.

Et pas de RM OO4 à 193000 Euros, non plus.

A part GO, je ne vois pas.

En manuel, parcequ'en auto, il y en a pas mal, mais ce sont des modulaires pas top top, meme si certains, comme le GP, par ex, sont plutot sympas.

J'ai 2 connaissances qui ont une 5004 : 1 séjour très prolongé au SAV pour chacun.

Un mouvement d'anthologie mais dans une boite surdimentionnée, on passe de 39mm avec le mythique Dato à 43mm avec le double split !!!

Si on rajoute à cela que l'addition double, la messe est dite pour moi, l'emblematique Dato avec sa date borgne

Lange n'a jamais présenté le DS comme une alternative au Datograph. L'idée était d'aller au bout du concept. D'où une montre excessive sous tous les aspects mais c'était bien voulu. D'ailleurs les proprios de DS que je connais ont tous un Datograph également. C'est pas fromage ou dessert, c'est les deux.

c'est vraiment pour aider :
tapes carrément dans du vintage ....
une ch'tite rattrappante Rolex , 4113 , 44 mm , qu'est-ce que tu dis de ça , hein ?
"j'aime pô Rolex en rattappante !"
ben nous v'là bien


http://www.egidi.altervista.org/orologio/altriarticoli/06.05-astarolexmondani-def.htm

amanico a écrit:Bon, ce DS il me pose un gros probleme.

Je l'ai re essayé, peut etre pour la 10eme fois, parceque je cherche une rattrapante de competition pour boucler ma collection de chronos " high end ".

Et je suis allé l'essayer une nouvelle fois rempli d'espoirs.

Je suis sorti de la boutique vidé de toute illusion.

Faut dire que j'ai le Datograph ,en platine, et que j'avais meme envisagé de le refourguer pour me prendre le DS, c'est dire que j'avais poussé k'envie jusqu à tres loin...

Mais jamais de la vie je revends le Dato pour le DS...

Pourquoi?

Parceque comparez le Dato au DS, et vous verrez qu'esthetiquement, le Dato lui est superieur, en tous cas, plus homogene.

C'est souvent le cas avec des boites qu'on agrandit...

Ca perd toute homogénéité pour devenir un peu pataud, grossier.

Contrairement à certaines Zénith, je n'ai pas eu ce sentiment, de boite agrandie, mais c'est vrai que lorsqu'on regarge le mouvement, on est surprit par sa dimension, il à l'air de nager un poil dans le boitier.

Certes, le boitier est viril, mais je ne le qualifierais pas de grossier, ceci dit, je suis à un seul essais et avant j'avais la 1938 au poignet et j'avais essayé la Lange31...

Les cornes perdent de leur finesse, la boite devient outrancierement epaisse,

Les cornes me plaisent plus sur DS, because sur le dato elle paraissent trop fragiles. J'aime ce coté massif, meme si c'est vrai que l'épaisseur du boitier me dérange également, raçon du succés du mouvement de folie.

et le cadran perd de son charime, avec la perte de sa grande date, qui aussre au Dato un parfait équilibre.

C'est ce que je me suis fait comme remarque au prime abord, mais finalement, ces 2 compteurs des secondes, qui paraissent alourdir le cadran, lui donne paradoxalement un charme vintage, il me font penser, par exemple, à la vu d'un Constellation, avec les compteurs en guise de moteur.

La lunette, déjà un peu pataude sur le Dato, devient pour le coup, sur le DS, grossierement epaisse, trop importante, en tout cas.

Alors oui, le DS est mecaniquement superieur au Dato, puisqu'(il integre au Flyback de ce dernier une ( double !!! ) rattrapante.

Mais le Chrono Culte chez Lange, c'est le Dato.

Alors, je le garde.

C'est aussi pour ça que j'aime cette piéces, pour le coté pas évident, pour la rareté, le fait qu'elle ne soit pas forcément bien aimée, qu'en tout cas ce ne soit pas le fer de lance de la marque, qu'elle soit finalement plus rare meme en terme de CHI, ne lui que plus de charme.

Dans l'idéal, il faudrait un grand Dato, 42mm, pour mon gout.

Et suis de nouveau dans la problematique recherche d'une Rattrapante de compétition, en manuel, pas auto.

Reste la psite du Glashutte Rattrapante, en platine, à la mécanique sublime, mais au cadran un peu vieillot.

Je ne peux pas aller jusqu'au PP 5959, et quand bien meme je pourrais me le faire, je n'irais pas dessus, ses 33mm m'embetent...

Voilà, sequence confession...Terminée.

Le mouvement de la GO doit étre superbe, mais le cadran effectivement n'est pss celui d'une montre à 50k€, si niveau mécanique c'est très proche, le traitement de ce cadran est à des éons de ceux de Lange.

Niveau rattrapante, il n'y rien d'intéréssant chez GP ou VC?

foversta a écrit:Lange n'a jamais présenté le DS comme une alternative au Datograph. L'idée était d'aller au bout du concept. D'où une montre excessive sous tous les aspects mais c'était bien voulu. D'ailleurs les proprios de DS que je connais ont tous un Datograph également. C'est pas fromage ou dessert, c'est les deux.

Yep, mais on s'eloigne avec cette double split et son module de l'esprit de Gunter Blumlein...UN mouvement, UNE boite.

Oui donc ca confirme ce que je pensais, c'est le mouvement du Dato. Effectivement, c'est cher payé pour du module.

Voici une photo de la construction du double split...


credit photo timezone

Post très interessant...

http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=928390&rid=0#msg_3156289

D'après ce que j'ai pu lire, le double split tourne sur 21600 alternances alors que Dato tourne lui sur 18000 alternances.

Très belle video montrant le double split en action !

https://www.youtube.com/watch?v=ivpxX5TynSs

Merci Patrice, je connaissais cette vidéo, j'ai oublié de la mettre, elle est fort bien réalisé, dommage que la Bande son ne soit pas à la hauteur, ce mégamix de musique classique n'est pas à la hauteur de la montre, ni meme de Lange.

Merci pour le post sur TZ, je le conaissais pas.

Je suis moi aussi trés loin de la CHI pour cette montre pour 2 raisons qui chacunes se suffisent à elle méme.
Pas de date.
Le tarif,trop exagéré par rapport au complications qu'apporte la montre(y'a pas la date!!!!!!!!!!!!! )
Moi pour mes 40ans se sera ça.
[img][/img]
En méme temps je n'ai plus que 3.5 ans moi!!

Ouh là les amis...

Si effectivement cette montre n'est pas exempte de reproche, loin s'en faut, en revanche le travail sur le calibre est exceptionnel et ce n'est pas une simple adjonction de module.

Tout le coeur de la montre a été repensé : la fréquence n'est plus la même, ce n'est pas anecdotique... et le couple balancier / spiral est totalement différent. Alors que la montre nécessite plus de puissance, la réserve de marche est identique à celle du Datograph. Le calibre du DS a 175 pièces de plus que celui du Datograph.

Bref, il y a certes une base similaire comme le prouve le diamètre identique du calibre mais tout ensuite a été repensé.

Pan dans ma gueule!! Sur les purist http://alang.watchprosite.com/?show=forumpostf&fi=10&pi=2929301&ti=488026&s=0:

Crédit photo, c'est marqué dessus.







Pour la route: