Le Chrono Jaeger cal. 285 UG [la Revue]

Après mes autres revue dont celle sur les Memovox et celle sur la Futurematic, je viens à vous afin de vous parler (succinctement, je m’en excuse) d’un chrono Jaeger datant de 1943/1944.

Il s’agit du chrono Jaeger motorisé par le calibre 285 UG d’Universal Uni compax.







(credit Arno)


A titre préliminaire :

Comme vous le savez (ou non), ma préférence va pour JLC. C’est cette marque que je souhaite développer dans ma collection.

Tout commence par l’acquisition d’une Reverso dont je rêvais depuis plusieurs années.
Je me suis ensuite porté sur les Memovox.

A ce stade, je suis comblé. J’ai –pour moi-, les 2 mythes que je me fais de la marque.

Ensuite, je me suis aperçu qu’il me manquait une montre ronde, épuré, sans complication. Mon choix s’est porté sur le cal 450.

Après cela, c’est la Futurematic qui fut l’objet de mes recherches. Toutefois, j’ai vite abandonné (temporairement) l’idée car les pièces sont pas facile à trouver, la bidouille des cadrans est impressionnante et je souhaitais (grace/à cause de conseils de quelques uns d’entre vous) me tourner vers une JLC et non une Lecoultre. Mais là, le prix n’est plus le même.

Chemin faisant, il me fallait un chrono. J’ai oublié le chrono JLC de part sa rareté et son prix et me suis porté sur un chrono Jaeger.

(entre tout ça, beaucoup d’envie, mais jamais finalisé au final, absence de coup de cœur au moment de l’achat, mes ressources ne me permettant pas d’acheter à tout va pour le regretter ensuite)




Introduction :

Ce calibre fût utilisé par Jaeger dans les années 40/50.

D’autres Chrono Lecoultre furent équipé des R72 (de 1930 à 1974) comme le 4 ATM, le R 72C (pour la fonction avec les jours de la semaine). Zaf Basha estime la production du R72 à 261.558 unités. (toute utilisation confondue)

Le R23 fût quant à lui produit à 126.582 exemplaires de 1916 à 1974.

Surement un nombre assez peu conséquent de Lecoutre ou JLC furent équipé de ca calibre R72. (20.000 peut être, mais pas de confirmation)

Exemples de R.72 :


(crédit Arno)


(crédit Arno)


(crédit Arno)

Les calibres UG furent donc utilisés par Jaeger et distribué par Martel qui avait un contrat avec UG. En 1965, Martel fût liquidé et c’est Zenith qui récupéra l’outil de production pour équipé ses chronographes de mouvements sur base UG.

Jaeger fut la marque utilisé par JLC dans les pays autres que les USA ou Lecoultre était commercialisé.

Très peu de chronographes signés JLC furent produits.

Le fait pour JLC de ne pas emboiter des calibres in house durant cette époque est une exception à sa longue histoire de fabrication de calibres in house.

A cette époque, la plupart des marques s’équipaient ailleurs, par exemples chez Venus (on pense à Breitling) ou chez Lemania.

En revanche, toutes ces marques à l’époque réajustaient eux même ces calibres « non de manuf ».

Revenons aux chronos de la Grande Maison.

Deux configurations : 2 compteurs ou 3 compteurs.

UG 285 :


(crédit Corsaire)


(credit nermal)


(credit lancelot)


(credit vasco)






(credit orlogerie, site italien)

La boîte :

La plupart des chronos Jaeger faisaient 35,5mm, à l’inverse de celui que je vous présente, qui fait 37,5mm, et donc une grande taille pour l’époque et une taille tout à fait portable à l’heure actuelle.



Les boîtes de l’époque étaient estampillées ENVERSTEEL (sur les Jaeger et sur les Lecoultre).


(credit vasco)


(credit Arno)

Ce chrono n’est évidemment pas étanche, avec ces poussoirs plats, pas comme ceux avec les poussoirs champignon comme le 4ATM ou ce dernier :


(credit monsieurleprince)

Le fond est clippé et non vissé.





La boîte quant à elle est très bien finie :



Autre particularité : les cornes. En effet, ces dernières ne comportent pas trous pour pouvoir y attacher les pompes, mais possèdent des attaches fixées au boitier, comme visible sur la photo :





Le calibre :

Apparemment, ce calibre fût produit à environ 50.000 exemplaires.
Le cal UG 285 porte la signature JAEGER FAB SUISSE sur le pont.

Il est sans antichoc, se qui pousse à la plus grande prudence et le réduit à une utilisation purement citadine, les expéditions punitives au Tadjikistan étant proscrites.

L’exemplaire présenté est en parfait état de fonctionnement et 100% fonctionnel.



Le cal 285 fait 14''', avec une largeur de 31.7mm, et une hauteur de 6.05mm
Il possède 17 rubis pour une fréquence de 18.000 A/h.


(credit Arno)

Il possède un Balancier compensé et un spiral Breguet.

Ce calibre bien que n’étant pas rare est finalement assez peu courant, en tout cas, bien moins que le R72.

La partie chrono est composée d’un seconde centrale, et d’un compteur de minute à droite sur 45mm.

Il serait faux de dire que ce calibre est courant dans la mesure où les pièces de rechange sont assez difficiles à trouver. Tout le monde s’accorde là-dessus.

J’ai cru noté qu’en pratique, ce calibre avait comme faiblesse, bien que robuste et précis, son marteau de Remise à Zéro. (L’avenir nous le dira même si je ne compte pas m’en servir).

Le cadran :

Cet exemplaire possède un cadran blanc avec des index argentés dont le tour est accentué par un trait noir.








Ce cadran, ne nous mentons pas, fut restauré. Restauré oui, mais à l’identique et les mains par lesquelles il est passé de me font pas douté une seule seconde de la cohérence de ce cadran.

Le cadran est réellement superbe et reste, malgré son style 40’s, très actuel.
Le cadran possède une échelle tachymétrique servant, on le sait, à mesurer les vitesses à l’aide des bornes kilométriques le long de la route.


Les aiguilles :

Pour moi, et ce qui à fait que j’ai succombé à ce chrono, ce sont les aiguilles.

Pour moi, on frôle le parfait dans le bon goût. J’aime.

Du bleu, parfait.



Les aiguilles de la seconde permanente, du compteur des minutes et de la trotteuse centrale sont totalement d’origine.

En revanche, celles de la partie heure ne le sont peut être pas. Cela dit, il y a tellement de déclinaisons en tout genre sur ces montres d’époque qu’il est aisé de s’avancer. Qu’importe, c’est mon coup de cœur.


En Conclusions :

Tout d’abord, ce qui m’a le plus surpris c’est sa taille (presque 40mm avec la couronne). Comme vous avez pu le constater, cette montre remplis bien mon poignet et je suis d’avis que, plus gros, il aurait perdu en cachet.

C’est une locomotive au niveau sonore.

Le déclenchement du chrono est très doux, de même pour le stop et la RAZ.

Je suis donc content d’avoir portée mon choix sur ce chrono, qui, je le trouve, complète bien mon début de collection.

Contre toute attente, je lui trouve un côté très sportif et l’imagine bien dans son contexte de 2ème WW. En effet, il reprend (et c’est normal) vraiment les lignes des chronos 40’s.

Il va maintenant falloir en prendre soin, et lui attribuer une utilisation totalement citadine.

J’espère que cette Revue vous aura plus et m’attache à effectuer des corrections le cas échéant et à supprimer/ajouter des photos sur demande des intéressés.

Merci de porter à mon attention toute erreur de compréhension, interprétation de ma part ou renseignements erronés.


(credit Arno, encore et toujours...)

Ah oui… le WS :



Biblio & website :

Zaf Basha, Jaeger Lecoultre, a guide for the collector
Des posts de Arno sur différents supports.
Zaf Basha sur son forum
Les sites internet où j’ai récupéré des photos, dont le nom figure sur lesdites images.
Sans oublier les personnes qui se sont attachées à répondre à quelques une de mes questions.

Pour info, tu devrais retirer les 3 chronographes à calendrier complet (R730), car il sont completement faux.
Jaeger ou lecoultre n'ont Jamais produit de chrono triple date...
(il y a une mention spéciale à ce sujet d'ailleurs dans le livre de Zaf...)

Autrement, joli travail d'enquète, mais effectivement il y a peu de choses sur ce sujet.

cda a écrit:Pour info, tu devrais retirer les 3 chronographes à calendrier complet (R730), car il sont completement faux.
Jaeger ou lecoultre n'ont Jamais produit de chrono triple date...
(il y a une mention spéciale à ce sujet d'ailleurs dans le livre de Zaf...)

Autrement, joli travail d'enquète, mais effectivement il y a peu de choses sur ce sujet.

Merci CDA, j'avais d'ailleurs mis des "???" sous ses photos, n'étant pas convaincu de la chose.

Je vire de ce pas les photos de LA REVUE et les mets ici, pour montrer ce qui ne va pas.




(R72 non ?)


(pareil, R72 non ?)

ces 3 la sont des Wakmann déguisés...

Wahouuuuu, ça c'est de la revue !!!
Merci Thomas.

Deux choses qui me plaisent énormément sur tes photos:
-le Boitier, dans ces époques avec les calibres manuels ils sont magnifiques de proportions, pas trop grands, pas trop épais, la forme de celui ci est très belle et classique.
-les poussoirs: j'adooooore les sushis, les poussoirs rectangulaires anglés, c'est magnifiques (comme sur les Lange).

Une très belle montre que tu as là Thomas <:i

CDA a rasion sur les Chronos Calendrier, Thomache...

Gros et beau boulot, malgré le peu de données dont on dispose sur le sujet.

Ils sont tres sympas, ces chronos, et quand on les compare ( pour ceux dotés de 72 ) aux Daytos, ce sont de vraies affaires, à moinsse que ce soit les Daytos Vintage qui ne soient pas des affaires!



Bravo, et felicitations pour cette nouvelle addi(c)tion à ta collection.

Très belle revue et montre bien sympa Thomas

Bel effort de documentation dont je n'ai pas le courage....

Une petite photo de groupe JLC ? Parce que là faut s'accrocher pour suivre

Merci Messieurs.

En effet, pas facile de trouver des infos sur cette montre.

Le problème principal, et un intervenant extérieur m'a conforté dans ce point de vue, est qu'étant donné l'époque, et le fait que le calibre ne soit pas JLC, il semble que JLC n'a pas trop suivi la production de ce genre de montre, entrainant une absence notoire de renseignements.

Et le temps n'arrangera pas les choses.

>>Gautier: Je n'ai pas de photos de groupe sous la main, n'ayant pas eu l'occasion d'avoir les montres au même moment et au même endroit. Je m'y attacherai sûrement pendant l'été.

UG 285 & R72:

Quelques photos sur un coin de terrasse prise ce jour.

Assez agréable de pouvoir manipuler ces deux montres en parfait état.





Petit comparatif entre les deux boîtes:



Les poussoirs:



Et le WS avec, au final, peu de différence je trouve, bien que le 4ATM couvre ces 40/41mm.



Notez que l'ouverture du cadran est plus grande sur le 285, la lunette fait le reste sur le 4ATM.

Il est toujours intéressant de shooter deux montres ensembles, on se rend bien compte de l'évolution, avec une mamie de 40 ans, poussoir rectangulaire et une jeunette des 70's avec une boite étanche et des poussoirs champignons.

Une photo de chronofolie pour un Chrono UG 285 (pas Jaeger donc)


Et je cite Corsaire75:

(extrait du livre "Universal Genève, 100 de tradition horlogère", Editions Sothis)

Bonjour les passionnés: un grand merci pour les informations collectées et partagées dans ce post, celà m'aide dans ma recherche pour identifier ce garde temps qu'un ami juge assez rare et probablement l'un des premiers emboitement de ce modèle JAEGER avec le calibre UG285:



Qu'en pensez vous? Des infos complémentaires? Une idée de valeur?

C'est un gentil aïeul qui me l'avait bien planquée, je suis assez content de ce cadeau!!! Elle est dans son jus et fonctionne très bien... Bien sur, le bracelet est à changer!!!
A bientôt
;-)
Amicalement, Mistral

Bel exemplaire qui a l'air d'être conforme (juste un doute sur les aiguilles heures/minutes qui ont pu être changées par la suite).

Pas d'infos en plus de ce que j'ai noté dans cette revue