Aquanaut 5165 ou 5167

Bonjour , petit a petit je tombe sous le charme des montres dessinées par Genta

Ca tombe bien , je recherche une montre qui puisse a la fois faire un peu double emploi c est a dire "sport" et "habillé"

Apres avoir essayée une R.O dual time ( je partais pour une "Kasparov" ) j ai eté surpris par la beauté du cadran et le traitement de la boite/bracelet.
C est d autant plus beau en vrai car les photos ne la mettent guere en valeur ( le nouveau cadran blanc/rouge/noir )

Mais il y a un hic , ayant un petit poignet , la montre ne tombe pas tres bien et l articulation du bracelet

Donc je me remet a penser aux Aquanaut ( Comme quoi P@trice ) par contre si vous aviez des photos comparatives entre la 5165 et la 5167 portées histoire de mieux juger la difference.
Quant est il de la dispo ( la 5167 est plus demandée non ? ) , leurs prix en neuf ( je ne connais que celui de l "occas" )

D avance merci et bon dimanche ( il fait bien beau sur Marseille )

http://www.patek.com/
la 5167 aurait ma préférence wow !
et je ne pense pas qu'elle soit trop difficile à trouver
bonne chasse

PS : apparemment et suf erreur, la 5165 ne semble plus au catalogue .....à vérifier
mais on en trouve en parfaite état en seconde main

Merci Pepeguy , la difficulté sur ce genre de produit ( tout comme les teutonnes ) c est de pouvoir en voir une autrement qu en photo.
heureusement ils nous restent Monaco a nous autres sudistes , je passe pas mal de temps devant Zegg et Cerlati a chaque fois ( j y est pu voir un Dato d ailleurs )

malopignons a écrit:

D avance merci et bon dimanche ( il fait bien beau sur Marseille )

Tu l'as dit

Voici la 5065, la reference precedente, cheap de decalé à souhait mais ça reste une Patek concernant le soin apporté à sa realisation <:i

Hiver ...



Eté ...

C est vrai desolé Chronofixe , je suis moi meme le premier a chercher les refs avec Google image ( bon les Panerai meme avec ca j ai du mal )

Donc si j ai bien suivi c est une 38mm ta 5065 , ça m a l air d etre la meilleur taille je pense apres 40mm serait trop imposant ( surtout sur mon 16.5 )

Merci bien , au fait c est quoi comme base ce calibre 324SC ?

Superbe Patrice!
moi j'ai toujours bien aimé ces Aquanaut... j'aime ce décalage .
La 5165 me paraît bien assez grande Malopignons; en tout cas pour des poignets comme les notres.

Patrice, peux tu nous expliquer un peu les différences entre cette 5065 et l'actuelle 5165 ?? merci

Alors je me permet , en attendant ses reponses , de t eclairer un peu.

donc la 5165 remplace la 5065 , taille identique

Mais le bracelet est different ( les carrés ne vont plus jusqu au bord ) et les pompes sont incurvées pour mieux coller au boitier



Le cadran est different egalement au niveau du gauffrage et du guichet de date





Maintenant la difference entre les calibres 315 SC et 324 Sc je ne puis te dire

Ok, merci de ta réponse.. esthétiquement ma préf va à l'ancienne.. essentiellement pour le cadran.
Une très belle montre.

Comme souvent la patine des index tritium nous fait chavirer

avec bracelet métallique, l'est pas mal non plus

http://www.chrono24.com/fr/others/popup_pic.htm?popupmode=1&AD_ID=1422180&picnum=1

Disons que pour le coté esthetique, la 5165 a bien evolué, le strap est comme déjà dit intègre la boite, la boucle deployante à été également modifiée, plutôt bien d'ailleurs et le gaufrage du dial a été attenué, ce dernier point peu se discuter ...

Le mouvement est le 324sc sur la 5165, remplaçant le 315sc qui équipait la 5065 ... sc pour seconde centrale

Le 315 sc

Mechanical self-winding movement with date
Total diameter: 27 mm
Thickness: 3.22 mm
Power reserve: 48h max
Balance-wheel: Gyromax
Number of parts: 213
Vibrations per hour: 21'600
Jewels: 29
Geneva Seal Hallmark

Le 324 sc

Total diameter: 27 mm
Thickness: 3.30 mm
Balance-wheel: Gyromax
Number of parts: 213
Power reserve: 45h max
Jewels: 29
Vibrations per hour: 28'800
Geneva Seal Hallmark

Je préfère 100 fois la nautilus. Plus Patek, plus luxe, plus décalé, plus mieux.

Bin je me fais petit a petit a ce design atypique et pour l instant les "oreilles" de la Nautilus ne passe pas

pifpaf a écrit:Je préfère 100 fois la nautilus. Plus Patek, plus luxe, plus décalé, plus mieux.

Plus décalé la nautilus, je ne sais pas

Le caoutchouc chez Patek fut une bombe à sa sortie, d'ailleurs je ne la conçois pas autrement car avec un bracelet metal, je vais sur une nautilus ... plus mieux

5065 Vs 5165

Deux montres très différentes finalement,

l'ancienne, plus brutale, plus root, un peu plus cheap aussi.
La nouvelle s'est assagie, plus chic mais avec des reflets sur le cadran

Dans l'absolu faudrait prendre les 2 mais bon....

Sans l'ombre d'un doute, l'ancienne.

Le relief du cadran, la finition de celui-ci. Les proportions aussi sont plus à mon gout.

Elle est nase cette photo colonia.
Tu pourrais faire un effort quand même.



Concernant ces deux trucs sur plastoc noir, voilà ce que je t'avais écrit il y a quelques semaines.

J’en pense que la 5065 avec son motif plus creusé et son bracelet qui ne suit pas la boite a plus de gueule que les 5165 et 5167 beaucoup plus sages.

Mais ces nouvelles versions, quand tu les mets à ton poignet, font nettement plus qualitatives et la 5167 me semble d’une taille parfaite.

On a gagné en finitions, mais on a peut-être perdu en charme. Ou en understatment, je ne sais pas.

Sympa surtout sur caoutchouc, portable sur cuir (ou Nato ), mais détestable avec son bracelet acier qu’on croirait piqué à une autre montre et qui flingue toute l’harmonie de la continuité cadran / bracelet.


Et pour ce budget, a mettre en effet en balance avec une 15300 ou une 15202, toutes les deux beaucoup plus faciles au quotidien. Mais si ce n'est pas pour porter au quotidien

En les revoyant côte à côte la semaine dernière, je n'ai pas changé d'avis.
Je préfère la 5065 à la 5165.
Mais je n'ai toujours pas résolu la question 5065 ou 5167...

FGB a écrit:Elle est nase cette photo colonia.
Tu pourrais faire un effort quand même.

iPhone 3 et le photographe etait en train de regarder le chrono bleu FPJ ...d ailleurs je viens de voir que le 4 est sortie en blanc pour aller avec ta RO cet été

FGB a écrit:
Et pour ce budget, a mettre en effet en balance avec une 15300 ou une 15202, toutes les deux beaucoup plus faciles au quotidien.

le problème est que la balance est bien équilibrée...faut les 2

FGB a écrit:
Mais je n'ai toujours pas résolu la question 5065 ou 5167...

effectivement je me suis posé la même question...mais size doesn't matter parait il

Colonia a écrit:

FGB a écrit:
Et pour ce budget, a mettre en effet en balance avec une 15300 ou une 15202, toutes les deux beaucoup plus faciles au quotidien.

le problème est que la balance est bien équilibrée...faut les 2

Oui, j'ai d'ailleurs pensé à toi en voyant un truc et je viens de t'envoyer un MP.

Pour la taille, la 5065 passe à mon avis sans problème meême si elle est petite pour une sportive. Ca lui donne un air ouintage que n'a pas la 5167 beaucoup plus contemporaine dans sa taille et sa présentation.
ce n'est que mon avis.

FGB a écrit:

Colonia a écrit:

FGB a écrit:
Et pour ce budget, a mettre en effet en balance avec une 15300 ou une 15202, toutes les deux beaucoup plus faciles au quotidien.

le problème est que la balance est bien équilibrée...faut les 2

Oui, j'ai d'ailleurs pensé à toi en voyant un truc et je viens de t'envoyer un MP.

Pour la taille, la 5065 passe à mon avis sans problème meême si elle est petite pour une sportive. Ca lui donne un air ouintage que n'a pas la 5167 beaucoup plus contemporaine dans sa taille et sa présentation.
ce n'est que mon avis.

Les deux ou les trois

La 5065, première Jumbo, la 15202 et la ... 5711

Selon les budgets, o peut dans la foulée tenter la 5065, la 5402 et la 3700

suis encore trop jeune pour la 5711