par Invité Sam 15 Jan 2011, 12:57
Initialement, ma 1ère réaction fut le rejet.
Récemment, j'ai pu mettre 3 générations cote cote : 1680, 16610 et 116610 LN. Ma préférence va toujours à la 1680. Mais le comparatif ( je parle du look uniquement) 16610 et 116610 ne fut pas évident. Il ressort de la dernière une telle impression de qualité, de finition, de présence que cela m'a presque fait oublier cette épaisseur ridicule des cornes vs le bracelet et que je me suis dit que la 16610 n'avait pas un bel avenir devant elle, coincée entre les vintages et cette nouvelle Sub. Et quel bracelet ! Habitué aux vintages, et à leurs bracelets très approximatifs, celui-là est au top !
Au poignet aussi, j'ai eu une bonne impression. Un truc massif, ultra bien fini, grosse présence, en clair du lourd, genre tanker allemand...
Toutefois, je ne suis pas client car je préfère de loin mes vintages rolo. Mais je conçois volontiers qu'on puisse aimer. Un de mes amis sur un autre bar, collectionneur de vintages s'il en est, a voulu faire l'essai et en a acheté une. Résultat : aucun reproche à faire globalement, mais il l'a revendue après une semaine. Verdict : rien ne se passe au poignet ! Et c'est quand même un pb majeur pour une montre...
En revanche, pour la 116710, là d'emblée je n'aime pas ! La tradition de finesse des GMT est trahie par cette nouvelle boite massive et ultra-lourde à l'oeil, ce qui me choque moins sur la nouvelle Sub.
Cdt