cda a écrit:Apprécié, vraiment ?
C'est l'impression que m'a laissée la période de son départ des Purists, qui correspond à celle où j'ai découvert le net horloger.
Période de découverte pour moi donc, et je dois confesser l'absence de recul.
cda a écrit:A part pousser des communiqués, s'extasier devant tout et n'importe quoi et montrer des photos des plats et des convives des évènements chèrement payés par les marques, on peut s'interroger sur son apport réel en termes de critique horlogère.
C'est vrai je me rappelle les photos de petits fours
, mais aussi beaucoup de portraits des convives avec leur montre (en général c'était pas mal) et je trouvais ça plutôt sympa de voir les montres en situation.
Pour la suite j'ai sauté l'époque horomundi, et je suis tombé par hasard l'autre jour sur le forum révo en cherchant à en savoir plus sur la reverso "répetarideau".
Son post est de loin le plus complet que j'ai trouvé sur le sujet (je n'ai peut-être pas bien cherché, mais bon), et il ne s'est pas contenter de "pousser le communiqué", en tous cas, ça n'est pas l'impression que cela donne.
Ca me semblait intéressant d'en faire écho ici, au moment où Nicolas avait malheureusement d'autres préoccupations en tête
cda a écrit:Purists y a quand même franchement gagné au change avec le remplaçant
Je n'ai pas la chance de l'avoir déjà rencontré, mais tant son travail sur les foras que les témoignages de ses connaissances et amis en font un garçon d'exception passionné, pointu, bon vivant et généreux... <:i j'espère que les tristes événements récents n'y changeront rien.
cda a écrit:Sinon, pour revenir au QP, je le trouve pataud.
Bords droits, diametre toujours trop important, mélange de littérature surabondante et mixte (anglais / français imprimés sur le même cadran), phase de lune illisible (certes, on s'en moque en pratique, mais quand même).
Autant je salue ce millésime JLC SIHH dans son ensemble, autant cette montre ne me semble pas être celle que l'on retiendra.
Je te trouve dur, mais tu as eu l'occasion de l'avoir en main, non? Toujours difficile de se faire une idée définitive sur photo, même si depuis la nouvelle memovox, j'ai le sentiment que le design cherche la massivité dans le dessin des boîtes avec des carrures plus hautes et des fonds plus plats.
Bon c'est sûr que le cadran bilingue est étonnant, c'est sûr qu'on se serait passé du baratin dans le compteur du quantième... mais il est quand même plus épuré que le précédent (en particulier le haut du cadran et au niveau de la phase de lune qui me donne l'impression d'être quand même plus lisible qu'avant), et je trouve ça quand même très fort de la part de JLC de faire une déclinaison en acier.