Visiblement Anti-O-Rhum , prétend avoir obtenus un record historique pour Rolo vintage,

Cette Rolex à été adjugée à 360000 CHF, soit 315000 $ Soit 240000€:



Anti-O-Rhum a vraiment explosé les enchères??


Source Tz:

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=4366418&rid=0

Plutot parce que Dayto un peu rare/kitch.

Pour mémoire la Rolo de Saddam, partie environ à 120000€.

Record pour du Rolo, ouais, peut etre bien..
Par contre, la montre est un poil gachée AMA, parce que non sertie, ça donne une sacrée Dayto Or...

C'est le prix de l'anti-classe!

Pas facile de s'enlaidir, faut des tunes.

Je resterai beau alors.

Et bien moi je la trouve tout simplement fabuleuse cette montre. Je ne pense pas être un jour client de ce genre d'objet, mais je ne trouve pas ça laid. Une femme peut trés bien porter ce genre de montre eu égard aux dimensions et à l'aspect bijou. Je vous trouve bien sévères...
Je vous encourage à aller visiter la boutique Arije, rue Georges V. Vous reviendrez sur vos jugements

Enfin un commentaire sensé Thierry:
Rolex en or de "mauvais goût", en plus le "trop cher" dayto vintage etc...
Toujours aussi belle la France...

Bref: Dayto ancien + or + référence rarrisimme = record d'enchère
Rien de surprenant, après c'est peut être pas au goût européen, mais il n'y a aucune surprise à ce que la montre soit partie très haut.
Les Dayto Paul Newman sont courantes en comparaison de cette pièce. Je crois que c'est la première fois que cette réf sort en vente aux enchères, c'est dire.

HS:
Faut voyagez les gars et rester ouvert les gars...

cisco a écrit:
HS:
Faut voyagez les gars et rester ouvert les gars...

T'es un peu dure là! Je ne vois pas ce que l'ouverture d'esprit vient faire, on ne fait que donner notre avis sur un produit qui, on ne le niera, est tout de même très voyant et difficilement portable.

Quant au fait qu'elle soit partie à ce prix, cela ne m'étonne pas non plus.

pour toi comme pour moi oui, pour d autres non.
en tout cas piece impressionante

je pense que le sertisseur devait être content de son travail.

Maintenant les gouts et les couleurs, c'est chacun pour soi.
Mais en tout état de cause, même si moi non plus j'aime pas le style, il y a un certain travail et si des personnes sont prêtes à acheter de tels objets, tant mieux pour eux et pour ceux qui ont fait le boulot.

Mon avis à 2 cents.

Si l'acheteur est content de son aquisition ,c'est la plus important .Personelement si j'avais 240 Meuros c'est pas ce que je prendrais .

Je tacle la montre full diam', mais n'oublions que j'ai kiffé à mort ça:


(crédit Amanico)

Je pense que le prix se fait plus par la rareté de la reference que pas la mecanique, la matiere ou bien le serti ... Avec 240000e, j'ouvrirai mon horizon horloger, et pas forcemment avec cette Rolex

cisco a écrit:pour toi comme pour moi oui, pour d autres non.
en tout cas piece impressionante

rien à voir avec l'ouverture....
je dis juste pour ma part que c'est du gâchis de 6263.

p@trice a écrit:Je pense que le prix se fait plus par la rareté de la reference que pas la mecanique, la matiere ou bien le serti ... Avec 240000e, j'ouvrirai mon horizon horloger, et pas forcemment avec cette Rolex

+1 si je peux dire.

Le prix se fait à mon avis en fonction de deux choses : la rareté (ou la non disponibilité) et le travail fourni pour arriver au résultat.

La mécanique, il n'y a que des "abrutis" comme nous qui s'y intéresse. Discutez avec un acheteur de tableaux, il s'en moque de la peinture utilisé (enfin un minimum quand même), mais le résultat, c'est le visuel qui est finalement retenu et le travail effectué.

Alors si une pièce est rare et qu'en plus elle a nécessitée des heures de travail, alors elle mérite son prix, ou le prix que l'on veut bien y mettre.

Mais la Thomas,