Grand Seïko, j'aime...

Mes pérégrinations internetiennes m'ont fait découvrir cette GROSSE, euh nan, GRANDE gamme de la non moins décriée marque Seïko!

Et vraiment, je suis resté scotché par la gamme. J'aime pas tout, mais j'aime beaucoup!

Du coup, avec mes bricoles tendances Dynamiennes Grociennes, je me suis retrouvé au Seïko Center de notre capitale (pour une Diver ).

Et je ne puis que confirmer mon jugement, c'est beau, bien fini.

Et vous, vous en avez du GS?

Vous en voulez?

Quelques photos d'un célèbre vendeur:

Le catalogue : http://fbonnus.ifrance.com/CATALOGUEFR.pdf

Désolé je vais passer pour un snob ou un c.n mais je ne pourrais jamais acheter une Seiko 3000 ou 4000 euros,l'image de la marque n'est pas assez forte pour moi.
Pourtant je sais parfaitement que leur mouvements sont manufacturés et de trés bonne qualité,la finition des montres est irréprochable,mais ça bloque.
Je pense que cela est du au trop grand éclatement de la gamme qui va de tous petits prix au GS.
AMHA sans vouloir vexer personne

Je comprends ton point de vue, c'est un peu le mien quand je m'imagine aller en acheter une !

Mais je trouve vraiment qu'il y a un sacrée boulot de développement sur cette gamme.

Précise, bien finie et le fond d'un magnifique noir profond

Rolex Explorer II vs Grand Seiko GMT



(source image)

Ah super, bienvenue Vassilli, effectivement quand j'ai essayé cette GS, j'ai été bluffé par le niveau de finition.

CLairement actuellement Seiko braconne sur les plates bandes de Rolex, avec un certain talent, parce que au final, je trouve ça supérieur à tous point de vue, à de la Rolo, GS lilvre un super livret avec la montre ou sont relevé les chronométrages, façon COSC, ca tue.

Ce que je reproche à GS, c'est ce que je reproche au Rolo modernes, ou à la nouvelle FF, ce coté froid, clinique nickel mais finalement trop nickel, sans grain de folie.

Quand les Japonais vont vraiment se lacher sur GS, dans la créativité, on va voir de très belle chose, voir par exemple la Credor sonnerie, qui AMHA pourrait préfigurer d'une nouvelle gamme GS, plus sexy, moins raisonnable, plus passionnelle...

Ces GS elles sont belles et bien finies...
Mais comme beaucoup disent il leur manque ce petit quelque chose...

...Une "âme".

Et peu être qu'il faudrait virer le "Seiko" et garder que le "GS".
C'est comme si l'on te vendait une bagnole badgée "Audi by WW".

c'est effectivement le genre de montres qui me fait rêver mais l'acte d'achat sera toujours freiné par le caractère trop austère et insipide de certaines de leurs productions. LA 6R15 présentée par Dynamo me fait limite plus rêver que bien des productions en GS c'est dire... Il n'empêche que pour 350 $ le rapport QP est imbattable AMHA.

Y a une GS qui me fait particulièrement de l'oeil. Elle n'est pas parfaite au regard de mes critères, dans la mesure où elle ne fait que 36 (37 c'est mieux mais 36 ça passe) et elle n'a qu'un fond plein mais quelle ligne mes amis. C'est sobre, classe, très bien fini et très peu de monde, voire personne n'a ça au poignet.

elle est à remontage manuel mais je m'en accomoderais bien.

L'exclusivité en portant une Seiko, c'est quand même la grande classe, non ?

Une petite photo tirée du site de Seiya, concernant la Grand Seiko Manual winding SBGW001 :

Salut David,

Je crois que Sag possede celle que tu présente.. elle est sublime! fond plein, tant mieux! (en tout cas moi je préfere!) et manuelle, bah c'est bien aussi!
En tout cas Sag 'jean marc) en possede 2 ou 3 sublimes... le truc c'est que je ne suis pas capable de te dire lesquelles, je lutte grâve avec les refs chez GS...

edit, j'ai retrouvé un scan de sag:


credit sag donc..
""SBGW005 a un mouvement manuel, fond plein""

c'est vrai qu'elle est superbe <:i

il à bon goût !

Merci J.B. <:i

J'aime bien Grand Seiko.
Si on fait abstraction du "SEIKO", on s'aperçoit que ça vaut très largement Rolex.
Il y a un soin dans les détails impressionnant, au niveau des poli, satiné des boites ou des maillons.
Par contre il est vrai qu'elles ont un aspect plus clinique.

SBGW005 à côté de 'une DD:

Devinez laquelle des 2 est encore en ma possession?
Le bracelet métal a une finition vraiment au top avec tous les maillons indépendants polis ou brossés.



SBGL005 avec mouvement automatique 3 jours:


SBGA031, la diver en titane:

Désolé je n'arrive plus à mettre en ligne mes photos... suite au prochain épisode pour voir mes GS.

Impressionnant en effet la qualité perçue de cette 3 aiguilles à cadran crème.
Elle est en acier?
+

Oui, acier.

Elles sotn mangifiques ces GS comme tes photos.

La SBCL je ne la connaissais pas elle est récente?
En 37/38mm comme les SBGR? ou 41 facon SBGH (hi Beat)

Attendez un peu et je vais vous en donner des photos moi

cisco a écrit:Elles sotn mangifiques ces GS comme tes photos.

La SBGL je ne la connaissais pas elle est récente?
En 37/38mm comme les SBGR? ou 41 facon SBGH (hi Beat)

La SBGL fait 38,5mm et la SBGW fait 37,3mm (et non pas 36) taille parfaite et un saphir a tomber avec sa forme de plexi.

SBGA031 en titane:



SBGC005 en titane aussi:

rougespringer91 a écrit:Désolé je vais passer pour un snob ou un c.n mais je ne pourrais jamais acheter une Seiko 3000 ou 4000 euros,l'image de la marque n'est pas assez forte pour moi.
Pourtant je sais parfaitement que leur mouvements sont manufacturés et de trés bonne qualité,la finition des montres est irréprochable,mais ça bloque.

Au delà d'être snob, cela touche pour moi aussi la nouvelle production Rolex, c'est certes sans défaut mais tellement froid et aseptisé ... Sans âme

La SBGC005 de Sag, qui avait séduite Ed aussi il me semble, échappe je trouve à ce côté aseptisé de pas mal de leurs montres.


Sinon, Grand Seiko, c'est aussi du vintage, notamment en haute fréquence. La mienne (GSHB 4520-8000 d'une quarantaine d'année ce qui explique l'état) :

p@trice a écrit:

Au delà d'être snob, cela touche pour moi aussi la nouvelle production Rolex, c'est certes sans défaut mais tellement froid et aseptisé ... Sans âme

Je pense la même chose, c'est pour cela que j'aime le côté un peu loufoque de l'IZUL.

Superbe Sag, j'aime beaucoup. Toi aussi apparemment

p@trice a écrit:Au delà d'être snob, cela touche pour moi aussi la nouvelle production Rolex, c'est certes sans défaut mais tellement froid et aseptisé ... Sans âme

100% d'accord avec toi Patrice, j'ai encore vu avant-hier chez un distributeur Rolex très fourni une bonne partie de leur production actuelle et entre le côté froid, la taille des montres qui augmente et le côté bling-bling présent sur presque chaque modèle, je me dis que la côte du vintage chez Rolex n'est pas prêt de baisser ...

Et pour le côté sans défaut, je persiste à trouver que les Grand Seiko sont mieux finies.

rougespringer91 a écrit:Désolé je vais passer pour un snob ou un c.n mais je ne pourrais jamais acheter une Seiko 3000 ou 4000 euros,l'image de la marque n'est pas assez forte pour moi.
Pourtant je sais parfaitement que leur mouvements sont manufacturés et de trés bonne qualité,la finition des montres est irréprochable,mais ça bloque.
Je pense que cela est du au trop grand éclatement de la gamme qui va de tous petits prix au GS.
AMHA sans vouloir vexer personne

je crois que tu soulèves bien le problème avec SEIKO : un rejet totalement irrationnel et purement subjectif du probablement à un déficit d'image qui fait passer la marque plus du coté de Swatch que de Patek,
à tort probablement et on ne peut que le regretter mais c'est comme ça :

manque LA part de rève !