montresmecaniques.forumactif.com ( montres mécaniques, horlogerie, mouvement )

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

montresmecaniques

Le Deal du moment : -38%
Ecran PC gaming 23,8″ – ACER KG241Y P3bip ...
Voir le deal
99.99 €

+3
thomasm
Anteus
pierre37
7 participants

    [Revue] Omega 105.003

    pierre37
    pierre37


    [Revue] Omega 105.003 Empty [Revue] Omega 105.003

    Message par pierre37 Lun 26 Juil 2010, 23:38

    Bonjour à tous,

    Petite revue d'une Omega Speedmaster (pré-moon, pré-pro) réf : 105.003 (dite "Ed White" en raison de son plus légendaire propriétaire).

    Pour la petite histoire, la 105.003 a été lancée en 1963 pour remplacer la 105.002 dont la principale nouveauté réside dans l'adoption des aiguilles bâtons sensées être plus lisibles (la lunette ainsi que l'ouverture du cadran ont gagné quelques dixièmes de millimètres aussi).
    Comme presque toutes les pré-moon (quelques 145.022 s’étant incrustées à partir de 68…) elle est animée par le très fameux Omega 321 (sur base lemania 2310 : chronographe avec roue à colonne, compteur d'heures, 2 poussoirs, pare-chocs, antimagnétique, 17 rubis, 27mm de diamètre, 6,74 mm de hauteur, 18000 alternances par heures) :

    [Revue] Omega 105.003 321

    Les 105.003 sont produites jusqu’en 1966 (peut-être même 1967 ?) et ont donc été « en concurrence » avec les 105.012 (et sûrement les 145.012) mais curieusement à l’inverse de leurs homologues, elles n’ont jamais bénéficiées de la fameuse mention « professional » après que la NASA les ait pourtant choisies en 1965 (avec les 105.012 dans un premier temps) pour les missions spatiales.

    [Revue] Omega 105.003 Pub105003
    Vieille pub avec une 105.003 accolée à une 105.012 qui rappelle bien qu'à l'origine les speedmaster ont été conçues pour la course automobile.

    Cet exemplaire a un fond gravé 105.003-65, un SN commençant par : 245XXXXX et selon son certificat Omega a été vendue à un AD un 2 mai 1967 ! (très certainement une des toutes dernières 105.003 vendues).
    Les dernières 105.003 auraient été produites sous la référence 145.003, mais des rumeurs veulent que ces dernières n’aient jamais été vendues au public…en tout cas elles sont extrêmement rares !

    La 105.003 a été portée par :

    - Ed White (sur Gemini 4 : Premier homme à « se déplacer" dans l’espace en utilisant du gaz propulsé : le « space-gun », deuxième homme et premier Américain à réaliser une sortie extra-véhiculaire (un soviétique ayant réalisé cet exploit quelques mois auparavant); il a utilisé sa 105.003 pour chronométrer sa sortie ; il est mort brulé durant la mission Apollo 1, le 27 janvier 1967, sa montre a été récupérée par la nasa et rendue à sa femme).
    - Thomas Stafford (sur Gemini 6, 9 ainsi qu’Apollo 10).
    - Eugene Cernan (sur Gemini 9, Apollo 10 et 17) : connu comme étant le 11ème et dernier homme a avoir marché sur la lune !

    Les montres de Stafford et Cernan sont actuellement dans des musées.
    Celle d’Ed White a été vendue aux enchères en 2006 pour la somme de 34500 $.

    Moins connus :


    - Young (Gemini 10)
    - Borman (Gemini 7)
    - Lovell (Gemini 7)
    - Kerwin (Skylab 2)
    - Conrad (Skylab 2)
    - Pogue (Skylab 4)
    - Cooper (Gemini 5)


    Vous l’aurez compris, une pièce chargée d’histoire (sûrement la speedmaster la plus riche historiquement avec la 105.012).


    [Revue] Omega 105.003 Muse011
    La 2998 de Schirra (portée à titre privé durant la mission Sigma 7 du programme mercury) ; ainsi que les 105.003 de Stafford et Cernan.


    Quelques photos sympa from NASA :

    [Revue] Omega 105.003 Ap15-71-H-1162HR
    Jim Irwin (apollo 15) le 24 juillet 1971 avec sa 105.003.


    [Revue] Omega 105.003 Ap16-S71-39828HR
    John Young (apollo 16) toujours une 105.003


    [Revue] Omega 105.003 Ap12-69-H-1834HR
    Dick Gordon (apollo 12) le 14 novembre 1969 (105.003 sur jb champion)


    [Revue] Omega 105.003 Ap11-69-H-1094HR
    Collins le 11 juillet 1969 (apollo 11), avec sa 105.003 sur jb champion et au premier plan aldrin avec une : "anses lyres" aussi sur jb champ.



    Vendue à l’origine sur cuir ou bracelet Omega réf : 7912, j’ai préféré lui coller le fameux JB champion que portaient nombre d’astronautes lorsqu’ils étaient sur terre.

    [Revue] Omega 105.003 IMG_5690

    [Revue] Omega 105.003 IMG_5688

    [Revue] Omega 105.003 IMG_5685

    [Revue] Omega 105.003 IMG_5687

    Et le traditionnel wristshot Very Happy :
    [Revue] Omega 105.003 IMG_5691

    Anteus
    Anteus


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par Anteus Mar 27 Juil 2010, 02:22

    Tres interessante revue cheers

    Peut-etre une petite photo d'une pre-moon/pre-pro, pre-moon, puis moon pour bien voir les differences?

    En tout cas tres bon travail de documentation accord

    Malgre l'aspect historique, je suis moins convaincu par le bracelet Very Happy
    pierre37
    pierre37


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par pierre37 Mar 27 Juil 2010, 11:19

    Anteus a écrit:Peut-etre une petite photo d'une pre-moon/pre-pro, pre-moon, puis moon pour bien voir les differences?

    Ha mais là c'est du travail Exclamation
    Car il y en a eu des speed pré-moon :

    2915-1, 2915-2, 2915-3, 2998-1, 2998-2, 2998-3, 2998-4, 2998-5, 2998-6, 2998-61, 2998-62, 105.002, 105.003, 105.012, 145.012, 145.022 : tous ça entre 57 et 69 !!!

    A chaque fois des différences : le cadran a été changé de nombreuses fois, les aiguilles aussi, les boites (car il existe plusieurs boites anses lyres par exemple...), les fonds, bref faire un truc complet c'est du très lourd !

    Sous la main, j'ai cette photo de ma 105.003 avec mon ex-105.012 :

    [Revue] Omega 105.003 IMG_4904


    Ces références sont très proches, au jeu des différences tu as :

    - Le boitier (anses droites vs anses lyres : mais encore une fois c'est très compliqué car j'ai un ami qui a aussi une 105.012-65, les sn de nos montres sont très proches mais quand on regarde attentivement les boitiers sont différents ! (et ce n'est pas dû à des polissages bien évidemment !), de même les nomenclatures des "swiss made" varient aussi...

    - le cadran (la 105.012 a le "professional" mais il n'y a ici aucune différence dans les écritures de "Omega" ainsi que de "Speedmaster", si l'on se réfère à Maddox (la bible de la speed sur le net), ma 105.012 a les "omega" et "professional" écris comme une pré-pro, c'est-à-dire un "speedmaster" comme ça :

    [Revue] Omega 105.003 2nd_speedmaster

    et non comme-ça :

    [Revue] Omega 105.003 3rd_speedmaster
    (la différence la plus notable est le début du "m")

    Bien-sûr les "swiss made" varient aussi....

    - les poussoirs : les petits poussoirs des anses droites (bien que ceux des 2915 et 2998 soient encore plus petits), contre les fameux champignons si caractéristiques aux 105.012 ! (bon là c'est un des seul truc facile sur les pré-moon : les 105.012 sont les seules à avoir ce type de poussoirs !).

    - les couronnes : sujet ultra-compliqué ! bon ici on voit bien qu'elles sont différentes, mais la 105.003 avait une couronne plus récente, j'ai depuis remis la bonne (on le voit bien en comparant avec les photos au-dessus).

    - les fonds : non-visibles ici, mais ce sont les mêmes, cependant à partir des 105.012-66 les speedmaster adoptent des fonds à 1 seul biseau.


    Bon tu vois c'est déjà pas évident entre une 105.003 et une 105.012 pourtant de la même année !
    Les 2998 c'est tout simplement l'horreur, il y a de très nombreuses configurations d'aiguilles possible.

    Les speed pré-moon c'est comme les rolex : ça change tout le temps !
    Quasiment impossible de faire un guide exhaustif : la référence aujourd'hui c'est Maddox qui a quand même pondu un truc très costaud, mais malgré tout de très nombreux points ne sont pas évoqués et il y a des erreurs.

    En fait le problème avec les pré-moon c'est qu'elles sont beaucoup moins recherchées que les vieilles rolex, il y a donc assez peu de référentiels, etc.


    Dernière édition par pierre37 le Mar 27 Juil 2010, 13:07, édité 1 fois
    thomasm
    thomasm


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par thomasm Mar 27 Juil 2010, 11:34

    Super intéressant, merci beaucoup!

    Une autre différence qui m'a frappée entre les deux logos: le S n'est pas de la même taille.

    Superbe revue en tout cas, un plaisir à lire.
    DrStrong
    DrStrong


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par DrStrong Jeu 12 Aoû 2010, 13:37

    très belle revue merci accord
    cisco
    cisco


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par cisco Jeu 12 Aoû 2010, 13:45

    Belle revue pour cette montre magnifique et légendaire I love you
    jef33
    jef33


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par jef33 Jeu 12 Aoû 2010, 21:23

    je ne court pas derrière les légendes, ta 105003 est très zoli le cadran est top et la lunette presque, ce qui n'est pas chose facile à trouver.

    elle offre l'avantage de dégager les poussoirs ce qui est le "plus" incontestable dans ce beau chrono.

    Je n'ai jamais compris pourquoi Oméga à coincé les poussoirs dans la boite, c'est laid et pas pratique.

    Pourtant Oméga insiste, leur dernière speed à cadran météorite serait parfaite avec une boite style 105003 et un prix plus raisonnable.

    Ca fait beaucoup d'accord ....

    très belle speed pierre37 (c'est quel département)? Smile
    pierre37
    pierre37


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par pierre37 Jeu 12 Aoû 2010, 23:26

    Merci pour vos commentaires Very Happy

    Perso je ne trouve pas que les poussoirs soient moins pratiques à manipuler sur une anses lyres, ces derniers ne s'enfonçant pas beaucoup, par contre le remontage est en effet un peu moins aisé, mais bon...

    37 : indre-et-loire (je sais le jour où je déménage je suis mal Razz )

    Bonne soirée
    p@trice
    p@trice


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par p@trice Ven 13 Aoû 2010, 01:02

    Merci Pierre, très belle revue sur une très sympathique Speed !

    Contenu sponsorisé


    [Revue] Omega 105.003 Empty Re: [Revue] Omega 105.003

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Ven 15 Nov 2024, 02:14