C'est dans le référentiel ici:
https://montresmecaniques.forumactif.com/audemars-piguet-f17/compilation-audemars-piguet-vintage-t3860.htm#44939
une série de copier collé issu principalement de deux maisons d'enchères Christies et Antiquorum , quelques photos d'Ebay aussi et de vendeurs.
Plusieurs buts:
_1 partager ces petites merveilles
_2 montrer qu'il n'y a pas eu que la Royal Oak chez AP
_3 pousser un coup de gueule.
Coup de gueule car on voit par ces exemples un ADN Audemars Piguet, en tout cas moi j'en vois un.
Des montres plutôt petite notamment par rapport aux Patek et Vacheron de la même époque.
Un style très simple, vide et épuré, encore "pire" que Patek et plutôt vif, pas tant de rondeur ou de lourdeur.
ADN qui est à l'opposé des montres actuelles hors RO.
Je ne parlerai pas des RO et Offshore ce n'est pas du tout le but, ces montres ont un style et se vendent c'est bien.
Mais plutôt des gammes Millenary, Jules Audemars et Edward piguet.
_Les Jules Audemars sont des montres rondes assez simplette, gentiment dessiné:
.Pas mal en soit, MAIS le cadran est inutilement complexe, les lignes sont rondouillardes.
OU EST L'ADN AP?
.De plus là ou les grandes marques (Vacheron, Patek, Lange) ne "s'abaissent" pas à mettre leur modèle habillé en acier pour garder un certain prestige, Audemars n'hésite pas une seconde, bonjour l'image...
.Face à une Vacheron Patrimony, une Lange 1815/Saxonia ou une Patek Calatrava, cette montre a t'elle une chance d'emporter la décision d'achat? Je pense franchement que ses chances sont faibles.
.La version Chrono mouvement modulaire, acier... pour une ex-marque de haute horlogerie ca fait pas très sérieux.
Ok c'est pas le même prix que les autres mais c'est une erreur d'écorner son image ainsi
_Edward Piguet: on a de merveilleux petits carrés en vintage, ultra chic, avec ce style vif et épuré.
A la place on a ca:
Un mouvement auto rond, un style très mou (style beaucoup plus adapté Patek et en concordance avec leur ADN).
Ca face à une Lange Cabaret, une Patek Gondolo, ou la future Vacheron historique 1954, y'a pas photo.
_La Millenary, style affreusement mou et rond à mon goût, boite complexe mais sans finesse, je ne l'aime pas du tout mais elle a de la personnalité au moins.
Et pourtant chez AP il y a des grandes complications hallucinantes (dont une grande sonnerie !!!), des montres de poches sans équivalents ailleurs, de merveilleux travail de squelettage et j'en passe.
Les capacités sont là.
On peut dire que la marque a du potentiel car ils peuvent difficilement aller plus bas face à la concurrence.
Oui c'est un pamphlet, mais qui aime bien...
https://montresmecaniques.forumactif.com/audemars-piguet-f17/compilation-audemars-piguet-vintage-t3860.htm#44939
une série de copier collé issu principalement de deux maisons d'enchères Christies et Antiquorum , quelques photos d'Ebay aussi et de vendeurs.
Plusieurs buts:
_1 partager ces petites merveilles
_2 montrer qu'il n'y a pas eu que la Royal Oak chez AP
_3 pousser un coup de gueule.
Coup de gueule car on voit par ces exemples un ADN Audemars Piguet, en tout cas moi j'en vois un.
Des montres plutôt petite notamment par rapport aux Patek et Vacheron de la même époque.
Un style très simple, vide et épuré, encore "pire" que Patek et plutôt vif, pas tant de rondeur ou de lourdeur.
ADN qui est à l'opposé des montres actuelles hors RO.
Je ne parlerai pas des RO et Offshore ce n'est pas du tout le but, ces montres ont un style et se vendent c'est bien.
Mais plutôt des gammes Millenary, Jules Audemars et Edward piguet.
_Les Jules Audemars sont des montres rondes assez simplette, gentiment dessiné:
.Pas mal en soit, MAIS le cadran est inutilement complexe, les lignes sont rondouillardes.
OU EST L'ADN AP?
.De plus là ou les grandes marques (Vacheron, Patek, Lange) ne "s'abaissent" pas à mettre leur modèle habillé en acier pour garder un certain prestige, Audemars n'hésite pas une seconde, bonjour l'image...
.Face à une Vacheron Patrimony, une Lange 1815/Saxonia ou une Patek Calatrava, cette montre a t'elle une chance d'emporter la décision d'achat? Je pense franchement que ses chances sont faibles.
.La version Chrono mouvement modulaire, acier... pour une ex-marque de haute horlogerie ca fait pas très sérieux.
Ok c'est pas le même prix que les autres mais c'est une erreur d'écorner son image ainsi
_Edward Piguet: on a de merveilleux petits carrés en vintage, ultra chic, avec ce style vif et épuré.
A la place on a ca:
Un mouvement auto rond, un style très mou (style beaucoup plus adapté Patek et en concordance avec leur ADN).
Ca face à une Lange Cabaret, une Patek Gondolo, ou la future Vacheron historique 1954, y'a pas photo.
_La Millenary, style affreusement mou et rond à mon goût, boite complexe mais sans finesse, je ne l'aime pas du tout mais elle a de la personnalité au moins.
Et pourtant chez AP il y a des grandes complications hallucinantes (dont une grande sonnerie !!!), des montres de poches sans équivalents ailleurs, de merveilleux travail de squelettage et j'en passe.
Les capacités sont là.
On peut dire que la marque a du potentiel car ils peuvent difficilement aller plus bas face à la concurrence.
Oui c'est un pamphlet, mais qui aime bien...
Dernière édition par cisco le Jeu 09 Déc 2010, 23:07, édité 2 fois