A deux, c'est ...

...Déjà un GTG

Très heureux de retrouver Emmanuel le temps d'un café de deux cafés et découvrir deux très belles pièces, tout d'abord une Chopard LUC 1.96 dont SteveG avait fait une superbe revue ICI

.
.

En duo micro rotor ...

.
.

Ensuite, la Portugaise Jubilée de 1993 ... Une montre qui ce situe tout en haut de ma wishlist, je me verrai bien l'associer à ma 5000 automatique !

.
.
.
.
.

Monstrueusement classique et ... désirable, tu m'as fait très mal Emmanuel


Le traditionnel tableshot ...

.
.

Un post pareil n'a rien à faire dans l'espace détente.

Que de beautés sur la table. Entre ces belles et la dinde de soir, mon choix est fait

Spiff a écrit:Un post pareil n'a rien à faire dans l'espace détente.

Que de beautés sur la table. Entre ces belles et la dinde de soir, mon choix est fait

Tu as raison Seb, avec mon titre assez peu racoleur, j'ai peu de chance de réunir du monde

Il aurait du au moins se retrouver dans " les rencontres ", il est temps que l'année se termine !

Moi je note surtout que la Geo ne lache plus Pat !!!

sacré belle brochette et cette Chopard (1860 de mémoire) est magnifique, et hélas trop rarement vue sur les forums

Bon, je les connais à peu pres toutes, donc je vais pas feindre la surprise, vote honneur...

Mais cette petite sal ... de Portugaise, ca, on voit moins, mais ca tape tres fort.

J'adore sa classe un peu surannée, enormément classique, presque intemporelle.

Une belle pièce à garder absolument, comme une vieille AP jumbo.

Cette Portugaise est extraordinaire de présence au poignet, un "énorme " 42mm de diamètre, de longues aiguilles en or et des chiffres en relief de toutes beauté, on ne peut y rester insensible !

Un mouvement dans l'esprit des montres de poche totalement raccord avec l'idée que l'on se fait des premières pièces produites pour les marchands Portugais Rodrigues et Texeira, une IWC qui vaut le détour et même plus encore !

Je pense que tu ... Penses la même chose que moi Nicolas

Un doute m'habite, un représentant IWC m'avait assuré que chez eux, les aiguilles étaient plaquées or et non "massif". Ces dernières seraient en effet trop lourdes a entraîner. La jubilee serait-elle une exception ?
J'adore sur ce modèle, entre autre, son grand cadran opalin, ses aiguilles feuilles interminables, sa petite "grande" seconde et sa finesse. Voila pour le recto. Pour le verso, c'est juste Beau.

Miam que de beautés sur la table!
La LUC 1860 a vraiment un joli cadran; y'a juste la date qui coupe un peu ce cadran sinon c'est parfait.

De bien belles pièces

fenndalton a écrit:Un doute m'habite, un représentant IWC m'avait assuré que chez eux, les aiguilles étaient plaquées or et non "massif". Ces dernières seraient en effet trop lourdes a entraîner. La jubilee serait-elle une exception ?

Je n'en sais rien en fait, j'ai parlé d'aiguilles en or mais elles peuvent tout à fait être plaquées ... Après, les explications de certains représentants sont parfois assez loufoques

fenndalton a écrit:

J'adore sur ce modèle, entre autre, son grand cadran opalin, ses aiguilles feuilles interminables, sa petite "grande" seconde et sa finesse. Voila pour le recto. Pour le verso, c'est juste Beau.

Quel beau résumé, la prochaine fois, je ramène ma 5000 !

cisco a écrit:Miam que de beautés sur la table!
La LUC 1860 a vraiment un joli cadran; y'a juste la date qui coupe un peu ce cadran sinon c'est parfait.

De bien belles pièces

C'est EXACTEMENT la réflexion que je me suis faite le jours ou je l'ai essayée ,sinon le guillochage est superbe le mouvement est lui aussi très bien placé niveau finition ....



Merci pour ces superbes pièces

On voit bien que sur la Chopard le fournisseur du cadran est Metalem comme sur la Simplicity: d'ailleurs, au premier coup d'oeil on peut les confondre.



Merci Patrice pour les photos !

foversta a écrit:On voit bien que sur la Chopard le fournisseur du cadran est Metalem comme sur la Simplicity: d'ailleurs, au premier coup d'oeil on peut les confondre.

Nous en avons discuté avec Emmanuel !

Cette Chopard est vraiment très belle, sans date, elle aurait été parfaite amha ...

christo a écrit:Moi je note surtout que la Geo ne lache plus Pat !!!

Je ne sais pas si Patrice ne quitte pas sa (es) geo mais pour le coup je suis fautif, car je désirais tellement les admirer

p@trice a écrit:

foversta a écrit:On voit bien que sur la Chopard le fournisseur du cadran est Metalem comme sur la Simplicity: d'ailleurs, au premier coup d'oeil on peut les confondre.

Nous en avons discuté avec Emmanuel !

Cette Chopard est vraiment très belle, sans date, elle aurait été parfaite amha ...

Dans mon cahier des charges (montre habillée, trois aiguilles, petite seconde, indexes appliqués, mouvement automatique, série relativement limitée pour l'exclusivité) la date faisait partie des pré-requis. Je la trouve bien intégré au cadran. C'est effectivement moins pur que sans date, mais M. Dufour, je crois, ne fait que des manuelles .

En tout cas, c'est certain, une Dufour, c'est un graal. Un jour, peut être, nous nous rencontrerons.

Sublime plateau!!

Halalala cette jubilée...

Merci à vous deux et... meilleurs vœux!