Que pensez-vous...

... de la création d'une base de donnée ouverte où les utilisateurs pourraient avoir par marque tous les modèles à travers le temps.

Merci de vos commentaires

Caius

excellente idée !
je veux bien participer sur quelques marques dont j'ai connaissance

Que c'est une excellente idée et un travail de Titans!!! Bon courage mon lapin!

Lorsque l'on voit le boulot que cela suppose ne serait ce que pour une marque comme Oméga, cf la bible de M. Richon...

Il y avait ça sur le site de SEIH je crois, malheureusement incomplète. Ce qui ne me surprend pas vu le travail que celà représente.

Bas pour bichon mais quelle boulot!!!!!

Bon, moi, je tablerai sur JLC...mais pas fini ...

Je suis pour, Zeppelin nous avait fait une suggestion analogue au début du forum, la section seras alimenté par l'équipe, mais aussi par les membres, et n'as pas vocation à étre exhaustive, en tout cas pas au début!!

Pour et aussi partant pour aider avec mes modestes compétences.

Il y a aussi un wiki horloger lancé par chronomania

tac a écrit:Il y a aussi un wiki horloger lancé par chronomania

Nous ne pensons pas à un dico mais plutôt à un espace où chaque utilisateur peut déposer une photo du modèle, la réf, 2 ou 3 infos afin d'avoir une base par marques avec les plus de modèles possible.

ben c'est exactement ce que fait le wiki de chronomania (qui est ouvert à tous pour des additions de fiches).

Apres, c'est une bonne idée, mais il faut suffisament de dynamisme et de motivation des membres pour nourir la bête, et c'est généralement là que ces projets échouent.

Mais il ne coute rien de faire une nouvelle tentative ici en effet...

Moi j'ai une idée. On pourrait appeler ce fichier... Edwige ...
Allez, je suis pour, sauf si la CNIL s'y oppose..

bonjour
je suis pour
cordialement

amha, la question n'est pas d'être pour ou contre, c'est plus oui, je me vois bien essayer d'enrichir cette base ou non, pas envie de passer 4h de mon temps à faire un topic et des recherches.

A vrai dire, biensur que tout le monde est pour.


Faut juste savoir si, comme cda le souligne, cette idée est viable.

Moi, je suis pour et prévoit de passer le temps qu'il faut le cas échéant.

Je suis pour bien sûr <:i et bonne chance à ceux qui vont y contribuer car il y a beaucoup de travail

thomasm a écrit:amha, la question n'est pas d'être pour ou contre, c'est plus oui, je me vois bien essayer d'enrichir cette base ou non, pas envie de passer 4h de mon temps à faire un topic et des recherches.

A vrai dire, biensur que tout le monde est pour.


Faut juste savoir si, comme cda le souligne, cette idée est viable.

Moi, je suis pour et prévoit de passer le temps qu'il faut le cas échéant.

Voilà, tout est dit, tout le monde est pour mais quand il faut le faire... Soyons réaliste : rien que pour une marque comme JLC, la vie n'y suffirait pas.

On fait les noms de modèles d'une marque, ou un modèle.

Si c'est un modèle, la question c'est jusqu'à quel niveau de détail?

Si on s'attaque à des légendes du genre: Submariner, Speedmaster, Mémovox, Reverso, Calatrava etc y'a du boulot

Est-ce qu'on s'arrête au Refs? Est-ce qu'on va jusqu'au cadran possibles avec les périodes?


-La Sub quand on regarde certaines Bases de données (le VRF pour ne pas le citer), Y'a de quoi se faire peur entre toutes les variantes possibles et imaginables et les doutes sur les années.

-La Speed est quasi infinie aussi.
Speedmaster-mission ou maddox référencent beaucoup de choses.
Et là encore c'est monstrueux de diversité et le boulot déjà accompli est énorme.
Bravo à eux.

-La Mémovox est un bel exemple aussi, Amanico a dû déjà s'arracher les cheveux.
Thomas a fait un super post chapeau .
La Reverso, je crois que peu de monde s'y est attaqué, tellement son histoire est longue, sa diversité énorme et le boulot à fournir colossal. En plus quand on attaque des origines qui date de l'avant guerre, la doc se fait rare.

-La longévité de certaines Cartier aussi, Tortue et Tank en tête...

Le boulot que nécessite des modèles à l'histoire aussi longue est phénoménal si on va dans le détail.

Moi je veux bien m'y mettre mais faut mettre un modèle et essayer de recouper les infos.

Je répète jusqu'ou va t'on? Ref? Ref+Variantes?
Honnêtement si on fait déjà les Refs ce sera très bien, pour des modèles classiques.


Si on prend les variantes sur les refs on va rigoler, et la pour avoir une info sûre ...

Vas y lance un modèle

ça marche, bonne idée, s'il y a suffisament de motivés.
Un format de postage unique est en effet utile pour ce genre d'entreprise.
Seule restriction, pour rester dans la bonne éthique: que les photos de montres présentées en 300x300 soient toutes la propriété de celui qui poste la montre en question.
(les ré-hébergement de photos d'autrui, même avec la source citée. seule la photo 'du propriétaire' est controlable par lui)

Sur le principe, je suis OK...

300 X 300, là ca me fait braire, car je suis calibré sur du 1000 X 800, et je ne peux pas retailler mes photos en 300...Ou alors, j'y passe un temps fou, et de plus, ca casse le délire, la beauté de la montre.

Autant collectionner des figurines Panini.



Autre chose, on devrait faire un post propre, sans commentaires sur la photo mise.

Les commentaires pourraient venir sur une revue, par exemple.

A réfléchir avant de bombarder la section.

Lucien veut bien faire la milauss (facile celle là) c'est un modèle qu'il connait bien d'autant plus qu'il avait des amis qui travaillaient au cern.. dans le temps, quand lucienne était encore jeune et jolie

Amitiés, Lucien

Dans la mesure du possible, ce serait sympa d'avoir des précisions sur le calibre , au minimum sa référence. Car si on arrive à faire l'historique d'un modèle, dans certains cas seul le calibre change ou au contraire le calibre reste mais "l'habillage" change (exemple la discussion sur la PP 5110/5130).

Effectivement, il est possible d'ajouter cette précision dans la ligne où l'on parle des particularités.