Roger Dubuis Tourbidiver chez Hall of Time

Encore un OVNI découvert chez les Belges de Hall of Time.

Pour faire simple, quand je suis arrivé chez Emmanuel, j'ai fait le tour des vitrine et je n'ai sélectionné que du lourd, du très lourd.
Cette Turbodiver de Dubuis n'est pas une nouveauté mais elle mérite le coup d'œil et surtout l'essai.

46 mm de Titane, une boîte bien massive pour une proposition de "montre de plongée" la plus décalée possible.



On peut ne pas aimer la proposition esthétique de RD mais force est de reconnaître la grande qualité du travail du mouvement.
Ici, tout n'est que vide. Les 3 groupes du mouvement sont vraiment suspendus dans la boîte. D'un côté le tourbillon, de l'autre le barillet et à côté de la couronne, le système de remontage.



La boîte est très travaillée, les cornes comportent des parties en carbone et comme on le voit sur la photo ci-dessous, la lunette comporte des inserts en caoutchouc.



Le squelettage est très moderne. La platine ajourée reçoit un traitement PVD et un bouchonnage très fin, le rendu est très moderne.



Dernier délire, les index sont en rubis, on va décidément au bout des choses chez RD.



Pour finir, je garde un bon souvenir de cette "superlative" plongeuse.
On peut tout lui reprocher, son prix (un peu moins de 100 K), sa taille, son calibre manuel, sa lisibilité médiocre mais il faut bien un peu de folie dans ce monde en crise !
Pas un engin qu'on croise à tous les coins de rue !

Merci à la maison Hall of Time pour cet essai.

Merci pour la présentation!
Je ne suis pas esthétiquement très fan de l'ensemble mais le boulot est impressionnant

Caius a écrit:Le squelettage est très moderne. La platine ajourée reçoit un traitement PVD et un bouchonnage très fin, le rendu est très moderne.

C'est peut-être là que je suis le moins convaincu, cette découpe très tendue me fait bizarre avec le perlage. Enfin en photo en tout cas.

Je pense qu'il faut avoir la montre sous les yeux.

Pour mieux décrire le ressenti , le perlage donne de la vie au squelettage. Enfin, je le trouve en accord avec la proposition esthétique.

Une belle incoherence, cette Tourbibiver.

Une grosse caisse, ok, pourquoi pas, mais ce cadran finement squeletté jure, tout autant qu'on el retrouve dans une soit disant toolwatch.

J'aimerais bien voir la gueule des plongeurs qui porteront cette montre.

Genre nageur de combat en tutu rose...

Gouleyant à souhait, pour amateur inverti.

Tu voulais dire pour amateur perverti ...

amanico a écrit:Une belle incoherence, cette Tourbibiver

L'incohérence a débuté alors que l'on continuait de faire des montres mécaniques dans l'ère du quartz.
Les plongeurs ont des ordinateurs de plongée, les bateaux naviguent au GPS, ... et nous continuons de soccomber aux charmes désuet de cette micro-mécanique. Des tourbillons sur des montres poignet, un centigraphe pour surveiller la cuisson des pates, des montres de plongée en platine, ... alors un tourbillon squelette dans une boite de baroudeuse, pourquoi pas. D'autant que je trouve ce mouvement squelette particulièrement réussi.

Merci de la présentation, Doug.

Une montre hors norme qui fait forcément réagir.
Je ne suis pas client du concept non plus ... mais quel travail !

amanico a écrit:Une belle incoherence, cette Tourbibiver.

Lapsus...

Boaf, incohérence je sais pas... un tourbillon squeletté étanche est-il plus incohérent dans l'absolu qu'un profondimètre mécanique sans aiguille traînante? Je pense à ça car on parle de plongeuse...
Même si rien ne m'attire dans cette montre, je ne la trouve pas tellement plus incohérente qu'une autre tourbillon "sport".

Ben si, l'incohérence, je la vois en ce que le squelettage est delicieusement précieux dans sa finition, ce qui n'est pas raccord avec la finition brutale de la boite.
Un Tourbi sport, pourquoi pas, si la (dé)finition est sport.

Ex: L'Amvox III, on aime ou on n'aime pas le concept, mais au moins, esthetiquement parlant, c'est raccord.

Merci Doug pour les photos et le reportage !

Je fais un petit blocage sur le fait de voir le poignet et sa pilosité à travers le mvt squeletté !

J'aime ce type de découpage, je suis plus circonspect en ce qui concerne le bouchonage, cela me gêne visuellement !

Bref à voir ... A l'occasion

amanico a écrit:Ex: L'Amvox III, on aime ou on n'aime pas le concept, mais au moins, esthetiquement parlant, c'est raccord.

Parfaitement d'accord avec toi, je voulais simplement souligner que l'univers de l'horlogerie mécanique est incohérent en soi. Ensuite, on trouve à l'intérieur des produits plus ou moins cohérents que l'on pourrait encore hiérarchiser ainsi par exemple:
Si le tourbillon poignet constitue un degré d'incohérence n, le tourbillon poignet sportif serait le degré n+1, et avec ce tourbillon poignet très "précieux" sportif on serait à n+2. Comme tu l'évoquais, on flirte avec le n+3 dont nous sommes seulement distant d'un bracelet pastel raccord avec une paire d'aiguille.

Yep, là je te suis, Steyr.