Rolex Daytona 6263 - Universal Geneve Compax, rencontre amicale

cisco a écrit:... D'ailleurs celle sans poussoir vissé est pas plus petite? ou c'est juste un impresison? )

si tu parles des dayto alors la réponse est oui ... un petit mm de moins sur les non visées

et la couronne plus petite fait également une différence visuelle ;-)

Merci Gilles, il me semblait l'avoir lu mais je n'en étias plus sûr
Magnifique collec

Noodia a écrit:

Jason Spring a écrit:

Si vous êtes prets à vous deplacer au Nord de Paris, je peux le temps d'un shooting vous laisser celle là :


Ma 6239 de 1967 avec echelle tachy 300 et son bracelet plié SEL.

Cdt

Magnifique !

Le nord de Paris c'est aussi mes bases, je peux rentrer ça dans mon agenda sans difficulté.
Et si on le fait, je peux surement me faire prêter une Carrera panda histoire de compléter la séance shooting,
ça nous ferait un truc vraiment chouette

dans ce cas je propose une orgie de daytos et de tricompax !
Gilles tu es obligé de venir

Et bien Messieurs!

Vous n'avez plus choix, gros sujet là!

Déjà que celui de Laurent est fou!

Merci pour ce sujet et cette comparaison détaillée avec photos à l'appui.
Ma préférence irait d'une courte tête à la Daytona (nonobstant le paramètre du prix), bien que l'UG Compax soit très attachante et plus exclusive.
Je trouve la Daytona plus fine et présentant un meilleur équilibre global (boîte, cadran, aiguilles, etc).

tu le dis très bien Jean Marc et d'autres avant toi, Y'a un équilibre sur le Daytona <:i

Noodia cette montre est très belle.

Sans aller dans l'extreme comme Nikos provocateur invétéré, elle a du chien une personnalité qui autorise
la comparaison au canon financier du tricompax, ta présentation est très subtile.

Cependant entre la gte et le 404 la différence est plus grande, la comparaison est moins évidente.

Cette tricompax a pour elle une identité bien marquée, les aiguilles n'y sont pas pour rien et contribuent à l'homogénéité

de la montre, je dirai qu'elles font la différence et que finalement Nikos n'est pas si provocateur que ça .

En tout cas merci pour cette présentation qui a du te prendre un petit bout temps pour nous régaler.

Bonsoir à tous,

Je fais un petit déterrage . Tout d'abord excellente revue. Du beau travail qui permet a des passionnés d'avoir la juste information.
J'ai bientôt la chance de rentrer dans le club puisque je dois recevoir ma nina rindt dans le mois
Elle est dans son jus mais je trouve qu'elle a beaucoup de charme!
Plus je fais des recherches sur ce modèle et plus je trouve le mariage avec le fat strap très réussi voir incontournable. Le votre est littéralement magnifique.
Par contre j'ai beau chercher sur le net, je n'ai pas réussi à trouver le même modèle où l'on ne voit que la partie de cuir supplémentaire et non le bracelet qui passe en dessous.
Pourriez vous me donner l'adresse de votre crèmerie et le diamètre à l'entrecorne ? Cela me permettrait de peut-être l'avoir déjà le jour J.

Merci et bonne soirée,

Chrisca

chrisca a écrit:Bonsoir à tous,

Je fais un petit déterrage . Tout d'abord excellente revue. Du beau travail qui permet a des passionnés d'avoir la juste information.
J'ai bientôt la chance de rentrer dans le club puisque je dois recevoir ma nina rindt dans le mois
Elle est dans son jus mais je trouve qu'elle a beaucoup de charme!
Plus je fais des recherches sur ce modèle et plus je trouve le mariage avec le fat strap très réussi voir incontournable. Le votre est littéralement magnifique.
Par contre j'ai beau chercher sur le net, je n'ai pas réussi à trouver le même modèle où l'on ne voit que la partie de cuir supplémentaire et non le bracelet qui passe en dessous.
Pourriez vous me donner l'adresse de votre crèmerie et le diamètre à l'entrecorne ? Cela me permettrait de peut-être l'avoir déjà le jour J.

Merci et bonne soirée,

Chrisca

Bonjour et bienvenue sur MM !

Félicitations pour votre acquisition.

La situation concernant cette UG a évolué depuis ce post, l'engouement autour de l'UG Nina Rindt a tout simplement flambé, surement la faute à l'enthousiasme déchaîné de plusieurs de leurs propriétaires mais aussi au charme inouïe (et bien réel) de cette montre, son élégance, sa référence aux chronos racing des 60s

et bien entendu au charme de son ambassadrice, j'en remets une couche pour la peine





autre élément, UG est maintenant sorti de l'ombre et l'engouement pour la marque et ses productions va grandissant.
UG reste quand même une marque très difficile à collectionner,
les beaux exemplaires originaux sont très rares, les pièces détachées cosmétiques quasiment introuvables.

Pour revenir à la Nina Rindt, la mienne a depuis trouvé son bracelet Gay-Freres





et les bracelets sont pour moi une collection dans la collection.

Pour ce qui est du Fast Strap, je n'en n'ai pas trouvé non plus à l'époque, j'ai donc fait réaliser le mien sur mesure par ABP. C'est une réalisation très technique, difficile à réussir.
Ils ne font clairement pas l'unanimité, mais certains collectionneurs quoique sympathiques et très respectables manquent souvent d'audace
Ce fast strap était quand même un accessoire très porté à l'époque, un véritable accessoire vintage certes très typé.
J'ai pour ma part toujours adoré la combinaison de ce strap "viril" genre bracelet de force avec la délicatesse de cette superbe petite montre, ce n'est pas qu'une affaire de goûts, c'est aussi une affaire de référence vintage et de style.

Tout d’abord merci à toi Laurent pour ce très beau comparatif <:i : les photos sont superbes et les 2 montres sont réellement mises en valeur.

Beaucoup de réponse à ce post et des débats enflammés !

Je laisse aux spécialistes des voitures, dont je ne fais pas parti, se mettre d’accord sur le choix judicieux au pas de l’ami Laurent, qui est lui un spécialiste !

Je rajouterais par contre mon grain de sel pour les montres

Il est étonnant de voir comment un comparatif, ludique si il en est, dès qu’il est fait avec une montre Rolex, déclenche comme passions et débats : s'il c’était agi d’un comparatif entre une carrera et une UG nous n’aurions pas eu forcement le même engouement !

Ma vision est qu’il me parait juste de comparer ces 2 montres mais dans le sens esthétique uniquement car elles partagent beaucoup choses : forme de boite, fonctions, lunette, matière, époque, style ….

Ce sont donc sur ces critères uniquement esthétiques que nous pouvons nous prononcer car pour le reste le combat est bien évidement inégale :

L’ambassadeur : même si elle est très jolie madame Rindt n’aura jamais la renommé de « Mister blue eyes » Newman !

Puis vient ce qui me « gène » dans certains échanges : la notion de prix, d’argent, donc de la valeur financière réelle ou supposé de la rolex.
Le combat était perdu d’avance par l’UG ! Les collectionneurs puis surtout les spéculateurs ont décidé d’élever au rang d’icône la marque et certains modèle Rolex : c’est le cas de la 6263 Daytona !

En effet le débat est faussé par le fait même des collectionneurs eux même: un quidam achète cette 6263 et il a d’emblée un morceau d’histoire, comme le dit justement Laurent, au poignet.
Ce quidam, en un instant, il passera pour un homme de goût ou un nouveau riche ), et même pour un spécialiste "vintage" ayant acquis une pièce pertinente et d’exception.
Et pour les « spécialistes » Rolex : il pourrait même espèrer et entrer de leur monde (même si certains trouverons que son modèle est hors de prix, que son modèle est douteux, que lui ancien collectionneur plus averti en possède une plus belle ou une plus vrai…. )

Si on oublie donc cette notion de valeur et de rapport prix/plaisir, alors libre à chacun de faire un choix esthétique.

Donc, afin de ne pas rester « suisse » comme nos plus belles montres, j’avoue ma préférence pour les aiguilles de l’UG aussi bien H/M mais également pour les 3 compteurs et donc sur comparatif de modèle "panda blanc/ noir" c’est ce qui me fait pencher sur ce modèle.

Mais comme j’ai aussi l’esprit français donc de contradiction ! Si le comparatif était un "panda Noir/blanc" alors c’est la Rolex que je choisirais car l’écriture rouge « Daytona » donne une touche sublime à ce fond noir.


UG a d’ailleurs sur sa plongeuse POLEROUTER SUB parfaitement fait la même chose : fond noir et écriture rouge en poussant même le vice de faire avec le "U" un trident ! Je l'affirme donc c’est ma prochaine aquisition .

Keep the faith

Salut Laurent,

Je (re) déterre ce post : avais-tu eu la même impression de proéminence des poussoirs vissés sur cette (sublime) 6263 que lors de l'essai de ma 6265 la semaine dernière ?
Tu m'as un peu titillé & je suis allé voir sur le net si je trouvais un "défaut" aux miens, mais visiblement ils me semblent cohérents.

A+

Guillaume

Très bella la Nina Rindt! Le comparatif est encore plus marquant avec une Daytona avec poussoirs à pompe!
Voici les 2 miennes!

DaySub a écrit:Salut Laurent,

Je (re) déterre ce post : avais-tu eu la même impression de proéminence des poussoirs vissés sur cette (sublime) 6263 que lors de l'essai de ma 6265 la semaine dernière ?
Tu m'as un peu titillé & je suis allé voir sur le net si je trouvais un "défaut" aux miens, mais visiblement ils me semblent cohérents.

A+

Guillaume

Salut Guillaume,

Cela ne m'avait pas pas frappé sur le coup mais en remontant le sujet et en prenant cette photo c'est évident



loin de moi l'idée de te "titiller" et pour tout dire ayant depuis ce sujet pris le temps de regarder un peu plus en détail ces Dayto, le cadran noir s'est depuis imposé à moi comme la version la plus désirable

d'un point de vue strictement esthétique, mon sentiment est que ces poussoirs sont effectivement surdimensionnés par rapport à la taille assez menue du boitier,
mais ils sont un détail magnifique de ces montres ce qui pourrait apparaître comme un défaut devient ici un avantage à mon sens

Io8194 a écrit:Très bella la Nina Rindt! Le comparatif est encore plus marquant avec une Daytona avec poussoirs à pompe!
Voici les 2 miennes!

Bonjour Frédéric,

Belle paire, bravo !

Une mention particulière pour le Compax dans cette version early,
configuration parfaitement originale, la classe !
cet exemplaire m'en rappelle un autre d'origine transalpine...?

beau duo !

De mon côté je préfère le Panda Big red 6263 avec ses gros poussoirs, le détail rouge et le cadran argenté. J'aime justement ces détails. C'est sympa le Dayto, y'en a pour tous les gouts

Noodia a écrit:d'un point de vue strictement esthétique, mon sentiment est que ces poussoirs sont effectivement surdimensionnés par rapport à la taille assez menue du boitier

Ces poussoirs de service (ou tardifs) ont des "cannelures" très prononcées, comme une couronne vissée Rolex.

Pour ma part je leur préfère nettement les poussoirs primitifs, beaucoup plus "vintage" et discrets:

DrStrong a écrit:

Noodia a écrit:d'un point de vue strictement esthétique, mon sentiment est que ces poussoirs sont effectivement surdimensionnés par rapport à la taille assez menue du boitier

Ces poussoirs de service (ou tardifs) ont des "cannelures" très prononcées, comme une couronne vissée Rolex.

Pour ma part je leur préfère nettement les poussoirs primitifs, beaucoup plus "vintage" et discrets:

Merci Jeff ! J'ai encore appris un truc aujourd'hui.

La mienne étant de 1972 & ayant eu un seul proprio, j'imagine que Rolex a du changé les poussoirs par des services ??? Tu confirmes qu'à l'origine ils devaient ressembler à ceux que tu nous montres sur la photo ci-dessus ?

Salut Laurent,
Merci pour le compliment!
Malgré le fait que je fouine souvent du côté de l'Italie, cette Nina Rindt je l'ai déniché...sur Paris auprès d'un collectionneur!
Cheers
Frédéric