Matic avait fait un formidable sujet sur les causes du choix de son 1815 chrono en or rose.

Je vais essayer de faire pareil (peut être que celà vous donnera des idées).

Je voulais un chrono en or, pour avoir une montre habillée qui manquait.
(le budget était plutot 5/10k€)

Avant de tomber sur la Waldan, j'ai étudié d'autres possibilités.

- le Patek 130 bien que totalement inaccessible était un peu l'idée ultime que je me faisais de la chose.
Fin, élégant, de la personnalité, du charme et puis le nom magique en plus.
http://montresmecaniques.forumactif.com/montres-general-f1/patek-130-chronographe-t1461.htm

Il y a des chrono Vacheron Constantin et Audemars Piguet des années 50, de superbes ébauches Valjoux retravaillées.
Vacheron Constantin ref 4072

crédit: Alex Ghotbi/Thehourlounge

Un Audemars Piguet

crédit: Antiquorum

Mais difficile de tomber dessus hors vente aux enchères et les prix restent conséquents.
De plus le 130 a ces cornes extrêmement fines qui lui donnent un charme à part alors que les Vacherons et Audemars sont un peu plus classiques.

-Et puis il y a eu ce Breguet 3237 en occase, une taille raisonnable un cadran à tomber par terre, une manipulation du chrono d'une douceur et d'une précision incroyable. Et beaucoup de personnalité, tellement qu'il ne faisait ni désuet ou ni trop habillé, contrairement à mes idées préconcues.

Une tuerie:

photo personnelle
Ca aurait pu être celui là.

-Plus accessibles, les Longines et les Eberhard.
Les Longines 13zn et 13.33 sont parmi les plus beaux chronos de la production: une mécanique de folie.
Mais les 13.33 sont TRES difficiles à trouver, surtout avec un cadran correct et la plupart du temps avec des anses fils, pas trop ma tasse de thé.
Le 13 ZN est superbe se trouve mais là ce sont les boitiers Longines que je ne trouve pas super sexy. Un peu épais pour la petite taille (souvent 35mm), taillé droit.
C'est resté une possibilité mais je n'ai pas trouvé quelque chose qui me fasse un coup de coeur.

crédit: della rocca gioielli

Eberhard: beaucoup moins connu, c'est resté LA priorité pendant un certain temps.
40mm ce qui le fait paraitre plat, certain boitiers officier de toutes beauté, un calibre en dessous du Longines mais intéressant, un monopoussoir à verrou. J'ai complètement flashé sur cette version à cadran noir:

crédit : caso
remarque: j'ai un tout petit doute sur les aiguilles ici présentes, Eberhard utilisant en général des Dauphines pour les extra fort plus tardives et d'autres typiques pour les verison précédentes. Mais difficile d'être sûr de quoi que ce soit sur ces époques.

Les Eberhard se touchant moins haut que les Longines, je pensais que ca allait le faire... sauf que les prix demandés étaient très élevés pour ces versions à cadran noir... deux à trois fois ce qui est normalement proposé pour les cadrans blancs
J'ai lâché l'affaire à regret.

Là je me suis dit en bi compax, je vois plus trop ou aller, je suis un peu resté sur l'Eberhard et difficile de regarder autre chose (hors Breguet).

--

Pourquoi pas un chrono quantième à Phase de lune?
La encore les Patek sont LA référence et rien n'existe d'approchant en beauté et en équilibre. Evidemment hors budget.
http://montresmecaniques.forumactif.com/patek-philippe-f15/historique-des-chronos-patek-philippe-a-qp-et-revue-du-chrono-qp-5970-t1874.htm

Le Valjoux 88 est superbe mais j'ai beaucoup de mal avec la date à aiguille, ca m'embrouille la vision du cadran et ... bref je n'aime pas. Une trés belle version de Luois Erard à Clavi:

crédit: Clavi

-Reste Universal Genève tri compax, les Lemania (Speedmaster Phase de lune notamment) et l'El Primero.
Je passe sur les Angelus cronodato luxe et les Venus rarement facile à dénicher et les Piguet récents dont la fiabilité peut parfois poser question avec des complications supplémentaires.
Les UG sont superbes mais j'ai pas flashé sur un modèle en particulier. Les Speed phase de lune sont superbes mais plus sport et si il y a des Lemania à PDL en or, j'avoue ne pas les connaître.
deux tri Compax très tentantes:


(cette derniére étant pariculièrement difficile à trouver)
Crédit antiquorum

Au passage le Daytona en or 16528 m'a tenté mais je suis tombé sur autre chose.

Je regarde du côté de l'El Primero, un peu moins sexy, mais techniquement génial avec ces 36000, sa fluidité de secondes, son tic tac...
J'ai pu essayer le Chronomaster du Plombier et en acier à cadran noir c'est vraiment superbe, y'a toujours ce boitier et ces chiffres romains qui m'ennuient un peu.

crédit: le Plombier

Je cherche quelques autres El primero emboîtés, il y a l'Urban Jurgensen qui est fantastique mais j'avais quelques craintes quant au tarif.


Et puis je tombe finalement sur la Waldan, boitier, cadran, tout est parfait, même si je prend le risque de ne pas l'essayer.
Aprés un coup de fil à M.Waldan, l'affaire est vite réglée.
http://montresmecaniques.forumactif.com/montres-general-f1/revue-de-la-waldan-astronic-chronograph-t1969.htm

photo personnelle

Je n'ai pas de regret la montre est superbe, la qualité est extra et un El Primero est un calibre génial à l'utilisation.

Je garde de gros coups de coeur quand même pour la Breguet ou l'Eberhard.

Passé du bi compax simple au tri compax calendrier phase de lune, du manuel à l'automatique de l'ancien au récent.
Les chemins sont parfois tortueux et souvent dénué de logique
Mais au final le plaisir est là.

Sacré cheminement.

Plus important que le résultat, c'est la démarche qui compte.

Je crois me souvenir que tu nous avais parlé également de Breitling chronomat des années 40 (donc celle avec un look de Navitimer sans l'échelle logarhytmique NDPP), personnellement j'aurais opté pour ce genre de piéce, un mouvement pas toujours qualitatif, relativement délabré (mais je sais que ça te plait les grannys), mais un charme à tomber.

Cette Waldan, c'est vraiment un super produit, un mouvement intérréssant, de l'or rose, un cadran vraiment qualité, rien à dire sur ces caractéristiques, offertes somme toute pour le prix d'un Rolo moderne, donc cadeau.
Mais je lui trouve un déficit de charme, mais c'est mon coté punk qui parle, j'imagine que cette montre prend tout son sel quand on aime les vioques.

La Breitling chronomat en or, m'est passé par la tête à un moment, mais il n'y en a pas des masses en versions primitives (taille 36mm je crois), et pas dans mes environs, j'ai un peu zappé. Mais ca aurait été pas mal aussi.

Et puis en bi compax je m'étais un peu arrété sur l'Eberhard, du coup je suis parti sur autre chose. J'ai mis un croco mat, plus djeuns que le verni

Bonjour,

Quand je vois tous les chronos que tu as envisagés, je ne vois aucun errement là-dedans. Plutôt de belles pièces, intéressantes et un goût esthétique (et mécanique) sûr.
Concernant celui que tu as acheté, il est beau, une boite "à la Patek" comme tu l'expliquais bien il y a peu, mais... Il y a un mais, sans savoir le définir vraiment. Serait-ce un très léger défaut de caractère, disons que j'ai l'impression de déjà vu peut-être, je ne sais pas... C'est d'ailleurs pénible de dire ça sans pouvoir argumenter précisément. Allez, disons... hyper-classique. Ceci étant, peut-être qu'au poignet l'impression est différente.
Cdt

Je pense saisir ta remarque: un manque de personnalité.
La personnalité c'est ce qui fait le coup de coeur en général.
Pour simplifier une montre trop convenue est aimé par tous mais acheté par personne car il manque un truc.

A premiére vue, c'est du très classique dans sa présentation générale, boitier, cornes, poussoirs, disposition de cadran, tout est dans des codes très convenus.

MAIS dans les détails.

Le saphir bombé, le cadran bombé, les chiffres Breguet, les aiguilles chrono et l'échelle tachy rouges lui donnent justement une petite touche originale tout en restant dans le style que je désirai c'est à dire chronographe habillé.

J'ai pris un énorme risque en ne l'essayant pas avant de l'acheter mais quand elle arrivait le coup de coeur fût là. Coup de bol

Merci François pour ce beau topo, pour le fun (j'avais beaucoup aimé) :

4072 Flat Bezel