pour faire ça il faut être anglais...et s'appeler Miles

Faut oser!

Ed l'a bien fait avec sa Journe.

Le pire c'est qu'il a laissé le bracelet cuir !

ben quoi ?
le 5970 c'est bien une diver , non ?
PP Rolex mème combat

C'est pas la pein d'avoir une Patek si on peut pas en profiter dans sa piscine
Tout est en ordre

pierre37 a écrit:Le pire c'est qu'il a laissé le bracelet cuir !

Les Panerai aussi était sur cuir

Personnelement j'oserais pas.
Il aurait pu lui mettre un NATO

Bon de toute façon j'ai pas de PP .

pierre37 a écrit:Le pire c'est qu'il a laissé le bracelet cuir !

Effectivent le Nato s'impose



Sinon bravo Miles !

Faut oser !
@Patrice : c'est ou cette superbe piscine ? Maroc ? Bali ? ...

C'est osé en effet, mais je ne sais pas à combine est annoncé l'étanchéité de cette PP!

Pour en avoir parler hier soir avec Édouard, la FP Journe est annoncée à 50m quand même!

La 5970 est annoncée à 30m, donc il est vrai que ça reste impressionnant de voir ce genre de montre en piscine mais je ne pense pas que le proprio prenne beaucoup de risque à faire cette photo (en même temps à 84 000€ prix catalogue 2008 il a raison ).
Le cuir par contre je ne sais pas ce qu'il est devenu

En tout cas c'est toujours sympa de voir ce genre de photos qui sortent de l'ordinaire.

pierre37 a écrit:La 5970 est annoncée à 30m, donc il est vrai que ça reste impressionnant de voir ce genre de montre en piscine mais je ne pense pas que le proprio prenne beaucoup de risque à faire cette photo (en même temps à 84 000€ prix catalogue 2008 il a raison ).
Le cuir par contre je ne sais pas ce qu'il est devenu

En tout cas c'est toujours sympa de voir ce genre de photos qui sortent de l'ordinaire.

Oh que si il a pris des risques.......

30m c'est à peine pour se laver les mains.....et si il touche un poussoir du chrono c'est fini....

Cet été j'ai vu un Russe completement ivre, à st trop, ruiner ce qui m'a semblé être un chrono VC en 10 secondes sur une plage de pampelone....ce qui le faisait beaucoup rire avec ses copains...

moi ça me fait pitier ce genre de conneries de milliardaires.

Exact Nicolas , 30 m c'est tout juste bon pour protéger des éclaboussure ,normalement même pas de douche ,je crois que la simple immersion c'est 100m et 200m pour pouvoir "plonger" avec .

Comme quoi faut pas prendre les profonduer au pied de la lettre .

C'est très con pour la VC qui ne méritait certainement pas un traitement pareil et encore moin un proprio aussi peut soigneux .

le plombier a écrit:Exact Nicolas , 30 m c'est tout juste bon pour protéger des éclaboussure ,normalement même pas de douche ,je crois que la simple immersion c'est 100m et 200m pour pouvoir "plonger" avec .

Souvent oui.
Mais on sait tous que par exemple pour rolex c'est au minimum 25% plus étanche que ce qu'indique le cadran et pour Patek selon les critères de leur nouveau poinçon la montre est testée : immergée à la pression prévue donc 3 ATM dans ce cas précis.

La manœuvre n'est amha pas si extrême que cela si elle consiste seulement à prendre la petite photo vite-fait (d'ailleurs je ne pense pas qu'une personne sensée aurait joué s'il y avait une chance sur 2 de perdre 84ke), mais entièrement d'accord avec Nikos : un poussoir touché et on peut courir chez l'horloger le plus proche

pierre37 a écrit:

le plombier a écrit:Exact Nicolas , 30 m c'est tout juste bon pour protéger des éclaboussure ,normalement même pas de douche ,je crois que la simple immersion c'est 100m et 200m pour pouvoir "plonger" avec .

Souvent oui.
Mais on sait tous que par exemple pour rolex c'est au minimum 25% plus étanche que ce qu'indique le cadran et pour Patek selon les critères de leur nouveau poinçon la montre est testée : immergée à la pression prévue donc 3 ATM dans ce cas précis.

La manœuvre n'est amha pas si extrême que cela si elle consiste seulement à prendre la petite photo vite-fait (d'ailleurs je ne pense pas qu'une personne sensée aurait joué s'il y avait une chance sur 2 de perdre 84ke), mais entièrement d'accord avec Nikos : un poussoir touché et on peut courir chez l'horloger le plus proche

La valeure de remplacement aurait été assurément supérieure à 84 KE...