Quelle est pour vous la Reverso la plus emblématique ?

Les photos de la reverso de Thomas sont superbes ...Cela me donne l'idée de ce post !

La Reverso reste une montre emblématique.
A bientot 80 ans, elle va certainement encore évoluer l'année prochaine.

Mais entre les modèles simples en petite ou grande taille et les modèles à complications et souvent plus volumineux, quelle est pour vous la cible la plus intéressante pour une collection.

Une montre simple conforme à l'originale ?



Ou des JLC Reverso plus élaborées qui enlèvent peut-être le charme et le caractère sportif originel de la montre de polo (et sa face vierge).


(976 avec fond transparent)

Personnellement, j'aime beaucoup celles-ci ...


(Grande Sun moon)


(Grande GMT)


(Grande Réserve)

Sinon, il y a bien celle ci

[img]http://exquisitetimepieces.com/mm5/graphics/00000001/DSC01775.jpg[img]


(tryptique)

Dernière chose, que penser du positionnement de la Squadra ?



Merci aux contributeurs de photos trouvées sur le web.

J'aime bien la shadow. Très simple mais dotée d'un cadran qui pour moi est assez extraordinaire.

Centre gris extérieur noir.

Ou centre noir extérieur gris.


Si Caius (Doug) lit ce post. Je lui confirme que les index sont bel et bien au Tritium. Je pensais au début qu'ils étaient au luminova. Mais depuis cette année les index commencent à prendre une teinte coquille d'oeuf et ne réagissent plus beaucoup dans l'obscurité. Doug avait donc raison

Et bien! On a résolu le mystère des index de la Shadow..

Pour ma part, je ne regrette pas d'avoir pris la Reverso Grande taille.



ATTENTION, la grande taille que je possède est plus petite que la nouvelle Reverso, ne pas confondre.

Pourquoi?

Style épuré, heure/minute/seconde

Un travail du cadran guilloché qui joue avec la lumière (j'entends inversion des teintes selon l'angle de la montre)visible ici:



Une fasse arrière sans ajournement, donnant la possibilité d'y faire inscrire quelques choses.. c'est ce qui m'a plus, l'idée de personnaliser sa montre, tout en restant cohérante par rapport à l'original.



Le modèles simple est trop petit pour moi, là, les proportions sont parfaites.

La reverso est une montre parfaite pour de l'habillé,



mais aussi en mode décontract:



Ensuite, te concernant Alain, je ne sais pas si MA reverso serait celle qui te faut, surtout pour tes 40 ans.

Typiquement, dans ce que tu proposes, j'ai un coup de coeur pour celle la:



Elle a tous les codes JLC je trouve, reverso / du romantisme avec la PDL / de la complication..etc

TOUTEFOIS, il me semble que plusieurs la possédaient et l'ont vendu.....il serait intéressant de savoir pourquoi.

Une début de réponse, je crois me souvenir que le fond ajouré (on voit le calibre) y était pour quelque chose.

Donc, à voir et essayer.

Ensuite, une Revero que j'aime beaucoup, mais hors budget (6700€ en occase), est celle que Mathieu propose, en or gris:





Ce genre de cadran clair est à voir en vrai, beaucoup mieux qu'en photo et ce style art déco est extra..

Bref, tu as pas mal de choix dans la gamme reverso..

En revanche, j'exclurai immédiatement la squadra de la liste... je la considère un peu comme l'outisideuse... elle perd en ADN de la marque et jure un peu avec la collection JLC (navré d'être dur..).

C'est une montre sport, rien à voir avec le reste que tu présentes.

En plus - et surtout - carrée..

My 2 loukoums


EDIT: j'avais pas vu le titre du sujet, désolé Alain, en gros, moi je te donne des conseils, sans répondre à ta question: "la reverso la plus myhtique".

Là, sans surprise, c'est celle que je possède donc ref 2708410 et toujours le même plaisir au poignet depuis plus de 3 ans.
https://montresmecaniques.forumactif.com/jaeger-lecoultre-f12/reverso-grande-taille-t869.htm

Ou celle que tu postes:



Car pour moi, Myhtique + Reverso est synonyme de simplicité.

Thomas, le post n'est pas forcément pour moi et mes 40 ans mais pour échanger sur le thème des Reverso...

La seule,la vrai

Celle-ci, elle est vraiment parfaite. Une touche militaire, un cadran parfait, un jour je vais me la faire

Pour répondre à Alain, la classique ancienne grande taille est pour moi la réf. parfaite. J'ai vraiment un problème avec l'épaisseur des modèles à complications même si les cadrans sont de haut niveau.

Bon, si il devait vraiment n'en rester qu'une :

Bravo, trotteuse centrale encore plus belle que la mienne.
On échange ? combien en plus
<:i <:i

la plus sympa a mes yeux (a part la 70eme) est mon ex.





Echangée contre une type XX.


Puis la type XX contre une grans sport.

Caius a écrit:Celle-ci, elle est vraiment parfaite. Une touche militaire, un cadran parfait, un jour je vais me la faire

Pour répondre à Alain, la classique ancienne grande taille est pour moi la réf. parfaite. J'ai vraiment un problème avec l'épaisseur des modèles à complications même si les cadrans sont de haut niveau.

Bon, si il devait vraiment n'en rester qu'une :

+10000

sur papier les complications sont superbes, au poignet l'épaisseur trés importante est insuportable.

J'ai eu il y a qq temps la sun moon, 72h pour un essai, superbe cadran et complication, mais sensation d'avoir un réveil au poignet en permanence.....vite rendu sans aucun regret.

dans les modernes j'aime bien la duo face, quoique un poil petit.

La reverso est un mythe de l'horlogerie, mais sa forme rectangulaire me dérange au poignet, et je trouve que sur les gens de grande taille comme moi, celà est peu esthétique.

mais bon peut être qu'un jour......

JF>

En vente ici la Reverso:

https://montresmecaniques.forumactif.com/petites-annonces-f2/vds-jaeger-lecoultre-reverso-ref-reverso-originale-t3010.htm?highlight=reverso

Nicos>

Comme toi, l'impression d'épaisseur me laisse perplexe..cela dit, à essayer vivement (là, je dit pas ça pour toi du coup)

Sinon, les reverso art déco ont vraiment un truc..


(steve g)

Moi,celle que je préfère, c'est la mienne (autosuggestion pour lutter contre toute émergence de CHI): La Grande Date...

Le modèle que je prendrais le jours ou je me tournerais vers une Revserso la GT , simple de taille parfaite .....la plus proche de l'originale.

En plus c'est pas la plus chère .

En plus pour moi une reverso ,c'est en acier ,la je sais pas pourquoi mais c'est l'idée que j'ai.

Pas la plus cher non.

4800€ le dernier prix que je connais.

(à savoir avant les vacances..)

Toute Reverso 3 aiguilles fond plein, surtout sans complication, donc sans aucun chiffre partiellement rogné, donc fine. Je dirais bien comme Thomas la grande taille, mais trop petite à mon poignet. Et la 976 trop grosse (+ fond transparent qui laisse voir un mouvement pas forcément très intéressant). L'idéal eut été une taille de boitier intermédiaire entre ces deux-là, fine, simple.
Donc toujours pas de Reverso dans ma collection. Pourtant, ce n'est pas faute de vouloir !
Pour moi, Reverso = Arlésienne.
Cdt

thomasm a écrit:JF>


Sinon, les reverso art déco ont vraiment un truc..


(steve g)

Dit donc tu m a collé des idées dans la tete avec les série art deco...
Je vais prendre sur le 3 eme tiers ...

Honnetement, personnellement, j'aime bien l'idée d'avoir un verso "utile", donc je me pencherais vers la duoface pour la taille "standard" et perso, en grande taille, ma preference va a la Grande Date meme si la GSM est plebiscitée.

La reverso que je préfère mais qui n'est pas pour autant emblématique est la sun moon mais je ne l'ai jamais eu au poignet donc je ne sais pas ce qu'il en est de son poids et de son épaisseur.

idem que Thomas, elle réunit tous les codes historiques de la Reverso avec en plus un charme et une élagance fous

la Reverso est à mes yeux une très belle montre mais je ne pourrais la porter dans sa configuration "classique", trop sage et surannée à mon goût. Raison pour laquelle j'apprécie la Squadra, plus jeune



Néanmoins, les versions artistiques me plaisent beaucoup

moonphase a écrit:

Celle-là elle est fabuleuse, le guilloché/brossé du cadran, les indexes et logo appliqués... miam
Mais petite, non?

Je reste persuadé qu'il y a des poignets à Reverso et d'autres non.
Quelque soit la physionomie de la personne (Nikos je ne sais pas ce que tu appelles "gens de grande taille" mais j'aurai tendance à me classer dans cette catégorie (presque 1m90) et la naïveté de croire que ma Reverso me va bien )
Si le poignet est "compatible", la montre est bien placée et confortable.

Ca fait maintenant 4 ans que j'ai ma grande gmt que je porte avec toujours autant de plaisir. Elle ne m'a jamais donné le sentiment d'avoir un réveil au poignet (et, en la matière, je sais ce que ça signifie... )

Mais il est vrai que ce confort est précaire car il est conditionné au fait que le bracelet soit parfaitement ajusté.
C'est sans doute moins sensible sur un modèle plus léger.

Après sur l'épaisseur des Reversos 8 jours... oui c'est plus épais, oui les proportions des reversos classiques sont chamboulées, mais à mes yeux elles gardent l'esprit en apportant une interprétation plus contemporaine.
J'ai plus de mal avec les squadras ou même la gransport qui sont à mes yeux d'autres montres dont le boitier se retourne. Pas inintéressantes mais pas vraiment "Reverso" dans leur identité.

Les deux reverso les plus emblématiques pour moi ont déjà été postées.

En vintage, celle-ci en noir ou en blanc mais à seconde centrale (quand est ce que jlc ressortira une reverso comme ça ?) :

Caius a écrit:

En moderne, celle de thomas qui est pour moi la taille parfaite et la simplicité qui correspond le plus à la reverso. Si jlc ressort une reverso dans le même boitier avec seconde centrale, elle remplacerait pour moi cette petite seconde (enfin si ils ne font pas les erreurs actuelles de fond transparent ouvrant sur des mouvements qui n'ont pas besoin d'être montrés)

thomasm a écrit:

Quelle bonne idée Nicolas la Reverso avec seconde centrale, mais une seconde comme sur celle de Mathieu (postée par Doug) donc, qui dépasse des deux côtés.

Quelqu'un est fort en photoshop?

J.B a écrit:

Néanmoins, les versions artistiques me plaisent beaucoup



[/url]

On a fait des photos d'une version "à rideau".

Patrice, tu as les photos?

Je ne crois pas qu'elles aient été postées...

thomasm a écrit:

On a fait des photos d'une version "à rideau".

Patrice, tu as les photos?

Je ne crois pas qu'elles aient été postées...

Pas encore c'est vrai Thom !

Un petit aperçu de cette merveille ...

Elle mériterait un petit sujet, avec les 3 photos représentatives...

Une pièce incroyable.

Merci.