+3
cisco
thomasm
p@trice
7 participants
6536 ... 6538 ...
thomasm
- Message n°2
Re: 6536 ... 6538 ...
Incroyable cette différence de boîte.
Je ne pensais que l'écart d'épaisseur était si important.
Merci Patrice pour ce comparatif.
Je ne pensais que l'écart d'épaisseur était si important.
Merci Patrice pour ce comparatif.
Dernière édition par thomasm le Lun 15 Nov 2010, 13:20, édité 1 fois
cisco
- Message n°3
Re: 6536 ... 6538 ...
Génial, je rêvais de vori ce comparatif si direct depuis un certain temps.
merci Patrice
merci Patrice
Invité- Invité
- Message n°6
Re: 6536 ... 6538 ...
thomasm a écrit:Elle signifie quoi la croix sur la couronne?
"Holy" grail ???
Cedipro
- Message n°7
Re: 6536 ... 6538 ...
thomasm a écrit:Elle signifie quoi la croix sur la couronne?
Brevet suisse Thom'. (Enfin il me semble, les pros confirmeront).
La 6536 est vraiment superbe. Quelle finesse!
Ça me fait penser que Rolex a été capable de faire des Oyster très fine et très élégantes. C'est la cas de cette 6426 que j'avais chopé l'année dernière puis revendu :
Merci pour les photos!
p@trice
- Message n°8
Re: 6536 ... 6538 ...
thomasm a écrit:
Merci Patrice pour ce comparatif.
cisco a écrit:
merci Patrice
DrStrong a écrit:Très belle photos Pat !
Cedipro a écrit:thomasm a écrit:Elle signifie quoi la croix sur la couronne?
Brevet suisse Thom'. (Enfin il me semble, les pros confirmeront).
La 6536 est vraiment superbe. Quelle finesse!
Ça me fait penser que Rolex a été capable de faire des Oyster très fine et très élégantes. C'est la cas de cette 6426 que j'avais chopé l'année dernière puis revendu :
[/img]
Merci pour les photos!
Merci pour vos gentils commentaires
En ce qui concerne la finesse de la 6536, cela saute aux yeux dès que l'on a la montre en main, c'est juste superbe !
Mais ce Samedi, il y avait une autre Oyster de toute beauté, une 1601 Tiffany dont le boitier était lui aussi particulièrement élégant ...
La grande classe !
foversta
- Message n°9
Re: 6536 ... 6538 ...
Merci Patrice pour ces photos.
Et quand on voit cette Tiffany et qu'on la compare à la pièce de robinetterie qu'est la nouvelle DJII, on est vraiment attristé par l'orientation de Rolex.
Et quand on voit cette Tiffany et qu'on la compare à la pièce de robinetterie qu'est la nouvelle DJII, on est vraiment attristé par l'orientation de Rolex.
Cedipro
- Message n°10
Re: 6536 ... 6538 ...
Je suis tout à fait d'accord avec FX.
DrStong, ta DJ 1601 a le même boitier que les 1803? Est-ce aussi le cas pour les Oyster Perpetual Date en or?
EDIT : Très jolie montre by the way!
DrStong, ta DJ 1601 a le même boitier que les 1803? Est-ce aussi le cas pour les Oyster Perpetual Date en or?
EDIT : Très jolie montre by the way!
DrStrong
- Message n°11
Re: 6536 ... 6538 ...
Les Oyster Perpetual Date sont plus petites, par contre le boitier de la 1601 ressemble effectivement fort à un boitier de 1803Cedipro a écrit:DrStong, ta DJ 1601 a le même boitier que les 1803? Est-ce aussi le cas pour les Oyster Perpetual Date en or?
eamesimport
- Message n°12
Re: 6536 ... 6538 ...
foversta a écrit:
Et quand on voit cette Tiffany et qu'on la compare à la pièce de robinetterie qu'est la nouvelle DJII, on est vraiment attristé par l'orientation de Rolex.
idem quand on voit les deux Submariners et les nouvelles épaulements larges et céramique...
M A G N I F I Q U E S montres!
merci beaucoup des photos! <:i