Présentation Reverso Tribute 1931 - Boutique JLC Paris

Bonsoir à tous,

avant que d'autres ne postent également quelques photos de la soirée, voici les miennes.

Quelques mots d'abord sur la réception: comme d'habitude l'accueil du personnel de la boutique a été superbe. Du temps pour voir les montres (même si il n'y avait que les Reverso... ),
du champagne et quelques petits fours...

Quelques têtes connues.... passons sur d'autres...

Les montres alors... bon, pas de Deepsea, pas de ultrathin Phase de Lune.... rien que de la Reverso... On va s'en contenter

Tout d'abord, la reine de la soirée:

Elle sera bientôt au poignet de certains
Mais il faut dire que son cadran noir et vraiment superbe... rien à jeter.
Au porté, une montre très légère et fine qui passe sans problème le test de la manche de chemise. Peut être un poil trop grande à mon gout... de pas grand chose je vous l'accorde.

Ici en comparaison avec un modèle original (anonyme on l‘a promis au propriétaire, tout comme le fait que cette photo ne sera pas visible en dehors de MM... merci à vous)

Assez proche quand même, non ?

Nous avons eu droit également à la version Or Rose / Cadran "blanc" / Série limitée

Je met "blanc" entre guillemets car il m'est apparu un peu argenté en fait... est ce un effet des lumières, ou du champagne, je ne saurais dire

Ici toutes les montres de la soirée...


Comme dire... le prix est assez contenu (même si ça fait quand même cher pour de l'acier sans complication... )
Y‘a moyen de craquer quand même, non ?

gautier a écrit:


Les montres alors... bon, pas de Deepsea, pas de ultrathin Phase de Lune....

Bah, c'était un peu la soirée " Tribute to Reverso " quand même Gautier !

Aller, pour toi ...

.

gautier a écrit:

Ici en comparaison avec un modèle original (anonyme on l‘a promis au propriétaire, tout comme le fait que cette photo ne sera pas visible en dehors de MM... merci à vous)

Assez proche quand même, non ?

Anonyme mais tellement sympathique !

Je suis certain que la Tribute to 1931 n'a pas du le laisser de marbre le connaissant un peu

Merci Gautier de nous avoir un peu fait profiter de cette sympathique soirée !

salut Gauthier,

Content d'avoir fait ta connaissance et celle de Thomas lors de cette présentation. Je pensais au départ qu'il n'y avait qu'une ligne de Reverso Ultrathin (les Tribute) et j'ai découvert l'autre avec le cadran classique à chiffres arabes. Très sympas, ces nouvelles reverso, vraiment fines (leur nom n'est pas usurpé). je vais peut-être craquer, moi qui attend depuis des lustres la Reverso fine à la bonne taille. Dommage que sur l'autre ligne que la Tribute, ils n'aient pas mis une petite seconde...
Mais pas de Deep Sea et de moon. Il y a des veinards qui ont déjà pu les passer au poignet, si j'en crois le post de Patrice !
Cdt

ça avait l'air sympa, je devais venir mais suis resté coincé jusqu'à des heures indues...

mes regrets sont à peine compensés par l'absence de deepsea, mais j'aurai eu plaisir à faire votre connaissance et à passer ces ultrathin

Une tres belle soiree en effet!

Merci gautier d'avoir mis rapidement des photos en ligne!

La reverso tribute m a "tuer"....

Content d'avoir fait ta connaissance dirost, et heureux d'avoir revu des amis.

Pour ma part, les photos arriveront plus tard..

Pour patienter:

Elle te va comme un gant, Thomas.
Enfin, j'dis ça, j'dis rien moi.

Elle est parfaite cette Reverso, tout la master moon

bon Dieu quelle est belle !! encore des wrist shots svp messieurs..car c'est la seule façon de se rendre vraiment compte de la taille .
elle me parait juste un poil grande non ? Cisco , tu craques ou pas ..??

Je l'ai pas essayé Gérard.
Je fait un blocage sur la Reverso depuis toujours, mais celle ci et la version Email sont de magnifiques exemples et je dois dire que j'aime ce qui est un grand pas <:i

skeleton a écrit:
elle me parait juste un poil grande non ?

Oui, je suis assez d'accord... mais juste un poil... je pense qu'on doit s'y faire quand même

Voilà Messieurs mes photos:

La tribute to 1931:


















L'or rose reverso normale:









Or rose tribute to 1931, édition limitée:






Les 2 tribute:



















La non tribute:





Au final, il n'y a pas à réfléchir... c'est la tribute to 1931 en acier qui gagne...

Merci Thomas , elle est splendide ! Mais je crains un peu pour la taille , elle parait grande , trop grande ?
Quel est ton avis , toi qui as eu la chance de jouer avec ...
Merci

skeleton a écrit:Merci Thomas , elle est splendide ! Mais je crains un peu pour la taille , elle parait grande , trop grande ?
Quel est ton avis , toi qui as eu la chance de jouer avec ...
Merci

Excuse moi, tu avais posé la question en plus...

Mon avis c'est qu'elle est grande en effe (du moins plus grande que la GT qui pour moi a la taille parfaite.

Cela dit, la finesse de la boîte lui donne un aspect très équilibré et j'ai trouvé qu'elle se positionnait vraiment bien sur le poignet.

A vrai dire, un jour où l'autre, j'irai dessus...

thomasm a écrit:

A vrai dire, un jour où l'autre, j'irai dessus...

Tout comme Thomas, j'arrive à la même conclusion !

C'est quand même étonnant qu'en photo, les montres paraissent plus grande que lorsque nous les essayons

p@trice a écrit:C'est quand même étonnant qu'en photo, les montres paraissent plus grande que lorsque nous les essayons

Ben non en fait P@t, c'est dû à "l'effet macro".

Pour atténuer le phénomène, il suffit de reculer l'appareil et de zoomer sur la montre.
Suivant les appareils (enfin leur objectif) c'est plus ou moins facile.

Exemple, même montre, même poignet of course

C'est flagrant, et révélateur de ce que je faiS parfois !

Merci pour le tuyau Patrick !

et ca c etait pour finir ceux qui avait réussi a se convaincre que finalement elle est trop grande

Colonia a écrit:et ca c etait pour finir ceux qui avait réussi a se convaincre que finalement elle est trop grande

Tu n'es pas loin de la vérité!

Karupat a écrit:Ben non en fait P@t, c'est dû à "l'effet macro".
Pour atténuer le phénomène, il suffit de reculer l'appareil et de zoomer sur la montre.

Je dirais même plus : effet macro, mais surtout en grand angle. Ca exagère le premier plan et diminue très vite ce qui est derrière. Ton exemple est super-parlant et un peu de distance rétablit rapidement les justes proportions. Merci Patrick !

Steyr a écrit:
Je dirais même plus : effet macro, mais surtout en grand angle. Ca exagère le premier plan et diminue très vite ce qui est derrière. Ton exemple est super-parlant et un peu de distance rétablit rapidement les justes proportions. Merci Patrick !

Absolument mon cher Christian!
Je me suis permis ce raccourci car la plupart du temps, les positions macro des compacts sont en grand angle, et on utilise naturellement cette position pour photographier des petits objets comme les montres.
En l'occurence, j'utilise un Panasonic LX3 avec un équivalent 24mm qui rend effectivement mon exemple super-parlant

Pour ceux qui essaieront, le problème sur les appareils compacts, c'est que la prise de vue à 30-40cm d'un sujet de la taille d'une montre tombe souvent mal avec la plage de mise au point, alors c'est pas pratique.
En plus, quand on zoom, on perd vite en ouverture donc risque accru de photo floue.

Mais ça vaut le coup d'essayer quand même, car ça peut permettre d'éviter ça :

cda a écrit:Tres jolie et intéressante, bien que trop grande pour le poignet (AMHA comme on dit)

A suivre, une version US :





La news de Nico ici :

http://jlc.watchprosite.com/show-forumpost/fi-2/pi-4494533/ti-696608/s-0/