Aidez mon frère à trouver sa nouvelle montre.

Cela dit, je ne comprends pas vraiment non plus son choix. C'est moi qui l'avait motivé pour prendre une 16800 bien patinée.

Maintenant il veut changer. C'est son choix mais je ne l'approuve pas vraiment...

amanico a écrit:Faudrait savoir... Si on parle de mouvement de manuf, alors exit l'IWC, Panerai et autres..

dans l ingé c est pas un pellaton maison ?

Cedipro a écrit:Il aime bien l'IWC, mais pas assez pour craquer.

Elle manque de caractère

bah merde alors ce gros morceau bien viril d'ingé manque de caractère...

MarcDeBeaucaire a écrit:De la Manuf étanche et funky:

Existe aussi en GMT sur acier, reste à la trouver en occasion..

Existe dans d autres couleurs aussi je crois

amanico a écrit:Comprends rien à ce post...

Il veut une montre de preference pas Rolex, mais il veut une Rolex?

Pu... Je dois me faire vieux, je comprends rien à ce post.

moi non plus du coup je quote tout

L'ingé à du caractère, mais elle ne lui plait pas. En revanche, la réédition de l'ingé lui plait mais est trop simple.

J'essaye de retranscrire sa pensée...

je relance avec ca


PO ceramique


ou ca


sdds

Cedipro a écrit:L'ingé à du caractère, mais elle ne lui plait pas. En revanche, la réédition de l'ingé lui plait mais est trop simple.

J'essaye de retranscrire sa pensée...

Elle est surtout à 12.000€ si on parle de la dernière réedition.............(platine pour le cadran blanc et or blanc pour le cadran gris/noir)

dans son budget et avec ce cahier des charges je vois rien de mieux....que sa 16800


Ah si une 1680 ou unde 1675....mais si il à peur du plexi (ce qui est curieux tant c'est sans aucun inconvénient réel).....


Bref il va vers une déception......

Ji ponse pareil ki toi, Nikos...

Et là, il pourra meme pas fire appel, ni kassatioun.

Ci premier et dernier digré di jiridiction.

thomasm a écrit:

Cedipro a écrit:L'ingé à du caractère, mais elle ne lui plait pas. En revanche, la réédition de l'ingé lui plait mais est trop simple.

J'essaye de retranscrire sa pensée...

Elle est surtout à 12.000€ si on parle de la dernière réedition.............(platine pour le cadran blanc et or blanc pour le cadran gris/noir)

parlais de la 1ere que tu as essayé cet aprem

Et pourquoi pas une GP sea-hawk II (d'occase/marché gris) dans l'une de ses versions, selon ses envies.

tac a écrit:Et pourquoi pas une GP sea-hawk II (d'occase/marché gris) dans l'une de ses versions, selon ses envies.

Elle rentre comme la Chopard Pro-One dans son cahier des charges amha !

nikos a écrit:
dans son budget et avec ce cahier des charges je vois rien de mieux....que sa 16800


Ah si une 1680 ou une 1675....mais si il à peur du plexi (ce qui est curieux tant c'est sans aucun inconvénient réel).....


Bref il va vers une déception......

Après, si c'est pour changer sans trop changer, c'est un peu cela ...

Je rajouterai une 16600 pour la route, un peu plus épaisse que sa 16800 mais bon

amanico a écrit:Ji ponse pareil ki toi, Nikos...

Et là, il pourra meme pas fire appel, ni kassatioun.

Ci premier et dernier digré di jiridiction.

ouioui saÏd

sinon il purra tujours aller a la cur ioropéne di droit di l'hom pour dimander du pognon...

Sujet terminé, apparemment mon frère à trouver sa prochaine montre. Ce sera une SD.

Je vous tiens au jus.

Cedipro a écrit:Sujet terminé, apparemment mon frère à trouver sa prochaine montre. Ce sera une SD.

Je vous tiens au jus.

Bonne nouvelle...

Cedipro a écrit:Sujet terminé, apparemment mon frère à trouver sa prochaine montre. Ce sera une SD.

Je vous tiens au jus.

ben il va être déçu....


C'est une montre de collection, mais c'est inconfortable, épais, et ça a un cadran étriqué par rapport a une sub.....tu verras.....c'est un grand classique du passage sub/SD

nikos a écrit:


ben il va être déçu....

Ou pas ...

nikos a écrit:
C'est une montre de collection, mais c'est inconfortable, épais, et ça a un cadran étriqué par rapport a une sub.....tu verras.....c'est un grand classique du passage sub/SD

Il est clair qu'avec la Sea-Dweller, ça passe ou ça casse, se serait peut être dommage qu'il ne tente pas l'aventure non ?

Bonsoir à tous,

Je tiens à tous vous remercier pour votre aide dans la quête de ma nouvelle montre.

j'ai essayé une sea-dweller il y a quelques mois et je dois avouer qu'elle m'avait fait un petit quelque chose

Je ne penses donc pas être déçu par cette belle plongeuse. La seul chose qui m'ennui un peut, c'est qu'avec ça, je vais finir par être obligé de passer mon niveau 1.

Dimanche je rencontre un membre du forum pour voir sa Sea-dweller. Je vous tiens au jus.

nikos a écrit:

Cedipro a écrit:Sujet terminé, apparemment mon frère à trouver sa prochaine montre. Ce sera une SD.

Je vous tiens au jus.

ben il va être déçu....


C'est une montre de collection, mais c'est inconfortable, épais, et ça a un cadran étriqué par rapport a une sub.....tu verras.....c'est un grand classique du passage sub/SD

Nikos,
en effet, ta remarque est vraie et son intensité varie selon l'objectivité que nous pouvons avoir les uns et les autres par rapport à notre amour ou passion concernant les SD et les Sub.... Hum...! Vous avez compris?
Bon, c'est vrai ce que dit Nikos, mais une SD avec un cadran mat et des indexes peints.... c'est une autre chose...
Certes, une 1665 est le top, mais une 16660 avec cadran mat, c'est pas mal...
Voici une preuve que je connais bien, ma 16660: pensez-vous que le cadran manque d'ouverture (désolé de te contredire, chez Nikos )

Oh que oui Raf que tu as raison de me contredire.....

une 16660 est une tuerie, car son plexi et son cadran font la différence.....et je ne parle même pas d'une 65...

mais une SD moderne, à l'usage et en "ville" c'est autre chose.....si on est pas un plongeur passioné, car c'est un outil, un bloc d'acier. On l'a sans arret sur la main sinon c'est trop serré, la cadran fait rikiki, c'est lourd, y a ce putain de réhaut du fond boite qui gène........... qd on est habitué à porter une sub.

Patrice à 100% raison, la SD moderne, c'est tout ou rien, y en a qui ne jure que par elle et d'autre qui ne la supporte au poignet pas plus de trois jours.

a essayer donc...de toute façon ça se revends en 5 mn....

Nikos, la 16660 vient avec un saphir et inaugure les 1220m, c'est une transition, longue transition au demeurant, au même titre qu'une 16800 chez les Sub

Je crois que ce qui donne moins l'impression de cet effet " loupe " malgré l'épaisseur du saphir vient du dial mat IMO !

carlipro a écrit:Bonsoir à tous,

Je tiens à tous vous remercier pour votre aide dans la quête de ma nouvelle montre.

j'ai essayé une sea-dweller il y a quelques mois et je dois avouer qu'elle m'avait fait un petit quelque chose

Je ne penses donc pas être déçu par cette belle plongeuse. La seul chose qui m'ennui un peut, c'est qu'avec ça, je vais finir par être obligé de passer mon niveau 1.

Dimanche je rencontre un membre du forum pour voir sa Sea-dweller. Je vous tiens au jus.

Stylé ton nouveau pseudo charles!

Cedipro a écrit:

Stylé ton nouveau pseudo charles!

Y aurait-il eu comme une inspiration familiale

La, ji si d'accourd avic li Nikos...

Lachi ine 16 Visson pir ine SDi avic li saphhire i li index circlis, ci pas ine bounne idée...

Mi ci pas moi ki l'achite...

Don vi cas, si ci son plaisir...

Ahman Nikou.

Tiens, c'est vrai ça, tu n'as pas dans thèma de transitionnelles une 16800

Je récapitule, GMT 16750, SD 16660 ...

Est ce que la 16550 peut être considéré comme transitionnelle ?

A creuser

Bien sur que oui...

La 16 550 n'est pas à creuser, mais à banquer...

Il se trouve que par un heureux ( enfin, c'est vite dit, heureux ) hasard, je sais ou se trouve une 16 550 justement à vendre ( enfin, justement ... ).

La 16 800, rien ne presse, ca se trouve facilement, faut en trouver une super belle.

M'enfin, la priorité actuelle n'est pas la 16 550.

amanico a écrit:

La 16 800, rien ne presse, ca se trouve facilement, faut en trouver une super belle.

Se sera donc pour après demain

Bonsoir à tous,

Je suis ravi de pouvoir vous dire que mon petit dilemme est résolu.

J'ai depuis ce matin le plaisir de porter une belle "petite" Sea-Dweller" de 1995.

Je tiens à saluer et remercier Doug et Matthieu qui sont passé me voir ce matin à Tours.

Je vais poster quelques photos mercredi au plus tard.

Merci à tous pour vos conseils.

Quelques photos :