J'ai bossé et fait une revue de la Royal Oak Jumbo

C'est ici:
https://montresmecaniques.forumactif.com/revues-horlogeres-f4/audemars-piguet-royal-oak-jumbo-14802-jubilee-t3400.htm#38731

Il faut bien bosser de temps en temps, allez je vais boire une orangeade.
+
Pank

Beau boulot ... et bonne orangeade

cdt <:i

Beau Boulot !

Ca fait bien la 10ème revue que je lis de cette montre, on sait presque déjà tout, mais c'est toujours avec un grand plaisir, comme si on la découvrait à chaque fois.
Je trouve ces vielles Jumbo un peu plus chaleureuse que la Jumbo actuelle. Mais bon ,c'est peut être un truc que l'on peut dire de tous les modèles vintages/neufs...

Je t'envie un petit peu quand même...

Est ce qu'il serait possible que tu postes une photo avant/après la restauration?
Tu l'as envoyée au CESAP?

Et encore une fois, très belle montre, et super revue !

Fabien

Superbe revue Pank, merci pour le partage !

J'ai rêvé d'une Jubilée à l'époque, je n'en avais pas les moyens

Il a quatre ans, j'ai sauté le pas et j'ai acquis une 15202 neuve mais si la Jubilée avait toujours été disponible, je pense que je l'aurai choisi !

En terme de dimension, je pense que 14802 et 15202 sont indentiques, un poil plus épaisse que les 5402, elles sont très aussi ces vintages !

Merci pour la revue Pank.

Une montre connue oui, mais c'est le genre de montre qui fait plaisir à voir et revoir.

Si demain un autre en faisait le revue, je la lirais avec autant de plaisir!

Hello,
Fab je n'ai pas de photo très parlante avant restauration, la cosmétique de la tocante était très bonne excepté cadrans et aiguilles qui étaient oxydés, le problème c'était le moteur, ils ont changé un tas de machins.
Patrice, pour avoir essayé une 15202 neuve, j'ai l'impression que la boite a pris un peu de matière par rapport à la mienne, mais je n'en suis pas certain, c'est peut être parce que la mienne a été polie. Je pense que seules les versions à fond plein sont un peu moins épaisses mais je suis loin d'en être sur. Un Mahone aurait confirmé mais il a déserté les forums depuis longtemps. Amanico a peut être la réponse.
Et merci pour les compliments, je n'y suis jamais indifférent.
+
Pank

Merci beaucoup pour la revue (qui m'a permis d'admirer ton exemplaire et de dériver sur les explications de Cisco), et pour les photos !

Je ne connaissais pas toutes les subtilités de la RO : les calibres, la "jumbo", la "Jumbo", etc... maintenant j'en sais un peu plus

Merci beaucoup pour la revue Mayer!

C'est vrai que les chanfreins sont impressionnant sur les AP. Celle-ci en est un bon exemple.

Ça donne envie!

Superbe et complète revue !

Je ne connaissais par cette référence, une bien belle montre !

Merci pour ta revue , une bien belle montre qui se situe très haut dans ma Wishlist.

Merci pour ta revue !! beau travail pank

Merci beaucoup pour la revue Pank !

Merci Pank !

J'ai toujours le souvenir de celle de Patrice. Au poignet, c'est impressionnant ! Finesse + légèreté = confort. L'esthétique et le soin apporté au traitement du bracelet...
Reste la crainte des rayures au quotidien, et le coût des passages en SAV qui freine régulièrement mes élans.

Steyr a écrit:
Reste la crainte des rayures au quotidien, et le coût des passages en SAV qui freine régulièrement mes élans.

La mienne s'y trouve actuellement ... J'espère la récupérer avant Noël

Merci Mayer pour le taf

Une bien belle montre que tu as. Le choix de cette SL est vraiment bon, surtout pour toi qui aime les montres "contenues".

Enjoy l'ami

Hello Doug,
Cette SL n'a pas une taille plus contenue que les autres Jumbo, c'est juste la même et crois moi c'est une grande montre dont la boîte fait 50mm d'une jonction à l'autre du bracelet (je ne sais pas si on peut parler de cornes). Mais, c'est ce qui fait le génie de ce dessin, si ton poignet est assez large et qu'elle ne déborde pas, elle parait contenue et à mille lieux d'une Panerai en 50mm.
+
Pank

Superbe revue, et t'as ma version préférée avec la Jubilee !!! (en saumon pour moi)
finesse du gauffrage, mouvement et présentation de celui ci, tout est spolendide !
Merci