Bain d'une Aquanaut

C'est vrai que l'on peut lui retirer son caoutchouc et qu'elle est étanche


Très belles photos Vassili

Des photos sensuelles Vassili, Miss Aquanaut prenant son bain

Bon, au moins t'es fixé!

J'ai fait la même chose à mes montres avant de partir en vacances...

Très "mignonne" cette photo!

La voici habillée pour l'hiver !

Impec je trouve !

Merci FX ! <:i

J'espère qu'elle a pas bu la tasse ..................................




Sans déconner, tes photos sont très sympas et le bracelet lui va superbement bien, un combo trsè réussi

Bravo Vassili, beau combo avec ce croco !

Cela me donne des idées !

Vous avez remarquez sur la 3e photo (ppa2.JPG) de la première série, on voit bien les 2 petits trous dans la boîte dans lesquels s'enfichent 2 petits ergots métaliques qui sortent du bracelet caoutchouc d'origine, ce qui permet à celui-ci d'avoir une belle courbure et de rester en place.




Source : Jedi sur Rolex Forums

Ce système est apparu sur le dernier modèle d'Aquanaut 5165A.

Ici des photos du bracelet pour l'ancien Aquanaut 5066 : TimeZone

vassili a écrit:Vous avez remarquez sur la 3e photo (ppa2.JPG) de la première série, on voit bien les 2 petits trous dans la boîte dans lesquels s'enfichent 2 petits ergots métaliques qui sortent du bracelet caoutchouc d'origine, ce qui permet à celui-ci d'avoir une belle courbure et de rester en place.

Merci Vassili pour ces infos, je ne connaissais pas l'existence de ces deux trous/ergots !

p@trice a écrit:Bravo Vassili, beau combo avec ce croco !

Cela me donne des idées !

Ah oui, si cela pouvait permettre de mettre le Nato jaune au placard, ce serait effectivement une très bonne idée !

foversta a écrit:

Ah oui, si cela pouvait permettre de mettre le Nato jaune au placard, ce serait effectivement une très bonne idée !

Pas encore essayé le jaune sur l'Aquanaut, seules les WT et Pola 65 y ont eu droit ... Promis, il est au placard

Merci Vassili pour le détail de ces ergots. C'est vrai que ça renforce l'intégration du bracelet à la boite. Une astuce que je ne connaissais pas.
Mais du coup, je rebondis un peu à contre-courant avec ta proposition alternative : je trouve le cuir trop éloigné de la carrure. L'accord des matières (écailles du bracelet rappelant un peu le cadran) et des couleurs est très réussi, mais l'espace est un peu trop prononcé. J'imagine que ça n'a rien de choquant sur un port prolongé, mais en passant d'une image à l'autre comme ici, on se dit qu'une pièce d'adaptation eut sans doute été nécessaire. Ca se fait parfois, un embout pris dans le cuir pour contraindre celui-ci à une forme particulière.

Merci encore pour ces présentations !

Edit: j'ai retrouvé un exemple de ces adaptateurs, la pièce de plastique noir (parfois métal) qui sera invisible sur le bracelet terminé :

vassili a écrit:Vous avez remarquez sur la 3e photo (ppa2.JPG) de la première série, on voit bien les 2 petits trous dans la boîte dans lesquels s'enfichent 2 petits ergots métaliques qui sortent du bracelet caoutchouc d'origine, ce qui permet à celui-ci d'avoir une belle courbure et de rester en place.




Source : Jedi sur Rolex Forums

Ce système est apparu sur le dernier modèle d'Aquanaut 5165A.

Ici des photos du bracelet pour l'ancien Aquanaut 5066 : TimeZone

Merci Vassili, j'ignorais ce détail.

Ingénieux!

p@trice a écrit:

Merci Vassili pour ces infos, je ne connaissais pas l'existence de ces deux trous/ergots !

D'où le fait que tu n'en ais pas sur ta version plus ancienne.

Patrice, tu nous mets une photo de la tienne sur rubber pour la comparaison?

thomasm a écrit:

D'où le fait que tu n'en ais pas sur ta version plus ancienne.

Patrice, tu nous mets une photo de la tienne sur rubber pour la comparaison?

Elle n'a certes pas l'élégance de la nouvelle version, elle a autre chose

Merci Pat!

Pour comparer:

L'ancienne:



La nouvelle:

En dehors du bracelet il y a ces différences à ma connaissance entre l'ancien et le nouveau modèle :

- la boucle déployante
- le fond "tablette de chocolat" est moins marqué et plus clair (avec des reflets différents selon la lumière) sur le nouveau modèle
- le "3" du 3 heures était positionné à côté de la date sur l'ancien modèle, sur le nouveau le "3" a disparu
- le mouvement n'est pas le même : sur le nouveau modèle c'est le calibre 324 avec un rotor "full size" à 28800 alternances/h alors que sur l'ancien modèle c'est le calibre 315 ou 330 à 21600 alternances/h avec un "micro" rotor je crois, peux-tu confirmer Patrice ?
Le mouvement de la "nouvelle" Aquanaut a le sceau poinçon de Genève, je ne sais pas pour l'ancien modèle.
J'ai mis nouvelle entre guillemets car je crois que les toutes dernières livraisons d'Aquanaut ont le sceau PP (c'est le poinçon maison de Patek) à la place du poinçon de Genève. Si quelqu'un peut confirmer ?

Il me semble que sur l'ancienne, c'est le 315 avec un rotor complet et pas un microrotor.
Par contre, les premières montres de la nouvelle version ont du sortir avec le 315 et le 324 a du le remplacer un peu plus tard.

D'ailleurs, c'est la même base de mouvement (difficile de voir la différence à l'oeil nu) mais ils ont refait un nouveau mouvement avec comme principales différences entre les 2 refs :
- le changement de fréquence, le 324 en 28800 et le 315 en 21600.
- 3 heures de rdm en moins
- le 324 est un poil plus fin (3,33 contre 3,22 mm, ça je viens de le découvrir en tombant sur un poste sur les purists).

Enfin, c'est ce que j'avais compris en cherchant ma nautilus qui est équipée du même mouvement et qui a eu d'abord le 315 puis le 324 maintenant (j'ai un 315 sur la mienne qui date de 2007) mais des plus pros que pour moi pourront peut être apporter des précisions.

Une photo du mouvement en 315 dans une aquanaut nouvelle version (bien que je me demande si c'est vraiment une photo ) :

source : Precision Timepieces

Je confirme ce que tu as écris Nicolas.

vassili a écrit:
- le mouvement n'est pas le même : sur le nouveau modèle c'est le calibre 324 avec un rotor "full size" à 28800 alternances/h alors que sur l'ancien modèle c'est le calibre 315 ou 330 à 21600 alternances/h avec un "micro" rotor je crois, peux-tu confirmer Patrice ?

La différence entre le 315 et le 330 concerne en fait le disque de date positionné différemment pour équiper en fait deux diamètres d'Aquanaut différents, la 5065 en 38mm et la 5066 en 36mm !

Ce qui fait vraiment pencher mon coeur vers la 5065 c'est son coté rebelle, une montre qui a réellement détonné à sa sortie doté d'une patine vivante !

.

Steyr a écrit:Merci Vassili pour le détail de ces ergots. C'est vrai que ça renforce l'intégration du bracelet à la boite. Une astuce que je ne connaissais pas.
Mais du coup, je rebondis un peu à contre-courant avec ta proposition alternative : je trouve le cuir trop éloigné de la carrure. L'accord des matières (écailles du bracelet rappelant un peu le cadran) et des couleurs est très réussi, mais l'espace est un peu trop prononcé. J'imagine que ça n'a rien de choquant sur un port prolongé, mais en passant d'une image à l'autre comme ici, on se dit qu'une pièce d'adaptation eut sans doute été nécessaire. Ca se fait parfois, un embout pris dans le cuir pour contraindre celui-ci à une forme particulière.

Merci encore pour ces présentations !

Edit: j'ai retrouvé un exemple de ces adaptateurs, la pièce de plastique noir (parfois métal) qui sera invisible sur le bracelet terminé :

gardes ça en réserve Christian, je risque d'en avoir besoin