Accueil
Ce que j'aime avec le Tourbillon, c'est que c'est une complication qui est traitée de façon très différente selon les horlogers.
On peut ainsi passer de tourbillons très simples dans leur présentation à des tourbillons extrêmement complexes.
L'autre jour, j'ai eu l'occasion de voir cette ravissante Blancpain Tourbillon Villeret.
J'aime beaucoup cette montre par sa simplicité apparente.
La pureté du cadran renforce la présence du tourbillon et notre regard se concentre immédiatement vers sa rotation.
Une montre que je trouve très réussie.
Et puis, aux antipodes de cette montre, se trouve le double tourbillon de G&F (je ne parle même pas du quadruple...):
Le quadruple:
Mais ici l'inclinaison du tourbillon, les 2 cages le rendent également fascinant à observer. A chaque fois, lorsqu'on découvre les photos d'une montre G&F, on se dit : mais n'est-ce pas trop ? Puis lorsqu'on manipule la montre, on est rapidement impressionné, peut-être par l'aspect unique du rendu visuel. Une montre G&F ne peut que s'apprécier qu'en vrai et en fonctionnement.
Pour contre-balancer cette impression de complexité, l'arrière d'une G&F est toujours relativement simple dans sa présentation:
Voici un autre bel exemple de tourbillon simple dans sa présentation (FDMN):
Et un plus complexe (Christophe Claret pour Jean-Mairet Gillman):
Voilà ce que j'aime dans cette complication: sa diversité lorsqu'elle s'exprime à travers la réalisation d'horlogers de grand talent.
On peut ainsi passer de tourbillons très simples dans leur présentation à des tourbillons extrêmement complexes.
L'autre jour, j'ai eu l'occasion de voir cette ravissante Blancpain Tourbillon Villeret.
J'aime beaucoup cette montre par sa simplicité apparente.
La pureté du cadran renforce la présence du tourbillon et notre regard se concentre immédiatement vers sa rotation.
Une montre que je trouve très réussie.
Et puis, aux antipodes de cette montre, se trouve le double tourbillon de G&F (je ne parle même pas du quadruple...):
Le quadruple:
Mais ici l'inclinaison du tourbillon, les 2 cages le rendent également fascinant à observer. A chaque fois, lorsqu'on découvre les photos d'une montre G&F, on se dit : mais n'est-ce pas trop ? Puis lorsqu'on manipule la montre, on est rapidement impressionné, peut-être par l'aspect unique du rendu visuel. Une montre G&F ne peut que s'apprécier qu'en vrai et en fonctionnement.
Pour contre-balancer cette impression de complexité, l'arrière d'une G&F est toujours relativement simple dans sa présentation:
Voici un autre bel exemple de tourbillon simple dans sa présentation (FDMN):
Et un plus complexe (Christophe Claret pour Jean-Mairet Gillman):
Voilà ce que j'aime dans cette complication: sa diversité lorsqu'elle s'exprime à travers la réalisation d'horlogers de grand talent.
).Il n'en demeure pas moins qu'à ce niveau de complication horlogère et de tarif, je suis plus du genre à privilégier l'esthétisme à la course à l'armement. C'est pour cette raison que je me laisse un peu plus séduire par une JLC Master Grande Tradition que par une GF. Mais comme tu le dis bien, peut être suffit il de l'avoir entre les pognes pour penser différemment (cf. mon expérience Milgauss). Et puis peut être que je compare ce qui est incomparable. 
