SIHH 2011 Panerai Luminor 47mm PAM 372

.
.

L'Arlesienne est enfin arrivée ... Un boitier 1950 en acier de 47mm de diamètre Luminor donc base heures/minutes.

Base ET plexi assez proéminent, dial sandwich avec luminova teinté !

Le mouvement utilisé n'est plus l'Unitas mais le Fleurier 3000.

Livrable sur 2 années, 3000ex., tarif de 6900e.

Pour ceux qui n'ont pas découvert Panerai il y a deux/trois ans, ce tarif de 6900e devrait dire quelque chose ... 2003 et la PAM 127 !

Seul demi bémol, le fond saphir, cela n'apporte pas grand chose, les acheteurs de cette 372 s'en foutent un peu et auraient certainement préféré un fond acier.

Superbes photos merci à Nicolas

La 372 est vraiment LA tuerie Panerai cette année, même si beaucoup d'autres sont réussies, c'est pas souvent que Panerai sort un SIHH pareil. C'est LA marque avec JLC qui a fait un très gros SIHH.
Non seulement cette 372 est parfaite mais en plus cerise sur le gateau, elle n'est pas limitée á 7 exemplaires pour une boutique de Firenze , bref que du bonheur pour les paneristi.
Le boitier est une merveille et plus fidèle et moins lourdaud que le 1950.

Le fond plein aurait été plus fidèle, mais ce calibre n'est pas si mal (c'est pas l'Unitas), et permet de détecter un fake au premier coup d'oeil .
Et si c'est pour mettre une gravure de la tour Eiffel, de la tour de Pise ou des Tour Petronas, c'est pas la peine

Bref je trouve ce fond transparent pas malvenu, au contraire.

Cette 372 est LA tuerie de ce SIHH.

Je suis heureux de ne pas pouvoir porter de Panerai

J'ai commandé la mienne ...

christo a écrit:J'ai commandé la mienne ...

J'en étais sûr...

Elle est tellement belle que ce n'est pas possible de flancher ...

Va falloir faire de la muscu

Qui va craquer ?

christo a écrit:J'ai commandé la mienne ...

Crois moi, tu n'es pas tout seul dans ce cas.

p@trice a écrit:Pour ceux qui n'ont pas découvert Panerai il y a deux/trois ans, ce tarif de 6900e devrait dire quelque chose ... 2003 et la PAM 127 !

Seul demi bémol, le fond saphir, cela n'apporte pas grand chose, les acheteurs de cette 372 s'en foutent un peu et auraient certainement préféré un fond acier.

Quand je pense qu'à l'époque je trouvais les 127 et 217 trop grandes pour moi...

Quant au fond saphir, c'est comme pour les 2 autres et il permet de voir qu'en dépit des 47mm du boitier, le mouvement remplit bien la boite. Et ça, ce n'est pas totalement négligeable.
Et puis, je trouve cette bague fine assez sexy.
Je lui trouve un joli cul, moi, à cette 372.

Moi aussi je lui trouve un beau cul à cette montre , et le devant est pas mal non plus Une très belle PAM .

Heureusement ou malheureusement je suis comme François "pas taillé" pour les grosse montres ou du moin les montres avec une grande ouverture.

Ce qui est superbe aussi, c'est le profil !



Un doux mélange de Radiomir et de 1950

cisco a écrit:

Le fond plein aurait été plus fidèle, mais ce calibre n'est pas si mal (c'est pas l'Unitas), et permet de détecter un fake au premier coup d'oeil .
Et si c'est pour mettre une gravure de la tour Eiffel, de la tour de Pise ou des Tour Petronas, c'est pas la peine

Bref je trouve ce fond transparent pas malvenu, au contraire.

J'ai une solution pour les " fake " ... Acheter sa montre soit chez un AD, soit chez un marchand ayant pignon sur rue, soit à quelqu'un que tu connais ...

Le seul avantage du 3000, c'est que lorsque le fake arrivera dans une boutique, les vendeurs le reconnaitront ... Normalement

Le fond saphir est valorisant pour le newbie en général qui " s'offre " une montre mécanique, la 372 ne s'achètera pas par hasard.

En ce qui concerne le fond saphir, il était normalement réservé aux proto, la 249 en cela est exemplaire, la PAM 372 édité à 3000ex. aurait pu s'en passer à l'instar de la 232 !

cisco a écrit:

Cette 372 est LA tuerie de ce SIHH.

Je suis heureux de ne pas pouvoir porter de Panerai

C'est assurément LA bonne surprise chez Panerai !

christo a écrit:J'ai commandé la mienne ...

Quelle bonne idée Christophe

christo a écrit:Ce qui est superbe aussi, c'est le profil !



Un doux mélange de Radiomir et de 1950

Effectivement c'est BEAU !

Elle est vraiment superbe cette PAM mais j'ai d'autres objectifs. Et puis si je la commandais 3 jours après tous les Paneristi, je crois que je serais 183ième sur la liste d'attente à Paris...

Whaou ... Je découvre ce post. LA Panerai !

J'attends d'avoir les premiers retours mais elle pourrait mettre sur le départ ma 219 !

Incontestablement une grosse réussite. Je suis fou du boitier, nettement plus fin et subtil dans ses lignes que celui des 1950 classiques.

Je redoute cependant un peu l'impression de vide face un cadran "base" dans une montre de 47 mm de diamètre. Par ailleurs, le choix du tout "vieilli" pour les index, les aiguilles et des inscriptions me donne une petite impression de manque de contraste sur les photos. A voir en vrai pour trancher je pense.

Bref, pour l'instant je suis sur les rangs pour une 375, mais je ne demande qu'à être convaincu par cette 372.

Ouh ouh....

Sublime cette 372 ( comme la 375 d 'ailleurs)...Très belle de profil et ce cadran à tomber dedans

Mais 47 mm est ce portable ( et le poids) sur un modeste poignet de 18,5 cms ? C ' est vraiment la question...

Au dela du confort ( essentiel pour moi) , je pense aussi à la discrétion minimale qui sied aux hommes distingués

Si oui, je me laisserai bien tenter

Nouvelles photos rencontrées sur PuristSpro. Elle fait très envie ...cette 372 !

Crédit de ces magnifiques prises de vue à Martin Wilmsen



















Les autres photos ici

Purée de punaise qu'elle est belle , la je veux bien porter une montre trop grosse pour moi et même avoir l'air limite ridicule .Elle possède tout ce que j'aime chez Pam , l'ouvre bouteille si caractéristique , le boitier de la radiomir si un cadran sandwich ,pas de date (presque une hérésie pour moi) et un mouvement "correct" .

Merci Alain .....ou plutôt non je ne te remercies pas. Juste avant d'allez au lit


En plus les photos sont absolument superbes.


47mm c'est pas pour moi,47mm c'est pas pour moi, 47mm c'est pas pour moi,47mm c'est pas pour moi, 47mm c'est pas pour moi,47mm c'est pas pour moi, 47mm c'est pas pour moi,47mm c'est pas pour moi....















AH oui!!! le DATO ..........pense au DATO .......ouf ça va mieux

Elle est vraiment superbe, merci Alain!

salut !

bon je vais trancher avec les autres avis

mais j'aime pas du tout

déja, le 47 mm , il faut quand même un énooooorme jambon pour poignet pour ne pas avoir l'air nouille avec ça...
Le mouvement que je trouve bof bof, le décapsuleur qui rajoute encore à la taille, le logo qui est tellement gros que c'en est presque vulgaire...


Si... j'aime bien l'idée du cadran double épaisseur, et la couleur de la deuxième couche (tire un peu sur l'orangé) est très sympa !

jlevray a écrit:

Si... j'aime bien l'idée du cadran double épaisseur, et la couleur de la deuxième couche (tire un peu sur l'orangé) est très sympa !

Cela s'appelle un dial sandwich ...

Pour le reste, les goûts et les couleurs ... Ce qui est certain, c'est que l'on ne va pas sur une 372 par hasard, ce n'est assurément pas une montre de newbie.

jlevray a écrit:déja, le 47 mm , il faut quand même un énooooorme jambon pour poignet pour ne pas avoir l'air nouille avec ça...
Le mouvement que je trouve bof bof, le décapsuleur qui rajoute encore à la taille, le logo qui est tellement gros que c'en est presque vulgaire...

47mm, j'avais un doute aussi et puis j'ai finalement eu une Radiomir dans ce format qui m'enchante. Pour les autres, il y a sans doute ce côté caricatural, mais si j'achetais une montre pour les autres, j'aurais sans doute pris une rolex
Sinon, le mouvement n'est pas transcendant, mais avec un grand balancier, une grosse réserve de marche, ça suffit à mon plaisir sur ce type de montres. Les intégristes y auraient peut-être même préféré un fond plein, voire même l'ancien dérivé de 6497, finalement plus en ligne avec l'histoire d'intégrateur de la marque.

Après, pour le "logo", je te rejoins et j'apprécie par exemple qu'il soit absent de ma 47mm précitée. Cependant, ne connaissant pas très bien la marque et son histoire, je ne sais pas si ça -marquage or not marquage- serait plus conforme à un ancien modèle ou non.

Donc, bilan perso, j'aime beaucoup, tant et si bien que j'essaierai soigneusement d'éviter de l'essayer, pour rai$on garder.

Steyr a écrit:

Après, pour le "logo", je te rejoins et j'apprécie par exemple qu'il soit absent de ma 47mm précitée. Cependant, ne connaissant pas très bien la marque et son histoire, je ne sais pas si ça -marquage or not marquage- serait plus conforme à un ancien modèle ou non.

Certes, le " Luminor Panerai " ne passe pas inaperçu sur la 372, il est totalement légitime, nous sommes quand même en présence d'un hommage de la 6152 ...


Encore une fois, avec des centaines de réf Panerai au catalogue, on ne vient pas sur une 372 par hasard, ce me fait dire qu'effectivement Christian, cela aurait de la gueule une paire 372/249

Panerai a frappé tres fort avec cette 372 quasi sans défauts.
Le seul défaut que je lui trouve, c'est son fond transparent: On s'éloigne du toolwatch pour aller vers la montre horlogère, mais bon, c'est un défaut avec lequel je peux vivre.

Des aiguilles un peu plus longues seraient aussi les bienvenues.

Pour le reste: Sans faute.

On aime les grosses montres ou on n'aime pas, ca depend du poignet de chacun.

Ca me fait marrer, les discussions autour de la taille, ca me rappelle les premiers echanges sur les 44 mm des années 93: Trop gros, bidon, boite de conserve, vulgaire etc ...

18 ans apres, le 44 mm fait partie de notre univers horloger.

Une fois de plus, on aime ou on n'aime pas, c'est question de gout.

Moi, par exemple, je suis pas tres fan de la Speed, à 2 exceptions pres: La CK 2915 ou la 2998.

Mais je peux comprendre qu'on aime cette montre, pour son histoire ou son esthetique.

Question de gout ... Tres subjectif.

p@trice a écrit:

Steyr a écrit:

Après, pour le "logo", je te rejoins et j'apprécie par exemple qu'il soit absent de ma 47mm précitée. Cependant, ne connaissant pas très bien la marque et son histoire, je ne sais pas si ça -marquage or not marquage- serait plus conforme à un ancien modèle ou non.

Certes, le " Luminor Panerai " ne passe pas inaperçu sur la 372, il est totalement légitime, nous sommes quand même en présence d'un hommage de la 6152 ...

credit amanico

Encore une fois, avec des centaines de réf Panerai au catalogue, on ne vient pas sur une 372 par hasard, ce me fait dire qu'effectivement Christian, cela aurait de la gueule une paire 372/249

Raah mon graal Panerai...

Je trouve cette référence être un parfait hommage de cette fameuse 6152.
Petites entorses: le fond et le protège-couronne.
Mais bon, je pense que nous sommes en face d'une référence qui ne s'adresse pas a un premier achat chez la marque Florentine.

Je pense aussi que ce n'est plus une montre ... C'est juste un "objet" destiné a combler une partie des fans de la marque.

J'adore, et je suis en attente de cette belle.

amanico a écrit:
Ca me fait marrer, les discussions autour de la taille, ca me rappelle les premiers echanges sur les 44 mm des années 93: Trop gros, bidon, boite de conserve, vulgaire etc ...

18 ans apres, le 44 mm fait partie de notre univers horloger.

Une fois de plus, on aime ou on n'aime pas, c'est question de gout.

Moi, par exemple, je suis pas tres fan de la Speed, à 2 exceptions pres: La CK 2915 ou la 2998.

Mais je peux comprendre qu'on aime cette montre, pour son histoire ou son esthetique.

Question de gout ... Tres subjectif.

Tout le monde n'est pas gouverneur de Californie ou au moins n'a pas le gabarit et le poignet de Terminator.
La boîte est en effet superbe, son dessin est élégant.
Notre univers horloger est rempli de 44mm, ce qui ne les rend pas plus portables qu'il y a vingt ans. Ce n'est pas parceque c'est la mode et que nous sommes infestés d'horloges de gare toutes marques confondues que tout ça est parfait. Les gouts unanimes mais de chiottes de nos contemporains ne sont pas indiscutables simplement parcequ'ils sont unanimes.
La dernière fois au pince fesses Audemars, toutes ces Roo étaient de belles pièces, mais même en boucle de ceinture c'est ridiculement gros. Et j'attends avec impatience de voir les achats de tous les gus qui jurent que c'est tout à fait mesuré. Je dis ça, et j'aime vraiment Audemars.
Bon je ne veux pas polluer le débat et encore une fois le dessin de cette 372 est un des plus inspirés qui soit.
A+
Pank