News: PAM 285

PAM285, encore une fois, c'est vrai.

1950 submersible 47mm boitier titane lunette acier, 7750 amputé, 250ex


Crédit photo The Purist:

Ce sont les proprio de PAM 194 qui vont être contents ... Un seul detail pour les consoler, les dials luminova


PANERAI ...

Ci tri jouli, missiou Bounati, cit riplique di 194, unique edition à 500 pieces ( mais avec 250 pieces de plus, quand meme...Faut bien gaver...)

C'est pour ca que j'aime Panerai, pardon..Monerai.

c'est vraiment pas mes modèle préféré de chez Pam ,j'ai une tgrès nette préférence pour les modèles historique comme la tienne Pif Paf .........par exemple.

Sympa la graduation de 0 à 15 min, elle devient de plus en plus technique cette plongeuse.

Paneraï vient définitivement chasser vers la clientèle Rolex!

En fait ce design à déjà quelques années, c'est une quasi copie de la PAM 194:

CP: paneristi.com (1000 ex selon ce site)

c'est vraiment pas mes modèle préféré de chez Pam ,j'ai une tgrès nette préférence pour les modèles historique comme la tienne Pif Paf

J'adore les Sub, mais les index de celle-ci m'ont toujours déplu.

Ha oui les indexs, ronds, ca n'a plus rien à voir, c'est une révolution

Un homme peut il tomber en cloque? chez Panerai les essais continue

cisco a écrit:Ha oui les indexs, ronds, ca n'a plus rien à voir, c'est une révolution

Un homme peut il tomber en cloque? chez Panerai les essais continue

Bof, juste une question d'habitude.
Au bout d'un moment, même plus mal.
C'est de toute façon une habitude bien ancrée chez Richemont...

Sinon, j'aime bien.
Les 2 modèles.
Mais j'ai toujours un peu peur du 47mm avec cette épaisseur, cet enconbrement.
Enfin, j'écris ça avec une 232 au poignet.
Et cela ne me choque plus du tout maintenant.
Donc, elle mériterait un essai.

pas assez grosse , mon fils

cisco a écrit:Ha oui les indexs, ronds, ca n'a plus rien à voir, c'est une révolution

Un homme peut il tomber en cloque? chez Panerai les essais continue

MDR , mais en cloque , dix mois, ça s'écrit il pas en clock ?

moonphase a écrit:

MDR , mais en cloque , dix mois, ça s'écrit il pas en clock ?

Mais tu n'es pas encore couché avec ta petite 40mm, aller zou

p@trice a écrit:

moonphase a écrit:

MDR , mais en cloque , dix mois, ça s'écrit il pas en clock ?

Mais tu n'es pas encore couché avec ta petite 40mm, aller zou

Du coup, quand on porte une Panerai de gonzesse, c'est normal de se faire mettre, O'Clock!!

titof70 a écrit:
Bof, juste une question d'habitude.
Au bout d'un moment, même plus mal.
C'est de toute façon une habitude bien ancrée chez Richemont...

titof70 a écrit:Sinon, j'aime bien.
Les 2 modèles.
Mais j'ai toujours un peu peur du 47mm avec cette épaisseur, cet enconbrement.
Enfin, j'écris ça avec une 232 au poignet.
Et cela ne me choque plus du tout maintenant.
Donc, elle mériterait un essai.

Je suis d'accord que dans le style Panerai elle a l'air sympa. Mais dans ce cas je trouve la 24 plus raccord avec sa lunette et ses indexs qui vont bien ensemble.
Là le mélange est pas top amha.
La sub Chrono, elle était déjà dans ces tailles là?

LOL pépé, Pat et Malik

cisco a écrit:
Je suis d'accord que dans le style Panerai elle a l'air sympa. Mais dans ce cas je trouve la 24 plus raccord avec sa lunette et ses indexs qui vont bien ensemble.
Là le mélange est pas top amha.
La sub Chrono, elle était déjà dans ces tailles là?

LOL pépé, Pat et Malik

Pas la 24 amigo, la 25.
C'et titane contre titane qu'il faut prendre en compte...

enfin ce fond gaufrette... je sais pas, sur une Pannie, le basique passe mieux amha
cisco inculte en Pannie.