Accueil
Suite à l’entretient que nous avons eu le plaisir d’avoir avec M. Meylan, voici presque 2 semaines, voici un article tiré du long entretient avec ce dernier, nous y abordons bien sur après le SIHH, les nouveautés de cette année :
Beaucoup de réhabillage, AmvoxDBS2, repet minute grand feu (globalement ratée d'ailleurs, la double ouverture sur le cadran est de trop, une seule sur les marteaux aurait suffit), fantastiques céramique (miam le tourbillon avec la carte du monde), les Seals réhabillage de la Diver en céramique micro-billé, divers Réversos.
Ce qui n’est pas tout à fait négligeable en 9 mois.
La toubillon continent, une beauté, dommage pour la lunette gravé un petit regret.
La repet grand feu, pas vraiment convaincante:
Contrairement aux années précédentes, ou JlC envoyait un nouveau Mouvement tous les ans depuis 3 ans, comme le Duomètre et l'Amvox2 ou le Gyro, cette année, les passionnés sont un peu restés sur leur faim.
Il faut dire pour rester Objectif que JlC avait fait une telle démonstration de force technique , ces dernières années, que le rythme pouvait sembler difficile à maintenir.
D'autant que JlC est la marque qui a le plus de mouvements au catalogue, donc autant de problèmes de logistique concomitants, pour finalement une production assez confidentielles, (autour de 50 000 pièces par an).
Ces réhabillages restent concomitant d’une politique de séries limités, destinée à préserver le marché, donc on peut s’attendre, j’imagine, à voir des AMVOX 2 en SL les années à venir.
Globalement, peut être est-ce un tort sur le plan logistique, le catalogue s’étend encore, avec les nouvelle référence, et SL de cette année, tout en conservant les anciennes références comme par exemple la Reverso grande taille classique (qui du coup devient techniquement et logiquement la taille médium).
Donc pléthore de mouvements, de niveau de gamme, et de références, dans une production (50 000 pièces) qui reste assez confidentielle, de facto, acheter une JlC est un bon gage d’exclusivité.
Je regrettais au cours de notre entretient avec Y. Meylan que JlC ne sorte pas de montre sport (étanche 300m), pour concurrencer la SUB, mais :
Le dimensionnement des métiers, JlC capitalise beaucoup sur le personnel, et certain petits métiers, très qualifiés, comme les émailleurs, régleurs de tourbillons, etc… Sont présent chez JlC, ce qui entraine une diversification nécessaire de la production et évidement des frais pour fidéliser le personnel chez JlC, comme des services de navette, CE, etc, dans un métier en pénurie de personnel qualifié.
Les détails de finitions de gammes sports, clefs de compression, etc, entraine eux aussi des surcouts sur une montre sport.
Et bien sur le dimensionnements, de l’outil, n’est pas Rolex qui veux, et la verticalisation totale de la production, la spécialisation de CN à la production d’une pièce de manière annuel (ce qui évite des re-réglages et re-étalonnages constant comme dans les structure plus petites), leurs permet de tuer les couts de production, aujourd’hui les objectifs de JlC sont différents de ceux d’un Rolex, et le ratio nombre de pièce par référence, aux antipodes.
Néanmoins, selon Y Meylan JlC n’aurait aucune ligne de produit en déficit, chaque modèle se devant d’être rentable.
Selon cette politique, même le Duomètre Or rose, avec son tarif ultra agressif de 28500€ (au regard de du génie de la pièce), ne perd pas d’argent, donc à plus forte raison sur les gammes sport.
Les 3 nouvelles références misent en avant cette année sont les suivantes :
Le QP tourbillon, sur la photo nous voyons une photo de mon poignet, la montre est grande sans être imposante, elle ne conviendra pas aux plus petits poignets, je continue à la trouver un poil surdimensionnée, peut être au final est ce du à la largeur des indications des quantièmes, si celle ci avait un poil plus larges, les la montre aurait été un chouia moins vide en bordure.
Le tourbillon même si je ne raffole pas de cette complication, est très bien traité, car il sait allier une relative discrétion, tout en étant à contrario assez fascinant lorsqu'on focalise son attention dessus.
On sent bien dans la production d'un tourbillon aussi bien intégré et efficace esthétiquement l'expertise de JlC dans cette complication.
La montre est évidement automatique comme il se doit dans ce genre de complication (le watch winder permettant d'éviter un re-réglage fastidieux des quantièmes), donc pas de feux d'artifice coté calibre, la montre finalement, vise l'amateur de complication patrimoniale (Patek, VC), et son grand classicisme, je l'avoue touche assez peu mon cœur de passionné avide de chose un peu plus ludiques et originales.
Le positionnement tarifaire est comme souvent chez JlC en dessous de la concurrence, pour une qualité, qui est elle au moins (pour ne pas froisser certains ) équivalente.
L'autre nouveauté qui nous était présenté était la grande Duoface, nouvelle Reverso, qui comble un peu trou dans la gamme, zone d'ombre qui se situait entre la Duoface et la grande GMT, en alliant les avantage de la Duoface, finesse élégance, et la grande taille de la grande GMT, pour les plus gros poignets, la montre est réussie à mon sens et présente à mon gout la Réverso la plus désirable, , avec ses é faces, et sa finesse (la montre tourne autour du centimètre d'épaisseur), je lui trouve un défaut un guichet tue un peu l'harmonie du cadran sur la face blanche, rien de grave néanmoins. Avec un positionnement tarifaire, très agressif, lui aussi 4850€, ça reste une excellente affaire, pour la manuf, sur une pièce aussi mythique, on avoisine les tarifs de Vulcain, la manuf suisse la moins cher, dont l’origine des mouvements à toujours été débattus et dont les niveaux de finition des mouvements sont incomparable.
Partenariat avec les SEALs: C'est le premier groupe de plongeur de combat contacté, pas forcément le meilleur, pour nous autres franchouillars chauvin (commando Hubert, blabla) mais pour JlC le critère à été la notoriété, les modèles de cette année, sont faites sur base des Divers. Les années à venir, ce partenariat pourrait donner des modèles assez différents du reste de la gamme.
Ca doit plutot étre ceux là en fait, ou le contraire.
La SEALs est une évolution un peu furtive de la Diver (que bien que décrié, était déjà très réussit), la furtivité est donné (entre autre) par une lunette en céramique micro-billé, les 2 modèles de "base", la plongeuse trois aiguilles/alarme (JlC oblige) et le chrono sont très réussis, dans un sens elle sont moins originales que les précédentes divers en perdant la spécificité de la lunette métal (c'est mon gène Paneristi qui parle), mais l'ensemble conviendras au plus grand nombre, un peu comme la déclinaison de la nouvelle (très) grande Reverso, cette Seal combleras ceux qui étaient frustrés de la Diver, et trouveras sa place dans la gamme JlC.
Ce qui auras plus de mal à trouver sa place dans la gamme JlC c'est la version profondimètre de cette Seal, en or rose, déjà la version titane, ne m'avait pas tip-top convaincus, la membrane sur le coté droit, avec son coté oreille, et le cadran très chargé, n'était pas du meilleur effet, mais la déclinaison or rose, avec l'alibi SEALs, c'est assez casse gueule tendance B&R.
Les 2 version de bases, seront déclinés à 1500ex en titane, + 300 ex pour le chrono or rose, et surtout 300ex pour le profondimètre or rose (qui n'existeras pas cette année en titane déclinaisons Seal).
Au final, une année un peu dessous des feux d’artifices des 3 années précédentes, ou l’ont assiste à un recentrage et un colmatage de l’offre pléthorique de JlC, pour arriver à une gamme vraiment homogène, ou tous les gouts sont satisfaits.
Somes pictures of our dear Amanico, from the purists here: http://jlc.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=2&pi=2953571&ti=492066&s=0:
La plus réussit, la plus toolwatch, le coté brutal et lisible d'unt bonne plonguese, avec les clefs de compression (miam miam) des masters le caractère en plus, et l'alarme. Bref que du bonheur.
La version chrono, j'aime moins la partie grainé du cadran (à voir en vrai idéalement), mais la les indications type jour/nuit et date sont fort bien intégrés. Cette est en fait plus grand public que la version " aiguilles, de l'aveux de M. Meylan.
Enfin une photo kit presse du profondimètre:
[/quote]
Un grand merci à Yves Meylan, pour nous avoir invités
et nous avoir longuement expliqué la démarche de JlC.
Et merci à tous!
Beaucoup de réhabillage, AmvoxDBS2, repet minute grand feu (globalement ratée d'ailleurs, la double ouverture sur le cadran est de trop, une seule sur les marteaux aurait suffit), fantastiques céramique (miam le tourbillon avec la carte du monde), les Seals réhabillage de la Diver en céramique micro-billé, divers Réversos.
Ce qui n’est pas tout à fait négligeable en 9 mois.
La toubillon continent, une beauté, dommage pour la lunette gravé un petit regret.
La repet grand feu, pas vraiment convaincante:
Contrairement aux années précédentes, ou JlC envoyait un nouveau Mouvement tous les ans depuis 3 ans, comme le Duomètre et l'Amvox2 ou le Gyro, cette année, les passionnés sont un peu restés sur leur faim.
Il faut dire pour rester Objectif que JlC avait fait une telle démonstration de force technique , ces dernières années, que le rythme pouvait sembler difficile à maintenir.
D'autant que JlC est la marque qui a le plus de mouvements au catalogue, donc autant de problèmes de logistique concomitants, pour finalement une production assez confidentielles, (autour de 50 000 pièces par an).
Ces réhabillages restent concomitant d’une politique de séries limités, destinée à préserver le marché, donc on peut s’attendre, j’imagine, à voir des AMVOX 2 en SL les années à venir.
Globalement, peut être est-ce un tort sur le plan logistique, le catalogue s’étend encore, avec les nouvelle référence, et SL de cette année, tout en conservant les anciennes références comme par exemple la Reverso grande taille classique (qui du coup devient techniquement et logiquement la taille médium).
Donc pléthore de mouvements, de niveau de gamme, et de références, dans une production (50 000 pièces) qui reste assez confidentielle, de facto, acheter une JlC est un bon gage d’exclusivité.
Je regrettais au cours de notre entretient avec Y. Meylan que JlC ne sorte pas de montre sport (étanche 300m), pour concurrencer la SUB, mais :
Le dimensionnement des métiers, JlC capitalise beaucoup sur le personnel, et certain petits métiers, très qualifiés, comme les émailleurs, régleurs de tourbillons, etc… Sont présent chez JlC, ce qui entraine une diversification nécessaire de la production et évidement des frais pour fidéliser le personnel chez JlC, comme des services de navette, CE, etc, dans un métier en pénurie de personnel qualifié.
Les détails de finitions de gammes sports, clefs de compression, etc, entraine eux aussi des surcouts sur une montre sport.
Et bien sur le dimensionnements, de l’outil, n’est pas Rolex qui veux, et la verticalisation totale de la production, la spécialisation de CN à la production d’une pièce de manière annuel (ce qui évite des re-réglages et re-étalonnages constant comme dans les structure plus petites), leurs permet de tuer les couts de production, aujourd’hui les objectifs de JlC sont différents de ceux d’un Rolex, et le ratio nombre de pièce par référence, aux antipodes.
Néanmoins, selon Y Meylan JlC n’aurait aucune ligne de produit en déficit, chaque modèle se devant d’être rentable.
Selon cette politique, même le Duomètre Or rose, avec son tarif ultra agressif de 28500€ (au regard de du génie de la pièce), ne perd pas d’argent, donc à plus forte raison sur les gammes sport.
Les 3 nouvelles références misent en avant cette année sont les suivantes :
Le QP tourbillon, sur la photo nous voyons une photo de mon poignet, la montre est grande sans être imposante, elle ne conviendra pas aux plus petits poignets, je continue à la trouver un poil surdimensionnée, peut être au final est ce du à la largeur des indications des quantièmes, si celle ci avait un poil plus larges, les la montre aurait été un chouia moins vide en bordure.
Le tourbillon même si je ne raffole pas de cette complication, est très bien traité, car il sait allier une relative discrétion, tout en étant à contrario assez fascinant lorsqu'on focalise son attention dessus.
On sent bien dans la production d'un tourbillon aussi bien intégré et efficace esthétiquement l'expertise de JlC dans cette complication.
La montre est évidement automatique comme il se doit dans ce genre de complication (le watch winder permettant d'éviter un re-réglage fastidieux des quantièmes), donc pas de feux d'artifice coté calibre, la montre finalement, vise l'amateur de complication patrimoniale (Patek, VC), et son grand classicisme, je l'avoue touche assez peu mon cœur de passionné avide de chose un peu plus ludiques et originales.
Le positionnement tarifaire est comme souvent chez JlC en dessous de la concurrence, pour une qualité, qui est elle au moins (pour ne pas froisser certains ) équivalente.
L'autre nouveauté qui nous était présenté était la grande Duoface, nouvelle Reverso, qui comble un peu trou dans la gamme, zone d'ombre qui se situait entre la Duoface et la grande GMT, en alliant les avantage de la Duoface, finesse élégance, et la grande taille de la grande GMT, pour les plus gros poignets, la montre est réussie à mon sens et présente à mon gout la Réverso la plus désirable, , avec ses é faces, et sa finesse (la montre tourne autour du centimètre d'épaisseur), je lui trouve un défaut un guichet tue un peu l'harmonie du cadran sur la face blanche, rien de grave néanmoins. Avec un positionnement tarifaire, très agressif, lui aussi 4850€, ça reste une excellente affaire, pour la manuf, sur une pièce aussi mythique, on avoisine les tarifs de Vulcain, la manuf suisse la moins cher, dont l’origine des mouvements à toujours été débattus et dont les niveaux de finition des mouvements sont incomparable.
Partenariat avec les SEALs: C'est le premier groupe de plongeur de combat contacté, pas forcément le meilleur, pour nous autres franchouillars chauvin (commando Hubert, blabla) mais pour JlC le critère à été la notoriété, les modèles de cette année, sont faites sur base des Divers. Les années à venir, ce partenariat pourrait donner des modèles assez différents du reste de la gamme.
Ca doit plutot étre ceux là en fait, ou le contraire.
La SEALs est une évolution un peu furtive de la Diver (que bien que décrié, était déjà très réussit), la furtivité est donné (entre autre) par une lunette en céramique micro-billé, les 2 modèles de "base", la plongeuse trois aiguilles/alarme (JlC oblige) et le chrono sont très réussis, dans un sens elle sont moins originales que les précédentes divers en perdant la spécificité de la lunette métal (c'est mon gène Paneristi qui parle), mais l'ensemble conviendras au plus grand nombre, un peu comme la déclinaison de la nouvelle (très) grande Reverso, cette Seal combleras ceux qui étaient frustrés de la Diver, et trouveras sa place dans la gamme JlC.
Ce qui auras plus de mal à trouver sa place dans la gamme JlC c'est la version profondimètre de cette Seal, en or rose, déjà la version titane, ne m'avait pas tip-top convaincus, la membrane sur le coté droit, avec son coté oreille, et le cadran très chargé, n'était pas du meilleur effet, mais la déclinaison or rose, avec l'alibi SEALs, c'est assez casse gueule tendance B&R.
Les 2 version de bases, seront déclinés à 1500ex en titane, + 300 ex pour le chrono or rose, et surtout 300ex pour le profondimètre or rose (qui n'existeras pas cette année en titane déclinaisons Seal).
Au final, une année un peu dessous des feux d’artifices des 3 années précédentes, ou l’ont assiste à un recentrage et un colmatage de l’offre pléthorique de JlC, pour arriver à une gamme vraiment homogène, ou tous les gouts sont satisfaits.
Somes pictures of our dear Amanico, from the purists here: http://jlc.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=2&pi=2953571&ti=492066&s=0:
La plus réussit, la plus toolwatch, le coté brutal et lisible d'unt bonne plonguese, avec les clefs de compression (miam miam) des masters le caractère en plus, et l'alarme. Bref que du bonheur.
La version chrono, j'aime moins la partie grainé du cadran (à voir en vrai idéalement), mais la les indications type jour/nuit et date sont fort bien intégrés. Cette est en fait plus grand public que la version " aiguilles, de l'aveux de M. Meylan.
Enfin une photo kit presse du profondimètre:
[/quote]Un grand merci à Yves Meylan, pour nous avoir invités
et nous avoir longuement expliqué la démarche de JlC. Et merci à tous!
