Rolex 1655 Explorer II Freccione

La plus belle que j'eus l'occasion de porter, fut celle de Tonton. Patine à tomber, boite parfaite, rien à dire ! Une petite photo :



Cdt.

Dayto a écrit:Fantastique la 1655, une Rolex vraiment exclusive. Je ne lui vois aucun point commun avec la 1675, la 1675 c'est du tout venant à coté. Pour beuacoup le probléme de la 1655 est qu'elle n'est pas reconnaissable à 100M comme la plupart des Rolexs.
C'est ma Rolex préférée. Bravo Strong elle est divine.

Euh "tout venant" pour parler de 1675 c'est rapide qd même, les oyster vintage ne sont pas une question de références ça on s'en tappe en général, il y a 1675 et 1675...et certaines sont trés loin d'être du tout venant tant elles sont rares.

S'agissant de la 1655, c'est une montre étrange, beaucoup plus reconnaisable qu'une 1675, on la trouve trés facilement mais toujours a des prix stratosphériques, le vrai problème et d'en trouver une belle et là c'est autre chose car il y a 50% de cadran de service, 25% de boitier ruinés, 15% de cadran fatigués, 5% de remontage ceux qui n'en laisse pas beaucoup de vrment sexy pour la somme de 15ke environ... soit 3 "vulgaire" trés belles 1675 "tout venant" comme tu dis mais beaucoup plus confortable, élégante, pratique et moins...."orange".....


Bref je préfère de trés loin une belle 1675 genre chapter ring a cette explorer, originale, certes, mais avec une couleur de carnavale et complétement surcôté (ça reste une oyster base avec un calibre "agricole") par un phénomène de mode entretenu par des marchands de soupe.

Par contre des exemplaires comme ceux de nos amis, c'est autres chose, mais ça ne se trouve pas au marché aux puces de st houin...

nikos a écrit:

S'agissant de la 1655, c'est une montre étrange, beaucoup plus reconnaisable qu'une 1675, on la trouve trés facilement mais toujours a des prix stratosphériques, le vrai problème et d'en trouver une belle et là c'est autre chose car il y a 50% de cadran de service, 25% de boitier ruinés, 15% de cadran fatigués, 5% de remontage ceux qui n'en laisse pas beaucoup de vrment sexy pour la somme de 15ke environ... soit 3 "vulgaire" trés belles 1675 "tout venant" comme tu dis mais beaucoup plus confortable, élégante, pratique et moins...."orange".....

Beaucoup plus confortable, comme tu y vas, se sont les mêmes boitiers, d'ailleurs des bidouilles de 1655 circulent avec des boitier de 1675, méfie ... Et coté pratique, c'est kif kif avec le même mvt !

Bref, il reste à la freccione son aiguille " Orange ", une lunette atypique et beaucoup de caractère amha

Nos amis transalpins l'ont adopté, elle est sur ma wishlist, mon coté méditerranéen

nikos a écrit:

Bref je préfère de trés loin une belle 1675 genre chapter ring a cette explorer, originale, certes, mais avec une couleur de carnavale et complétement surcôté (ça reste une oyster base avec un calibre "agricole") par un phénomène de mode entretenu par des marchands de soupe.

Par contre des exemplaires comme ceux de nos amis, c'est autres chose, mais ça ne se trouve pas au marché aux puces de st houin...

Ces freccione ont une certaine cote, elle est certes bien plus élevée que celle d'une 1675 générique mais très franchement, elle est beaucoup plus rare, 1971-1984, 13 années durant lesquelles la 1655 n'a pas été vendu à la pelle !

Pour mettre en perspective, la 1675, c'est 1959-1979 !

La cote d'une Freccione correspond à celle d'une très belle 1675 cornino, je trouve le marché assez juste finalement et puis surtout, on peut aimer les deux non ?

dirost a écrit:La plus belle que j'eus l'occasion de porter, fut celle de Tonton. Patine à tomber, boite parfaite, rien à dire ! Une petite photo :



Cdt.

Belle mais lunette de service comme celle ci, que j'ai eut la bêtise de vendre

La seule Rolex que je regrette :







j'avions les papiers

jef33 a écrit:

Belle mais lunette de service comme celle ci, que j'ai eut la bêtise de vendre

La seule Rolex que je regrette :







j'avions les papiers

C'est vrai qu'en plus, si elle était complète, as well, c'est dommage ... Dommage que ce ne soit pas moi sui soit devenu l'heureux propriétaire

Une pièce avec une gueule sensationnelle.
J'adore cette 1655.
Difficile de la comparer à la 1675, la 1675 fait dans la finesse, la 1655 fait plus dans la force.
Comme Pat j'aime les deux. Elle a un tel punch cette 1655.
La cote ne m'étonne pas du coup.

Par contre les boitiers sont différents, la 1675 est plus fine amha.

cisco a écrit:

Par contre les boitiers sont différents, la 1675 est plus fine amha.

Tu crois ?


La suite ICI

tu me mets le doute mais c'est l#impression que j'avais.