JLC Master ultra thin moon...

Vrai coup de coeur sur cette montre en voyant les photos : montre habillée dans laquelle j'ai beau chercher des défauts mais pas vu pour l'instant.
Deux questions aux veinards qui se promènent au SIHH :
1- Connait on l'épaisseur totale de la montre ?
2- JLC a t-il déjà avancé des prix de vente, même approximatifs ?

Merci.

je crois que c'est dans les 6.000 euros (pour la version acier ), voire un peu plus

A noter que le cadran de la version or est supposé être de la même couleur que le cadran de la version or de la grande ultrathin.

je n'ai pas trouvé l'épaisseur non plus mais c'est un mouvement automatique a priori (Cal.925)

cette montre a l'air miamesque

gorgibus1 a écrit:cette montre a l'air miamesque

Pas mieux!

gorgibus1 a écrit:je crois que c'est dans les 6.000 euros (pour la version acier ), voire un peu plus

A noter que le cadran de la version or est supposé être de la même couleur que le cadran de la version or de la grande ultrathin.

je n'ai pas trouvé l'épaisseur non plus mais c'est un mouvement automatique a priori (Cal.925)

cette montre a l'air miamesque

Non, le cadran version acier n'a rien à voir en termes de couleur avec le cadran version or rose, qui est la version qui me plaît. pas d'idée de prix pour cette dernière ?
Cdt

Le cadran n'est effectivement pas le meme pour la version or et la version acier :



Photos : Paul Boutros sur Timezone

Merci Phil, même avec une lumière difficile, elles font mal ces photos.

Oui, très mal. Avec la réverso 1931, la VC 1954 et la tonda 1950, mes coups de coeur du SIHH. C'est rare d'avoir autant de montres qui me plaisent sur 1 seul salon.

Par contre je me "vieuxconnise" car elles ont toutes les 4 un style très classique...

dirost a écrit:

gorgibus1 a écrit:je crois que c'est dans les 6.000 euros (pour la version acier ), voire un peu plus

A noter que le cadran de la version or est supposé être de la même couleur que le cadran de la version or de la grande ultrathin.

je n'ai pas trouvé l'épaisseur non plus mais c'est un mouvement automatique a priori (Cal.925)

cette montre a l'air miamesque

Non, le cadran version acier n'a rien à voir en termes de couleur avec le cadran version or rose, qui est la version qui me plaît. pas d'idée de prix pour cette dernière ?
Cdt

ben oui, c'est ce que je disais non désolé si je me suis mal exprimé ? le cadran de la version or de la master moon tel qu'il est prévu aura la même couleur que le cadran de la version de la master grande ultra thin (je me gourre peut être sur la référence, je parle du modèle auto en 40 avec petite seconde à 6 heures).
En revanche, je n'ai pas vu/trouvé le prix de la version or.

Spiff a écrit:
Par contre je me "vieuxconnise" car elles ont toutes les 4 un style très classique...

Mais non mais non Seb
tu l'étais déjà avant

Spiff a écrit:Oui, très mal. Avec la réverso 1931, la VC 1954 et la tonda 1950, mes coups de coeur du SIHH. C'est rare d'avoir autant de montres qui me plaisent sur 1 seul salon.

Par contre je me "vieuxconnise" car elles ont toutes les 4 un style très classique...

et bien tu sais quoi tout le monde ou presque est dans ton cas.....moi le premier (d'autres comme cisco sont né comme ça, mais c'est rare ).

observe l'évolution ds gouts sur les forum.......c'est la tendance, le trois aiguilles, bien chic.


cette thin moon est géniale en or rose, mais son prix qd même significatif.

son essai a mon poignet m'a ému, c'est certain.

c'est vrai qu'en or rose pour des vieux cons comme nous elle est carrément émouvante.....

une idée du tarif (à 6K la version acier, j'ai un peu peur.....)?

amha ça va faire autour de 16,5....

j'ai noté au sihh 6,750 pour la version acier..

D'abitude je nime pas trop les ultra plate , mas là !!! je la trouve très belle et je pense que la PDL y est pour beaucoup .

Merci pour les photos.

Tu as raison Nicolas les gouts changes tu t'es séparés de ta rolo pour venir sur de vrai montres ......................... nan je déconnes.

C'est sûr que c'est un grand cru ce SIHH 2011 pour JLC.
Entre les 2 Deep Sea, La 1931 et maintenant celle-là, JLC me colle une sacrée migraine.
Et ce ne sont pas 2 aspirines qui vont me régler ce problème.

Spiff a écrit:
Par contre je me "vieuxconnise" car elles ont toutes les 4 un style très classique...

On s'organise un bridge un de ces quatre?!

avec du thé et du cake ?

gorgibus1 a écrit:

dirost a écrit:

gorgibus1 a écrit:je crois que c'est dans les 6.000 euros (pour la version acier ), voire un peu plus

A noter que le cadran de la version or est supposé être de la même couleur que le cadran de la version or de la grande ultrathin.

je n'ai pas trouvé l'épaisseur non plus mais c'est un mouvement automatique a priori (Cal.925)

cette montre a l'air miamesque

Non, le cadran version acier n'a rien à voir en termes de couleur avec le cadran version or rose, qui est la version qui me plaît. pas d'idée de prix pour cette dernière ?
Cdt

ben oui, c'est ce que je disais non désolé si je me suis mal exprimé ? le cadran de la version or de la master moon tel qu'il est prévu aura la même couleur que le cadran de la version de la master grande ultra thin (je me gourre peut être sur la référence, je parle du modèle auto en 40 avec petite seconde à 6 heures).
En revanche, je n'ai pas vu/trouvé le prix de la version or.

No problemo, l'ami, c'est moi qui ai lu peut-être un peu vite ;-)))

Un peu glacial non?

Bonne idée, mais j'ai vraiment du mal avec l'index à 12h..... Armani...

Spiff a écrit:Oui, très mal. Avec la réverso 1931, la VC 1954 et la tonda 1950, mes coups de coeur du SIHH. C'est rare d'avoir autant de montres qui me plaisent sur 1 seul salon.

Par contre je me "vieuxconnise" car elles ont toutes les 4 un style très classique...

Je ne sais pas si tu te "vieuxconnise", mais en tout cas je te suis dans tes goûts ;-)

nikos a écrit:amha ça va faire autour de 16,5....

j'ai noté au sihh 6,750 pour la version acier..

j'ai l'info : un AD m'a dit 12 KE ! Good surprise !

thomasm a écrit:Un peu glacial non?
Bonne idée, mais j'ai vraiment du mal avec l'index à 12h..... Armani...

Arrête la fixette là dessus, il est très bien cet index.
Le sexe à midi sur les speedmaster n'a jamais choqué personne.

dirost a écrit:

nikos a écrit:amha ça va faire autour de 16,5....

j'ai noté au sihh 6,750 pour la version acier..

j'ai l'info : un AD m'a dit 12 KE ! Good surprise !

oh oui....ce seait un positionement tres competitif.....merci pour l'info

dirost a écrit:

Spiff a écrit:Oui, très mal. Avec la réverso 1931, la VC 1954 et la tonda 1950, mes coups de coeur du SIHH. C'est rare d'avoir autant de montres qui me plaisent sur 1 seul salon.

Par contre je me "vieuxconnise" car elles ont toutes les 4 un style très classique...

Je ne sais pas si tu te "vieuxconnise", mais en tout cas je te suis dans tes goûts ;-)

pas de problème pour moi non plus bien sûr

en revanche, pareil, en termes de goûts

Phil a écrit:Le cadran n'est effectivement pas le meme pour la version or et la version acier :



Photos : Paul Boutros sur Timezone

Fabuleuse!

Encore une à essayer, ils font fort cette année JLC à mon goût...

je me demandais quelle était cette étrange finition autour du correcteur de pld, mais en y regardant de plus près... ce sont les plastiques de protection...