Plongeuses Rolex, je demande un Mega Roll Call !

Ji monge pas di vache non pli, ci sacri.

Par contre, ji bouffe pas mal di Rolix, ci mon midicin ki mi l'a prescrit.

amanico a écrit:Je ne mange pas di porc, Cisco, jiste di cochon...

C'est un bon Docteur que tu as là , j'ai un ami au sud de la France qui a aussi un médecin de ce genre, c'est beau les progrès de la médecine

Bon, après tout ce que nous venons de voir, j'ai peu à rajouter, juste les 4 plongeuses qui me restent...
5513 de 1974,


1680 de 1970 cadran de service,


16660 Mark I de 1981,



1665 Mark I de 1978,



Un souvenir pour ma 5513 maxi dial vendue,


et une autre 1680, aussi vendue,


Je ne compte pas les 16610 LN ou LV que j'ai gardé très peu de temps...

Superbe collection, supers exemplaires Raphäel...

libero a écrit:Superbe collection, supers exemplaires Raphäel...

Don Rafa striked again !

Y'a de sacrées refs ici!

Mes ex plongeuses Rolex :

Moi, c'est la 1665 qui m'énerve de plus en plus !

valable a écrit:Mes ex plongeuses Rolex :

Mais, c'est quoi, ce truc??

Mode of course....

La DS est toujours sujette à controverse....

Puique tu dis qu'il s'agit de l'une de tes ex....pourquoi t'en es tu séparé? (trop grosse? problème de confort? ...)

libero a écrit:Puique tu dis qu'il s'agit de l'une de tes ex....pourquoi t'en es tu séparé? (trop grosse? problème de confort? ...)

C'est un psy qu'il lui faut au Valable

Je lui en ai voulu de me faire vendre de plus belles montres qu'elle, comme la Yacht Master, et ensuite oui, lassante au quotidien, trop volumineuse, trop épaisse, trop perchée sur le poignet. Je ne la regrette absolument pas, contrairement à la 1680 (achetée 2325 euros en 09/2004, si si, j'ai encore la facture !!! )

libero a écrit:
La DS est toujours sujette à controverse....

Puique tu dis qu'il s'agit de l'une de tes ex....pourquoi t'en es tu séparé? (trop grosse? problème de confort? ...)

Elle rouillait

Je n'en ai qu'une : 5513 de 71

IMG_6958.jpg by Gautier, on Flickr

IMG_6964.jpg by Gautier, on Flickr

Colonia a écrit:

libero a écrit:
La DS est toujours sujette à controverse....

Puique tu dis qu'il s'agit de l'une de tes ex....pourquoi t'en es tu séparé? (trop grosse? problème de confort? ...)

Elle rouillait

valable a écrit:Je lui en ai voulu de me faire vendre de plus belles montres qu'elle, comme la Yacht Master, et ensuite oui, lassante au quotidien, trop volumineuse, trop épaisse, trop perchée sur le poignet. Je ne la regrette absolument pas, contrairement à la 1680 (achetée 2325 euros en 09/2004, si si, j'ai encore la facture !!! )

Mouais, bien fait de ne pas la prendre non plus...La DS.....
Merci pour ton retour qui me conforte dans mon opinion...

Caius a écrit:Moi, c'est la 1665 qui m'énerve de plus en plus !

Je te comprends bien Doug, moi j'ai trainé 2 ans jusqu'à ce que je craque pour celle que je "pouvais" pas laisser passer...

Faut dire que tu as un bel exemplaire !

J'adore les proportions de cette SD et un truc qui me fait plus aimer les sub que les GMTs et 1680, c'est le plexi bombé.

amanico a écrit:Triple 6:

rafiki a écrit:


16660 Mark I de 1981,

La 666 reste pour moi la toolwatch ultime de Rolex, le charme vintage du dial tritium peint, le saphir moderne

Pour rester dans le cadran peint/saphir, la seule qui me reste...



pas facile de passer après les bêtes de concours vues avant!!!

La 16800 est une très intéressante réf. d'autant que la tienne possède un dial peint, le pendant Submarinesque de la 666 !

Merci P@trice, en fait j'ai failli m'en séparer avec le reste... et puis... j'ai pas pu!

MLP a écrit:Merci P@trice, en fait j'ai failli m'en séparer avec le reste... et puis... j'ai pas pu!

C'est qui nous mettrait la petite larme le JB!

Je deterre un peu
pour vous faire partager cette 5513 qui a vu plus de combinaisons de plongée que de boutons de manchettes
elle a donc obtenu le droit de se reposer un peu.

Mon ex LV, revendue il y a peu :



Mon ex 16800 Comex de 1982, achetée neuve "direct from Comex" en 1989, revendue en 2007...