Vacheron Constantin automatique excellence platine

Boitier Patrimony platine 42mm, dial platine, épaisseur 7,3mm, calibre 1120 automatique, 150 ex.


D'autres photos ICI

Bien dommage que le boitier soit en 42mm et non sur un diamètre inférieur, on touchait presque à la perfection !

c'est ce que j'allais dire...

dommage qu'elle soit trop grande, et tant qu'a faire, je préfère aussi un mouvement à remontage manuel sur ce type de montre.

mais sinon qu'est ce qu'elle envoie !

j'aime beaucoup cette marque

C'est déjà la quasi perfection amha.
Ce boitier effilé, le plus beau de la marque avec l'ultrathin 1955, le cadran en platine, 42 c'est limite mais ca lui donne une présence et une modernité certaine (même si c'est pas pour moi du coup), un très bel automatique avec une finesse incomparable et une finition rare de nos jours.
Et puis dommage cet marquage du platine 950 côté cadran.

Des petits défauts mais au final une des plus belle montre simple de l'offre actuelle tout simplement.

D'accord pour la taille à mon avis un chouillat trop grande, par contre comme nous avons pû le voir leur de notre visite VC le marquage du cardan est relativement discret OUF! car moi aussi j'ai trouvé l'idée saugrenue.

Merci pour cette présenation.

Pas mon truc cette montre, je préfère nettement la Patrimony Contemporaine manuelle.

En 37/38, elle aurait été parfaite !
Mais j'aime beaucoup les aiguilles baton dans le genre de la JLC 1925 .

Très jolie mais 42 mm pour une deux aiguilles au style si épuré, j'ai peur que l'ouverture du cadran ne fasse un peu trop pizza, façon JLC Grande Ultra-thin.

Et puis la Patrimony Traditionnelle est si

foversta a écrit:Pas mon truc cette montre, je préfère nettement la Patrimony Contemporaine manuelle.

En effet la "Perfection" existe deja

Elle est superbe mais je lui préfère et de très loin l'ultra thin, taille cohérente pour une 2 aiguilles et mouvement manuel.

Cependant, comme françois, je trouve le profil du boitier de cette grande magnifique :

Le mouvement a l'air superbement fini sur les photos mais il y a un truc que je déteste, c'est les rotors bicolor, je trouve ça moche mais ce n'est qu'un avis purement perso, une des raisons pour laquelle je n'avais pas acheté une GO à un moment où j'en voulais une...

Quand au marquage PT sur le cadran, je trouve ça dommage même si c'est presque invisible, je n'en vois pas l'intérêt, un peu comme les marques qui ont le bon goût de faire un cadran plein avec un tourbillon mais qui du coup se sentent obligées de l'écrire sur le cadran

Saniloc a écrit:
Le mouvement a l'air superbement fini sur les photos mais il y a un truc que je déteste, c'est les rotors bicolor, je trouve ça moche mais ce n'est qu'un avis purement perso, une des raisons pour laquelle je n'avais pas acheté une GO à un moment où j'en voulais une...

Le même mouvement avé la date ... Lui aussi bicolore !


Au final, je me suis fait à l'dee du bicolore ... Pour les rotors

Patrice à chaque fois que tu postes tu me tue ..........je te dis pas combien de fois je suis mort

Mon aussi j'aime bien le bi-color dans ses cas

p@trice a écrit:Au final, je me suis fait à l'dee du bicolore ... Pour les rotors

C'est pas pareil

Je précise, je n'aime pas les rotors bicolor avec l'or sur le cercle externe

Plus sérieusement, je préfère quand même un rotor unicolor, mais bien évidemment si il n'y a que ça que je n'aime pas dans une montre, je saurais m'y faire. Vas comprendre...

Saniloc a écrit:

C'est pas pareil

Moi non plus en fait ... C'est au coup par coup !

Dans les années 90, les JLC, AP, VC avec seulement le segment en or étaient tristounes !