Je pense déjà à sa remplaçante...

Bonsoir à tous,

Comme la plupart d'entre nous, j'ai un désir horloger totalement insatiable.

J'ai cette montre depuis 6 mois environ et je pense déjà à m'en séparer pour acquérir une autre pièce.





Alors tout naturellement je pense me tourner vers la Nautilus, sa grande sœur mythique. Vu mon budget (8-10K), je n'ai pas trop le choix, ce sera une 3800. Adieu le magnifique fond transparent...



Oui mais voilà. Autant l'Aquanaut n'est pas super difficile à trouver, autant la Nautilus, c'est une autre histoire...

Autre chose, au détour de mes pérégrinations virtuelles je suis tombé là dessus et je dois dire que ça ne m'a pas laissé indifférent :



C'est la même que la mienne mais en version maquereau! En revanche, il faut rajouter quelques billets de 500

J'ai adoré cette Aquanaut, à la fois discrète et originale. Étanche et chic, elle va avec tout et se porte en toute circonstance. Elle a un mouvement superbe et en plus c'est une Patek.

Même si ça ne va pas être simple de s'en séparer, je sens que sa remplaçante va envoyer. (Même si je ne sais pas encore comment elle sera...)

Petit topic inutile, mais qui vous donne un échantillon de mes ressentiments horlogers du moment.

Merci de m'avoir lu et bonne soirée à tous.

Esthétiquement je n'ai jamais accroché sur l'aquanaut ; par contre une nautilus c'est
(mais entre nautilus et AP 15202 je me demande si je ne préfère pas la 15202 ).

Je suis dans la même optique que toi ces temps ci et je comprend très bien le dilème.

Courage.

Personnelement, je ne lache pas cette 5065 parfaite pour une 3800 (belle montre cependant), ni pour la version or de l'Aquanaut.

FGB a écrit:Personnelement, je ne lache pas cette 5065 parfaite pour une 3800 (belle montre cependant), ni pour la version or de l'Aquanaut.

Je suis un peu dans le même état d'esprit que Florent !

Le faible diamètre de la 3800 me gêne un peu, certainement une question de bracelet intégré alors qu'il ne me pose aucun problème sur l'Aquanaut !


Après, une collection doit tourner, vivre ...

L'autre solution serait de garder l'Aquanaut jusqu'à ce que j'ai un réel coup de cœur et surtout un porte monnaie un peu plus épais...

Autant l'Aquanaut me laisse de glace, autant la Nautilus

FGB a écrit:Personnelement, je ne lache pas cette 5065 parfaite pour une 3800 (belle montre cependant), ni pour la version or de l'Aquanaut.

idem .
l aquanaut en or on perd le coté understatement ...
La 3800 est pas bandante Vs sa grande soeur...

reste la naut (la vraie) en or jaune

Colonia a écrit:
La 3800 est pas bandante Vs sa grande soeur...

reste la naut (la vraie) en or jaune

Tu parles de la 5711 ou de la 5800?

Je reconnais que la marche est désormais vraiment haute (trop ?), mais si tu as envie d'une Nautlus, privilégie la 5711 autant que possible, tu ne le regreteras pas.
Pour le coup, je comprendrai le sacrifice de la 5065 même si à mes yeux, c'est une montre à conserver.

Un p'tit souvenir de vacances à l heure où on commence à ressortir écharpes et gants

FGB a écrit:

Un p'tit souvenir de vacances à l heure où on commence à ressortir écharpes et gants

Ahhhh, si tu attaques le Vilebrequinshot Florent ...

Cedipro a écrit:
Tu parles de la 5711 ou de la 5800?

5711
Comme toi j ai acheté l Aquanaut et revendue car il manquait un "truc".
J aurais peur de refaire la même boulette avec la 3800.

Après comme le dit Florent le gap est plus grand


et pour jouer avec Ekel et Jekel, Hartford shot :

Et puis 5711 il faut avoir le poignet qui va avec.

Mais, 20K c'est pas pour tout de suite de toute façon...

Pas besoin d'un gros poignet pour la 5711.
C'est une fausse grande.
Elle est tout en largeur.
Mais en hauteur, elle convient bien aux petite poignets.

Bien plus facilement par exemple qu une RO Jumbo

FGB a écrit:

Bien plus facilement par exemple qu une RO Jumbo

Superbe photo Florent !

Je relance ...


La 15202st peut être une belle alternative entre une Aquanaut et une 5711

En revanche si tu dois le réviser tu perds un bras.

Cedipro a écrit:En revanche si tu dois le réviser tu perds un bras.

... Au bas mot mon bon monsieur, la mienne vient d'en sortir

Merci Patrice,

je suis :








Une belle alternative en effet.

Deux très belles montres, l'une reste plus accessible.



Ced, la révision d'une 5711 n'est pas plus chère que celle d'une 5065, sauf à faire repolir le bracelet. La Jumbo, c'est une autre histoire...

Surtout il t en faudrait une deuxieme pour patienter les 11 mois

FGB a écrit:


Ced, la révision d'une 5711 n'est pas plus chère que celle d'une 5065, sauf à faire repolir le bracelet. La Jumbo, c'est une autre histoire...

malopignons a écrit:Surtout il t en faudrait une deuxieme pour patienter les 11 mois

Le point positif avec la Jumbo, tu as le temps de mettre de coté pour la révision


Retour à 5065 ...

Pour l'instant c'est Pat qui a raison. Je pense que je vais garder la 5065 encore pour un petit moment...







Je vais juste lui faire un petit rafraichissement du boitier chez Patek le mois prochain (108€ c'est cool non? Surtout qu'il doivent certainement en profiter pour refaire l'étanchéité).

La lunette a pas mal morflé lors de mon dernier accident de moto...

Toujours acheter les gants motos adaptés ( c est a dire qui protege bien la montre )

Par contre Cedipro , j aime beaucoup l Aquanaut en or , sur un Nato

Cedipro a écrit:Pour l'instant c'est Pat qui a raison. Je pense que je vais garder la 5065 encore pour un petit moment...

.

C'est clair que de mon côté, je t'ai conseillé de la vendre

malopignons a écrit:

Par contre Cedipro , j aime beaucoup l Aquanaut en or , sur un Nato

Ca doit bien claquer l'Aquanaut en or. Pour le moment j'ai déjà la DD :