IWC Ingénieur 500 000 A/m

Bonjour,

J'ai découvert cette montre suite à un échange que l'on ma récemment proposé... (mais que j'ai décliné à cause, entre autre, de son faible diamètre, 34 mmm )

L'ingénieur 500 000 A/m



(credit the FlyingBanana / TZ-UK)


Cette Ingénieur, pas banale, fut commercialisée fin 1980 début 1990.


Sa particularité est d'être la montre détentrice du record du monde pour sa résistance aux champs magnétiques


Sur le site ->IWC museum virtual tour<-, on peut lire l'information suivante


The watch with a world record
Together with the Swiss metallurgy specialists Prof. Steinemann and Dr Straumann (Straumann Institute), IWC participates in the mid-1990s in research for an ambitious project of a completely antimagnetic watch. The solution is found among others in the niobium-zircon alloy that is extremely difficult to process and from which the spiral is manufactured. The soft iron cage is no longer required. The watch is tested in a magnetic resonance tomograph and can withstand up to an incredible 3.7 million A/m. Although the stability of the watch is probably higher, the technical options for testing are exhausted. IWC gives its creation the modest name of "Ingenieur 500,000 A/m". To date, it holds the world record for antimagnetic watches.


Pour mémoire, la résistance standard d'une montre de qualité est plutôt de l'ordre de 40 000 A/m (->Ampère / mètre<-)


Sa résistance aux champs, elle le doit à la conception révolutionnaire de son calibre, sur la base très connue d'un ETA 2892-A, mais totalement retravaillé par IWC et alliant exclusivement or 21 cts et céramique.



(credit the FlyingBanana / TZ-UK)


Si le sujet vous intéresse, de plus amples informations sont disponibles ->sur ce site<-


Produite en faible quantité (2706 exemplaires toutes versions confondues d'après ->IWC<-), c'est une montre qu'on ne croise pas souvent et sur laquelle je suis preneur de toutes informations supplémentaires, ou photos, que vous posséderiez.


Cdt <:i

Tu me fait découvrir cette production Fred.

Toutefois, je ne comprends pas trop la rapport entre l'antimagnétisme et les 500.000A/m

N'éyant aucune formation "scientifique", je n'arrive pas à comprendre en quoi cette haute fréquence réduit la réaction aux champs magnétique.

Si ça se trouve, j'en dis une énorme là, mais qu'importe, je suis là pour apprendre.

edit: de prime abord, elle m'a fait penser à cette montre, présentée par Caius et Cisco:

thomasm a écrit:Si ça se trouve, j'en dis une énorme là, mais qu'importe, je suis là pour apprendre.

Un peu, mais tu es excusé !

Comme indiqué par pepere, A/m c'est Amperes par metre, soit une intensité de champ magnétique, et non Alternances par minute...

Donc aucun rapport entre la fréquence de la montre et sa résistance aux champs magnétiques. Pour cette derniere, seule compte la qualité de l'isolation du spiral / balancier par rapport à ces champs, soit par l'emploi de matériaux ad-hoc soit en cage de protection dans le cas d'un spiral traditionnel, soit pour la réalisation de cet ensemble dans des matériaux amagnétiques comme c'est le cas ici.

Cela me fait penser qu'il ne me semble pas que les manufactures embarquées dans la route du spiral silicium aujourd'hui communiquent sur des records de résistance aux champs extremes. Sans doute qu'aujourd'hui cela n'a plus beaucoup d'impact marketing.
Alors que pour une montre nommée 'ingénieur' (ou chez le concurrent, millgauss) cela avait tout son sens en termes d'image.

cda a écrit:

thomasm a écrit:Si ça se trouve, j'en dis une énorme là, mais qu'importe, je suis là pour apprendre.

Un peu, mais tu es excusé !

A/m c'est Amperes par metre, soit une intensité de champ magnétique, et non Alternances par minute...

Donc aucun rapport entre la fréquence de la montre et sa résistance aux champs magnétiques. Pour cette derniere, seule compte la qualité de l'isolation du spiral / balancier par rapport à ces champs par l'emploi de matériaux ad-hoc soit en cage de protection dans le cas d'un spiral traditionnel, soit pour la réalisation de cet ensemble dans des matériaux amagnétiques comme c'est le cas ici.

Cela me fait penser qu'il ne me semble pas que les manufactures embarquées dans la route du spiral silicium aujourd'hui communiquent sur des records de résistance aux champs extremes. Sans doute qu'aujourd'hui cela n'a plus beaucoup d'impact marketing.
Alors que pour une montre nommée 'ingénieur' (ou chez le concurrent, millgauss) cela avait tout son sens en termes d'image.

En effet! Merci de m'avoir corrigé.

Je me disais qu'en effet, à part l'isolation, je ne voyais pas ce qui pouvait permettre de protéger la montre des champs magnétique.

Merci pour ces précisions, et pour cet éclairage.

A= Ampère
a= alternance

En effet, cda l'a précisé ce sont des Ampères par mètre.

Le design est typique des 70s, donc oui comme l'IWC Yacht Club II mais je pense pas me tromper en disant que l'Ingenieur est antérieur à l'IWC. C'est une des première de Genta .

Design typique, caractéristiques techniques intéressantes. Ces Ingenieur sont de gros collector avec en général une cote élevée pour les premières versions des 70s.

Merci Pépère encore une fois pour ce très joli sujet

un petit lien pour l'Histoire de l'IWC ingénieur
http://www.frizzellweb.com/larry/ingenieur/
La partie 4 est sur ces versions