Grand Seiko SBGR001

En regardant les Rolex Day Date et les Date Just, je me demandais quelle montre peut offrir autant de polyvalence avec une belle finition et un prix correct.
Et bien elles ne sont pas nombreuses mais l'équivalent japonais a de beaux arguments.

La SBGR est une ligne de la gamme Grand seiko avec différent cadran, c'est du 37/38mm avec un cadran plutôt fermé donc on est sur une taille très raisonnable et une belle discrétion à l'image de la DateJust.

J'adore les indexs anglés de toute beauté, tout comme les aiguilles dauphine plates et anglées.

Des montres rares de très grande qualité mais sans l'image de Rolex, un inconvénient mais aussi un avantage.

La 001 est celle avec le cadran argenté.





Crédit: Tokei _ jwo-Besso



credit: grafiz

existe en cadran noir
avec la dénomination SBGR023


credit: tokei _ jwo-besso

bien d'autres cadrans existent mais ils sont difficiles à trouver en dehors du marché japonais.

Il faut citer Omega Aqua Terra qui existe (a existé en 39mm) mais qui se trouve en général en 42 mais j'ai une préférence nettement marquée pour la Rolex et la Grand Seiko.

Bon, j'ai pour habitude de me ranger du côté des montres moins chères mais là, je n'accroche pas du tout.

La montre fait cheap.

Dire que c'est une bonne montre avec un bon rapport q/p, oui, mais de là à la comparer à un DJ ou une DD..

La finition a pourtant l'air très bonne mais ce bracelet...

thomasm a écrit:

La finition a pourtant l'air très bonne mais ce bracelet...

Ressemble comme deux goutes d'eau à celui d'une Omega ... Ou sinon l'inspiration

Pour le reste, le dial et les aiguilles sont plutôt agréables, le boitier classique est bien aussi, la finition j'imagine à la hauteur !

... Je parle pour moi mais qu'est ce qu'on s'emmerder avec cette Seiko au poignet

C'est quoi le budget d'une Gande Seiko ?

thomasm a écrit:Bon, j'ai pour habitude de me ranger du côté des montres moins chères mais là, je n'accroche pas du tout.
La montre fait cheap.
Dire que c'est une bonne montre avec un bon rapport q/p, oui, mais de là à la comparer à un DJ ou une DD..
La finition a pourtant l'air très bonne mais ce bracelet...

Cheap???
Va au Seiko center ou je peux peut être m'arranger pour que tu en vois une mais ca fait tout sauf cheap
Sinon je suis d'accord que le bracelet pourrait être plus inspiré.

p@trice a écrit:
Pour le reste, le dial et les aiguilles sont plutôt agréables, le boitier classique est bien aussi, la finition j'imagine à la hauteur !
... Je parle pour moi mais qu'est ce qu'on s'emmerder avec cette Seiko au poignet
C'est quoi le budget d'une Gande Seiko ?

Je la trouve pas plus "emmerdante" qu'une DD.
Il y a cette image et cette part de rêve qui manque et que la DD/DJ véhicule (surtout la DD en fait) c'est évident.
Pour le budget : 3k€

Doug et moi on aime bien les Grand Seiko aussi ...

Ici un post où on en parlait et avec quelques photos ma GS GMT :
Grand Seiko j'aime

thomasm a écrit:Bon, j'ai pour habitude de me ranger du côté des montres moins chères mais là, je n'accroche pas du tout.

La montre fait cheap.

Dire que c'est une bonne montre avec un bon rapport q/p, oui, mais de là à la comparer à un DJ ou une DD..

La finition a pourtant l'air très bonne mais ce bracelet...

Si, si je trouve ça mieux fini que les DJ ou Explo II



D'autre photos ici

Mouai, pas vraiment convaincu que la finition soit meilleure..

Une que je trouve pas mal:


(prise sur le lien que tu as mis)

thomasm a écrit:Mouai, pas vraiment convaincu que la finition soit meilleure..

S'il y a une réunion de MM sur Paris, je pourrais te montrer les miennes pour que tu te fasses une idée.
Les finitions sont un point fort de la gamme Grand Seiko, les cadrans sont très beaux et beaucoup moins ennuyeux qu'il n'y parait sur certaines photos.
Les polissages des aiguilles sont juste parfait, les arrêtes sont hyper précises.
Elles ont une vraie personnalité, une filiation directe avec la production des années 60, mouvements ultra précis (y compris au chronocomparateur), entièrement manufacturé (jusqu'aux rubis).

Des photos des miennes prises par MSaint:




Je peux vous confirmer que je ne m'ennuie jamais à les porter et les regarder.

C'est vrai qu'elle a de la gueule celle la!!

Moi je me tâte encore et toujours pour la GMT!

pour donner une idée de la qualité de finitions GS, il y a de belles photos macro sur the Purists (ici: http://home.watchprosite.com/?show=forumpostf&fi=17&pi=4043121&ti=644906&s=0 ) par Ogygia.



Les cadrans et les aiguilles à la loupe et un fort éclairage me font toujours autant d'effet!

Grinhu a écrit:Les cadrans et les aiguilles à la loupe et un fort éclairage me font toujours autant d'effet!

Meuh, y a quand même un 'blème sur l'applique SEIKO.

La GS GMT est magnifique !

Steyr a écrit:

Grinhu a écrit:Les cadrans et les aiguilles à la loupe et un fort éclairage me font toujours autant d'effet!

Meuh, y a quand même un 'blème sur l'applique SEIKO.

La GS GMT est magnifique !

je ne crois pas. En fait le Seiko n'est pas collé, mais légèrement décollé du cadran, comme sur la mienne:

ou là:


c'est pas facile à rendre en photo avec mes maigres talents, mais j'aime bien le principe.

Magnifique Grinhu tes GS

Les aiguilles sont affolantes de finition, tout comme les indexs

Christian´, je ne vois pas de défaut non plus sur le "Seiko"

Et un WS qui va bien:

Grinhu a écrit:

L'applique tient vraisemblablement par 2 pieds sertis par dessous. Difficile de faire des pieds trop petits du coup, ils ont presque la taille de la police de caractère. Si l'applique n'est pas parfaitement à raz, on voit le perçage du passage des pieds. Mais bon, c'est du pinaillage car sans une loupe de contrôle... De visu, je pense que je n'aurais pas été capable de relever ce détail.

Steyr a écrit:

Grinhu a écrit:

L'applique tient vraisemblablement par 2 pieds sertis par dessous. Difficile de faire des pieds trop petits du coup, ils ont presque la taille de la police de caractère. Si l'applique n'est pas parfaitement à raz, on voit le perçage du passage des pieds. Mais bon, c'est du pinaillage car sans une loupe de contrôle... De visu, je pense que je n'aurais pas été capable de relever ce détail.

Pinaillage oui, mais bon, faut bien trouver à redire car sinon, j'avoue que je suis assez bluffé par la finition.

Pour compléter sur la qualité des seiko:


(credit steve g)


(credit steve g)


(credit steve g)


(credit steve g)

Ca manque d'anglage.. mais c'est vraiment pas mal je trouve!

EDIT:

J'aime bien celle la, SEIKO SAGL001:

Désolé mais j'ai du mal à accrocher

Celle ci mais le photographe y est peut être pour quelque chose ...


A essayer à l'occasion !

Je te l'ai dit Pat', je suis boulimique en ce moment..

Envie de tout!

thomasm a écrit:

Envie de tout!

Bosse tes exams et arrête de mater du porno les photos de SteveG nom de dieu !

d'accord avec P@trice , Thomas , gaches pas ton temps et ta jeunesse en le passant sur des forums pourris, qui font rien que de soumettre à une infernale tentation de jeunes pousses pleines d'allant auxquelles un avenir radieux est offert à condition qu'ils emploient la vigoureuse énergie due au privilège de leur jeune âge à étudier , à s'instruire , au lieu de s'éparpiller , afin de conquérir dans un avenir proche les meilleures et les plus pertinentes connaissances posssibles gage de leurs succés futurs !

hein t'as compris , vil chenapan !

oui Pa'

Couché petit

Pour en revenir à la qualité des GS, j'aime beaucoup la GMT qui n'est plus au catalogue et pour avoir comparé celle-ci avec l'explo II, la Seïko est au dessus. Maintenant, avec GS, c'est toujours la même histoire, faut il plonger ?

Plonger?

edit: ok, désolé, il est tard.