L'éssai de l'improbable, Romain Jérome...

... Moon Dust DNA

Yeeeaaahhhh



Un zeste de poussières de Lune, une touche de fragments des vaisseaux Apollo



46 mm d'acier PVD, de Carbone, un bon calibre C22RJ51



Un aiguillage original



Une pointe d'histoire



J'assume...



... pas

Le cadran est intéressant mais sinon c'est vraiment nul

En 3D , c'est pas dingue.

En photo, c'est encore plus ridicule.

ça me fait penser aux Rat's show d'Harley!

Purement immonde Amha.

Grotesque.

alics a écrit:Purement immonde Amha.

Grotesque.

C'est marrant parce que quand quelqu'un donne ce genre de réponse sur un forum, on lui répond de se justifier, mais là, rien.



Et ça choque pas d'ailleurs!

Ce que je n'arrive pas à déterminer , c'est le profil psychologique de l'acquereur potentiel. Quelles sont les cibles marketing de ce genre de produit dont le prix est conséquent et dont l'esthétique particulière est difficile à appréhender.

Il ne suffit pas de produire, il faut vendre. Qui achète ce genre de produit?

Autant on peut critiquer Hublot, Rolex et d'autres pour toutes sortes de raisons, autant la cible de leur production est évidente et contribue à leur succès.

Devant cette montre je m'interroge et je suis dépassé. Qui va craquer?

On peut imaginer que ça s'adresse à ceux qui comme son créateur, ont un goût avéré que pour la provocation. Ca revient à étaler de façon encore plus scandaleuse son pouvoir d'achat. On peut être blindé de Patek et acheter une MB&F, ou bien encore mieux, un truc qui est une vraie merde... ah non pardon, c'est l'autre. C'est juste une insulte supplémentaire à ceux qui rêvent d'acquérir une montre "traditionnelle" pour une somme équivalente à cette RJ.

Il exploite ainsi des sentiments encore plus bas que ceux qui avaient jamais été sollicités jusque là. C'était un créneau à exploiter et il le fait très bien.

Steyr a écrit:On peut imaginer que ça s'adresse à ceux qui comme son créateur, ont un goût avéré que pour la provocation. Ca revient à étaler de façon encore plus scandaleuse son pouvoir d'achat. On peut être blindé de Patek et acheter une MB&F, ou bien encore mieux, un truc qui est une vraie merde... ah non pardon, c'est l'autre. C'est juste une insulte supplémentaire à ceux qui rêvent d'acquérir une montre "traditionnelle" pour une somme équivalente à cette RJ.

Il exploite ainsi des sentiments encore plus bas que ceux qui avaient jamais été sollicités jusque là. C'était un créneau à exploiter et il le fait très bien.

Déprimant tout ça..

J'espère que tu te trompes, mais n'en suis pas sûr...

En résumé du tape à l'oeil pour mec qui ne sait pas quoi faire de son fric, qui veut en mettre plein la vue aux autres avec une bouse prétentieuse au poignet, et qui est fier de se faire pigeonner parce qu'il en a les moyens.

Le gros pigeon, c'est le bouseux qui va faire chauffer sa carte bancaire en croyant faire un achat alors qu'il ne fait que transférer de l'argent de son compte à celui du vendeur.

Ce qui me déprime, c'est d'avoir vu dans certaines revues horlogères des articles d'une neutralité proche de l'éloge sur cette production et qui en conséquence indirectement la cautionne sans aucun esprit critique.

C'est bizarre, c'est moche, mais ça m'attire.
Pas spécialement celle là mais quelques unes.
Je voudrais bien les voir en vrai.
Je suis peut-être une mouche bleue?
Ou amateur d'improbable?
Moi qui pensait être le croisement d'un sanglier schyzophrène et d'un nain de jardin (vous aurez reconnu un n°9)...
J'ai honte.

C'est bon d'avoir honte.

Mais en tant que membre de ce forum tu es, par définition, un amateur éclairé insensible au marketing fallacieux. Tu es donc la preuve vivante qu'un être normal, même s'il est issu de l'union peu banale d'un sanglier et d' une naine de jardin, est capable de ressentir de l'émotion à la vue de cet objet.

La théorie du complot contre les pigeons s'effondre.

Fredo a écrit:C'est bizarre, c'est moche, mais ça m'attire.
Pas spécialement celle là mais quelques unes.

Tu as parfaitement raison. Merci de m'offrir la possibilité de nuancer mon précédent avis. Quelqu'un venait de me piquer mon Bic.

J'aime beaucoup celle-ci (sans fond carbone si possible):

Je vais faire mon coming-out. J'aime celle-ci:



La seule montre avec des vrais aliens morts sur le cadran !

alics a écrit:Qui achète ce genre de produit?

Le patron qui doit faire un cadeau à un quelqu'un de son équipe qui se trouve fan de montres et que lui ne peut pas blairer... sinon j'vois pas!

D'après le responsable de la boutique, elles se vendent très bien (le tout avec un petit sourire en coin).

foversta a écrit:Je vais faire mon coming-out. J'aime celle-ci:



La seule montre avec des vrais aliens morts sur le cadran !

A voir la photo j'ai l'impression que le cadran est constitué de déjection caninne séchée. Difficile de vérifier sans l'odeur.

J'aime bien ce sujet et j'avoue les réactions que suscite "Romain Jérôme" m'étonnent toujours... Doug' merci pour les photos, mais combien est ce qu'elle coûte cette montre? La qualité perçue, hormis toute considération subjectif d'esthétique, à l'air correcte, voire bonne, non?

alics a écrit:C'est bon d'avoir honte.

...Tu es donc la preuve vivante qu'un être normal, même s'il est issu de l'union peu banale d'un sanglier et d' une naine de jardin...

Je n'ai en aucun cas précisé le sexe du nain de jardin. (pour tout dire, j'ai encore des doutes).

Blague à part, ces montres, j'aimerais bien les voir en vrai, au delà de la com discutable, il y a peut-être un truc.

Quelques mois auparavant, j'ai failli faire l'acquisition d'une Parmigiani, en vente sur un Blog horloger généraliste, spécialisé dans l'entrée de gamme à tendance soviétique double-barilletisante.
Séduit par le dessin de la montre, sa finition apparente, son côté exclusif, j'ai été très surpris en la voyant chez un revendeur autorisé: Pas pour moi.
La montre fut acquise par le plus sympathique des membres de ce blog, photographe émérite par ailleurs.
Je suivis également un épisode belge, d'acquisition d'une de ses contemporaines; un grand plaisir de lecture.

Bien qu'il n'y ait rien de comparable entre les démarches de PF et RJ, je me dis que voir ces montres en "vrai" , peut changer radicalement la perception de ce qu'elles sont.

Et au fait, ils vendent ça combien?

Fredo a écrit:

alics a écrit:C'est bon d'avoir honte.

...Tu es donc la preuve vivante qu'un être normal, même s'il est issu de l'union peu banale d'un sanglier et d' une naine de jardin...

Je n'ai en aucun cas précisé le sexe du nain de jardin. (pour tout dire, j'ai encore des doutes).

Blague à part, ces montres, j'aimerais bien les voir en vrai, au delà de la com discutable, il y a peut-être un truc.

Quelques mois auparavant, j'ai failli faire l'acquisition d'une Parmigiani, en vente sur un Blog horloger généraliste, spécialisé dans l'entrée de gamme à tendance soviétique double-barilletisante.
Séduit par le dessin de la montre, sa finition apparente, son côté exclusif, j'ai été très surpris en la voyant chez un revendeur autorisé: Pas pour moi.
La montre fut acquise par le plus sympathique des membres de ce blog, photographe émérite par ailleurs.
Je suivis également un épisode belge, d'acquisition d'une de ses contemporaines; un grand plaisir de lecture.

Bien qu'il n'y ait rien de comparable entre les démarches de PF et RJ, je me dis que voir ces montres en "vrai" , peut changer radicalement la perception de ce qu'elles sont.

Et au fait, ils vendent ça combien?

Dommage que la PF ne t'ait pas plu. Je crois me rapeler que c'était le modèle chronographe cadran noir rectangulaire. L'esthétique des PF est particulière et je comprends qu'elle ne séduise pas tout le monde. Personnellement j'ai craqué pour mon avatar sans l'avoir regretté un seul instant et je l'ai au poignet à l'instant où j'écris ces lignes entre la poire et le fromage.

Et je peux te dire qu'à ce précieux instant elle est exactement somptueuse. Mais c'est à mon avis purement une montre de ville à mettre sous un costard. Elle m'accompagne tous les jours pour aller bosser. Je ne la mets pas le week end en tenue décontractée.

Je m'arrête là mais je pourrais en parler pendant des heures.

Son seul défaut est de ne pas bénéficier de la lumineuse technique de l'éclairage à double barillet, alimenté par une pile fabriquée à Tchernobyle. Mais on ne peut pas tout avoir .

Merci pour m'avoir rappellé l'épisode de Bruxelles.

alics a écrit:
Je m'arrête là mais je pourrais en parler pendant des heures.

Et moi l'admirer pendant des heures... clair que la qualité de finitions de ta montre tant au niveau du cadran que du mouvement ou du boîtier m'a subjugué

alics a écrit: Personnellement j'ai craqué pour mon avatar sans l'avoir regretté un seul instant et je l'ai au poignet à l'instant où j'écris ces lignes entre la poire et le fromage.

Et je peux te dire qu'à ce précieux instant elle est exactement somptueuse. Mais c'est à mon avis purement une montre de ville à mettre sous un costard. Elle m'accompagne tous les jours pour aller bosser. Je ne la mets pas le week end en tenue décontractée.

Je m'arrête là mais je pourrais en parler pendant des heures.

Et bien justement, parlons-en!!

Tu voudrais pas nous faire un petit sujet dessus, avec des photos, j'avoue ne jamais mettre porté sur cette marque, mais je pense que j'ai pas mal à découvrir car celle de ton avatar a l'air fabuleuse.

dexter a écrit:

alics a écrit:
Je m'arrête là mais je pourrais en parler pendant des heures.

Et moi l'admirer pendant des heures... clair que la qualité de finitions de ta montre tant au niveau du cadran que du mouvement ou du boîtier m'a subjugué

Quand tu veux, on peut renouveler l'équation.

Lille+dexter+alics=PF+PAM+(LEFFEx4)/22h-19h.

jumpinghour a écrit:J'aime bien ce sujet et j'avoue les réactions que suscite "Romain Jérôme" m'étonnent toujours... Doug' merci pour les photos, mais combien est ce qu'elle coûte cette montre? La qualité perçue, hormis toute considération subjectif d'esthétique, à l'air correcte, voire bonne, non?

Du concret, 16500e ...

Et cela après la Roswell présentée pas FX et surtout sa première série faite avec la " Véritable rouille " du Titanic ...

Quand derrière le Marketing il n'y a que du ... Markerting, nous avons RJ

p@trice a écrit:

jumpinghour a écrit:J'aime bien ce sujet et j'avoue les réactions que suscite "Romain Jérôme" m'étonnent toujours... Doug' merci pour les photos, mais combien est ce qu'elle coûte cette montre? La qualité perçue, hormis toute considération subjectif d'esthétique, à l'air correcte, voire bonne, non?

Du concret, 16500e ...

Et cela après la Roswell présentée pas FX et surtout sa première série faite avec la " Véritable rouille " du Titanic ...

Quand derrière le Marketing il n'y a que du ... Markerting, nous avons RJ

T'es dur.

Il n'y a pas que le marketing, il a aussi le