Rolex 1665 Sea-Dweller

Voici quelques photos de ma 1665, Sea-Dweller étanche à 610 mètres de 1973, c'est une Mark III voir ICI pour les différentes déclinaisons.

Elle est pour l'instant dans son jus, juste un coup de poliwatch sur le plexi, je bracelet plié va être remis en condition, il est dans un état pitoyable, j'ai pour l'instant posé le bracelet blindé qui équipe ma 5513 avec des end links qui ne correspondent pas.

Je pense que je vais choper un autre bracelet blindé et acheter les end links qui vont bien, les 585.

.
.
.
.
.
.
.

Et le traditionnel wristshot !


Ah oui, j'oubliais, certains surnomment cette version la double rouge du fait de ces deux lignes d'écritures rouges sur le dial

Patrice,
elle superbe ta 1665 double red...
J'avoue qu'à l'heuer, pardon, heure actuelle, s'il a une Rolex Vintage qui fait chavirer mon coeur et qui me tente très fort pour compléter mon humble collect' de vintages est la 1665, soit en blanc (moins onéreuse) ou en Double Red...
Félicitations pour ce magnifique exemplaire à magnifique patine et effet au poignet, j'adore!

Sacré morceau Patrice, une belle pioche, comme tu sais les faire en ce moment (milgauss, 16800 et je ne parle que de rolex..)

Et j'avoue que cette photo ne me laisse pas de marbre...

p@trice a écrit:

Et le traditionnel wristshot !

samerlipopette! cette patine de folie!

Et l'avantage (à mes yeux) de la SD c'est qu'elle n'a pas de loupe ce qui la rend d'autant plus attirante!

Superbe pièce Patrice!

Merci pour les photos Patrice.

La 1665 c'est un peu l'ultime plongeuse Rolex vintage. Alors quand on réussi à un choper une en bon état et surtout avec les deux lignes rouges... C'est le rêve éveillé!

magnifique exemplaire.


Par contre de mon humble point de vue, ce n'est pas forcément la plongeuse la plus sexy de l'histoire de rolex.

Elle est trés hautement collectible, mais c'est une montre trés "outil" et qui manque cruelement d'élégance.

Elle reste trés photogénique, mais elle est trés trés épaisse, particulièrement avec cet énorme dome et d'un confort difficile.

l'aspect visuel du cadran au poignet a de quoi dérouter car c'est une sorte de loupe géante....avec un cadran un poil petit.

Bref une sorte de 5513 "turbo", belle gueule, mais un peu encombrante dans la circulation......

pour rouler tout les jours je préfère, un truc moi brutal et civilisé, une atmo quoi....

C'est bien pour la compète mais pour acheter le pain le dimanche ou aller a un concert de jazz, je préfère une bonne 5513.

pour reprendre une autre image, c'est comme les gros seins, tout le monde adore mais on fini toujours par rentrer à la maison.....

En résumé pour moi, un rève de collectioneur mais le cauchemard de l'habitué de submariner au poignet.

nikos a écrit:magnifique exemplaire.


Par contre de mon humble point de vue, ce n'est pas forcément la plongeuse la plus sexy de l'histoire de rolex.

Elle est trés hautement collectible, mais c'est une montre trés "outil" et qui manque cruelement d'élégance.

Elle reste trés photogénique, mais elle est trés trés épaisse, particulièrement avec cet énorme dome et d'un confort difficile.

l'aspect visuel du cadran au poignet a de quoi dérouter car c'est une sorte de loupe géante....avec un cadran un poil petit.

Bref une sorte de 5513 "turbo", belle gueule, mais un peu encombrante dans la circulation......

pour rouler tout les jours je préfère, un truc moi brutal et civilisé, une atmo quoi....

C'est bien pour la compète mais pour acheter le pain le dimanche ou aller a un concert de jazz, je préfère une bonne 5513.

pour reprendre une autre image, c'est comme les gros seins, tout le monde adore mais on fini toujours par rentrer à la maison.....

En résumé pour moi, un rève de collectioneur mais le cauchemard de l'habitué de submariner au poignet.

Un point de vue qui se tient.

La montre idéale est peut être la 1665 thin case, première version de la Sea Dweller réalisée avec une carrure de Sub.

oh oui !!!



une de tes photos versus 5513 sur tropic 39

J'ai un peu le même avis que nikos au sujet des sea-dweller : super à collectionner mais je préfère les sub au porté.

Après c'est sûr, comme l'a évoqué Dr Strong, il y a une solution, mais c'est une autre histoire


Et pour ta DR patrice : le cadran et l'insert sont juste : parfaits !

tout simplement

pierre37 a écrit:
Après c'est sûr, comme l'a évoqué Dr Strong, il y a une solution, mais c'est une autre histoire

Le Docteur a toujours une bonne solution. Le problème c'est qu'elle t'emmène un bras à chaque fois

Après, je suis d'accord avec Nikos concernant le ratio diamètre/épaisseur de la 1665. Mais c'est quand même une très belle pièce avec un gros bagage historique.

Pimousse a écrit:Le Docteur a toujours une bonne solution. Le problème c'est qu'elle t'emmène un bras à chaque fois

On peut aussi donner dans l'exotique....

Voici une Patent Pending avec marquage rose...

La montre d'un ami, qui l'a achetée chez un marchand comme étant une DRSD de base



Ou alors un duo de mk2 tropicales...

ça pique beaucoup les yeux

jlg2 a écrit:ça pique beaucoup les yeux

Le Doc est taquin

Pimousse a écrit:

jlg2 a écrit:ça pique beaucoup les yeux

Le Doc est taquin

Le sujet s'y prête...




(Photo: Eric Ku)




(Photo: Kamal)

J'aurais bien aimé voir le caseback de celle ci

Pimousse a écrit:J'aurais bien aimé voir le caseback de celle ci

Là on donne dans le prototype.

Cette montre a existé avec et sans HEV (dans ce cas, pas de marquage sur le fond).


(Photo: Kamal)

Ha oui, là il se fait plaisir le doc

Alors, pour avoir essayer la montre de Patrice hier soir, je confirme que la patine est dingue!

En revanche, je confirme ce que dis Nikos: Pas vraiment portable pour la vie civile de tous les jours, c'est vraiment épais.. en revanche, pour aller faire le kéké sur la plage, c'est extra!

thomasm a écrit:Alors, pour avoir essayer la montre de Patrice hier soir, je confirme que la patine est dingue!

En revanche, je confirme ce que dis Nikos: Pas vraiment portable pour la vie civile de tous les jours, c'est vraiment épais.. en revanche, pour aller faire le kéké sur la plage, c'est extra!

Ta pam en 40mm est beaucoup plus importable qu'une 1665 Tom

Caius a écrit:

thomasm a écrit:Alors, pour avoir essayer la montre de Patrice hier soir, je confirme que la patine est dingue!

En revanche, je confirme ce que dis Nikos: Pas vraiment portable pour la vie civile de tous les jours, c'est vraiment épais.. en revanche, pour aller faire le kéké sur la plage, c'est extra!

Ta pam en 40mm est beaucoup plus importable qu'une 1665 Tom

Arf, j'exagère.

Je dis pas importable, mais ce ne pas être la seul montre à avoir en tout cas.

En revanche, dans une collec de Rolo, est elle est parfaite!

Superbe, un jour peut être

Merci à tous pour vos gentils commentaires [img]https://i.servimg.com/u/f26/12/96/08/95/chinoi10.gif /img]

nikos a écrit:magnifique exemplaire.

Merci Nikos !

nikos a écrit:

Par contre de mon humble point de vue, ce n'est pas forcément la plongeuse la plus sexy de l'histoire de rolex.

Elle est trés hautement collectible, mais c'est une montre trés "outil" et qui manque cruelement d'élégance.

Elle reste trés photogénique, mais elle est trés trés épaisse, particulièrement avec cet énorme dome et d'un confort difficile.

l'aspect visuel du cadran au poignet a de quoi dérouter car c'est une sorte de loupe géante....avec un cadran un poil petit.

Bref une sorte de 5513 "turbo", belle gueule, mais un peu encombrante dans la circulation......

pour rouler tout les jours je préfère, un truc moi brutal et civilisé, une atmo quoi....

C'est bien pour la compète mais pour acheter le pain le dimanche ou aller a un concert de jazz, je préfère une bonne 5513.

pour reprendre une autre image, c'est comme les gros seins, tout le monde adore mais on fini toujours par rentrer à la maison.....

En résumé pour moi, un rève de collectioneur mais le cauchemard de l'habitué de submariner au poignet.

Tu tiens à peu près le même discours que tiens le propriétaire d'une 5508 ou d'une 6536 à l'égard d'une " grosse " et limite " vulgaire " 5512/13

Je ne te parle pas de 1680 ni même pire, de 1665

Elle est effectivement plus " volumineuse " sur le poignet qu'une 5513 que je connais bien, j'en porte depuis des années

Cette sensation tu l'as quelques minutes, aller, 15 au maximun !

C'est comme lorsque tu passes au poignet au Dayto manuel, 37mm ce n'est pas toujours évident ...


Tout pareil, quelques minutes et le compte de la Dayto est bon, la taille est parfaite

Tout cela pour dire que l'on ne commence pas par une 1665, on y vient naturellement, à moins que l'on se contente de regarder " la roue de la fortune " en robe de chambre avec bobonne à la maison ...

T'es dur pour la roue de l'infortune, pat...

C'est tellement distrayant avec une bonne herbe.

D'accord, sans herbe c'est moins marrant, tout comme une SD sans doubel rouge, maa foi.

A moins que ce ne soit une SD Rail Dial.

Quoique, je pense qu'il faut les 2.

Ca c'est y pas du raisonnement de goinfre, eeeinh?

Aaah, et pour couronner le tour, une petite 1680 rouge, boite et papier, c'est pas mal, aussi.

Avec ceci, je vous mets une 5508 / 6536, et si vous avez encore faim, une grosse couronne.

Quoi?

Comex et Mil Sub?

Un sceau pour Monsieur, et vite!

amanico a écrit:

Avec ceci, je vous mets une 5508 / 6536, et si vous avez encore faim, une grosse couronne.

Quoi?

Comex et Mil Sub?

Un sceau pour Monsieur, et vite!

Tiens, en parlant de grosse couronne, je déjeune demain avec ... le king

Mais tu me connais, je sais me tenir, je resterai au menu voir à la limite à la suggestion du jour, on va essayer d'éviter de s'envoyer la carte

Je suis un garçon sérieux