Café Rolex - 1680 vs 5513

Ce matin, un ptit café avec l'ami JP.

Il avait au poignet sa très belle 1680.



Pour deux montres concomitantes au catalogue, elles sont très différentes.



Elle fait beaucoup plus pittbull que la 5513, Le plexi cheminée y est pour beaucoup.



Une belle Rolex vintage.

Bon dimanche.

Caius a écrit:Ce matin, un ptit café avec l'ami JP.

Il avait au poignet sa très belle 1680.

Il se fait malheureusement bien rare JP ces derniers temps !

Sa 1680 possède effectivement une très belle patine

Au delà d'une date et de quelques lignes supplémentaires, la différence de plexi est bluffante, chacunes ayant des atouts !


Sans dessus dessous


Merci Doug pour ton partage

Deux très belles montres.
La 1680 a vraiment de la gueule avec sa loupe et son plexy, c'est vraiment l'icône.
La 5513 est un peu moins "forte" (à mon sens) mais plus charmeuse.

Merci pour le partage

Je dirais plus vintage en ce qui concerne la 5513, certainement dû à l'effet loupe du tropic 39 ...


Je te suis en ce qui concerne la 1680 !

2 références incontournables.

La prochaine fois, shoot la 5512 et la 5513!

Merci du partage.

ma petite contribution du dimanche soir


elles étaient bien concomitantes au catalogue mais en versions peintes évidement ;-)

sinon P@trice : tu es sûr pour ton tropic 39 ? tu as un plexi de 1665 sur ta 5513 ?

Wizir a écrit:

sinon P@trice : tu es sûr pour ton tropic 39 ? tu as un plexi de 1665 sur ta 5513 ?

Je l'ai acheté pour un 19 d'époque car j'avais un 19 de service sur cette 5513 entretenue n'ayant eu qu'un seul propriétaire.

Il est identique au plexi de ma 1665 qui elle n'a pas été entretenue par son unique proprio, décidément , le plexi est revenue à la polisseuse et ensuite au poliwatch.

J'en ai donc déduit qu'il s'agissait d'un 39, il est différent de celui de ma 7928 dont l'origine n'est absolument pas ... Rolex

le profil des 19 et 39 est identique, autant en version bombé d'origine que plexi de service, il n'y a que la hauteur qui change ...

donc la confusion entre les 2 est possible

En fait, mes mesures sont faites ... à l'oeil !

Effectivement, la confusion est tout à fait possible

J'ai sur mes tablettes : diamètre intérieur pour 19 et 39 : 28,1mm, diamètre extérieur pour le 19 : 30,38mm et 30,46mmm pour le 39, j'imagine pour des raisons de d'étanchéité ...

Il faudrait que je fasse tout démonter

Bsr,

Je remonte ce post...parce qu'il me plaît beaucoup
En effet, la 5513 et la 1680 sont pour moi deux références très désirables de la maison roro. J 'avais eu une 5513, puis une 1680 ( mais plus de 5513 ).

Je suis donc très satisfait d' avoir ce jour réuni une pt'tite paire d' huitres sous marine ...

La nouvelle ( 77) maxi dial, dome 19 ( pas 39 !) et insert patiné



La soeur de sang, miss 1680, de 1978 , juste quelques mois de moins, une broutille quoi !



Et enfin, une petite photo des deux réunies au soleil de cet après midi

Je pense qu 'elles devraient bien s' entendre ces deux là !

Heureux homme que tu es.

Belle prise, beau duo. En plus, de la même période.

Bravo

Bravo Leo !

Deux références emblématiques Sub, tellement différentes et pourtant si proches !

Bravo Léo, deux montres au caractère assez différent malgré la ressemblance, la 5513 , le calssique et la 1680 plus typée.

Merci les amis ...

Une dernière photo faite très vite ce matin au portable sur le vieux port de Bastia...
Mode portable et mode Nato...



+ 1 toujours sur Nato...

Bonjour a tous,

Tout nouveau dans ce forum et dans le vintage Rolex....
Je souhaite acquerir un Submariner comme vous en avez parlé ci dessous, mais étant encore profane dans ce domaine la, je souhaiterais que vouq m'éclairiez et/ou que vous me fasiez part de vos lumieres et passions sur ce sujet la.

Je me suis orienté vers 2 modeles que j'adore et qui correpondent a mon budget, mais je n'arrive pas a me decider car je n'y connais trop rien (pour le moment...)

Je vous mets les 2 liens des montres qui me plaisent :

http://www.collection-heure.be/fr/Montre/9361/rolex-submariner-5513--meters-first--full-steel-complet-acier--magnifique-lunette-grise--beautiful-grey-bezel--automatique.rvb

http://www.collection-heure.be/fr/Montre/7692/rolex-submariner-1680-vintage-full-steel-complet-acier-cadran-tritium-dial--certified-chronometer---automatique--date--collector.rvb

Merci d'avance pour vos réponses...

bello a écrit:Bonjour a tous,

Tout nouveau dans ce forum et dans le vintage Rolex....
Je souhaite acquerir un Submariner comme vous en avez parlé ci dessous, mais étant encore profane dans ce domaine la, je souhaiterais que vouq m'éclairiez et/ou que vous me fasiez part de vos lumieres et passions sur ce sujet la.

Je me suis orienté vers 2 modeles que j'adore et qui correpondent a mon budget, mais je n'arrive pas a me decider car je n'y connais trop rien (pour le moment...)

Je vous mets les 2 liens des montres qui me plaisent :

http://www.collection-heure.be/fr/Montre/9361/rolex-submariner-5513--meters-first--full-steel-complet-acier--magnifique-lunette-grise--beautiful-grey-bezel--automatique.rvb

http://www.collection-heure.be/fr/Montre/7692/rolex-submariner-1680-vintage-full-steel-complet-acier-cadran-tritium-dial--certified-chronometer---automatique--date--collector.rvb

Merci d'avance pour vos réponses...

Bonjour nouveau,
deux montres différentes, deux icônes de Rolex. Une seule solution, le test in the flesh. Perso, j'aime les deux.

rhhhaaaaa la 5513, pas craquer pas craquer!!!


pour la 5513 de collection heure, la boite est vachement polie à mon sens