[Belles Montres 2010] PaneraÏ Radiomir 338

Passage par le stand Paneraï pour reluquer les Radiomirs en 42 mm, plus particulièrement la 338, la version titane.



Cette gamme est une belle réussite, la taille va satisfaire plus largement.



L'adaptation en 42 mm conserve l'harmonie de cette belle boite.



Comme il est dit en douce, cette Rad annonce la disparition des Unitas chez Paneraï, le manuf 999 (3 jours) est parfait mais je n'ose imaginer dans une 45 mm !



A coté de la Black Seal qui fait 45 mm.



La Black Seal au poignet de Tom, elle déborde, la 42 mm est typiquement pour lui.



Cette photo montre le rendu brossé qui AMHA colle très bien à la Rad.



Cette dernière photo, le 999 face à l'Unitas, et bien je préfère l'unitas. C'est dit.



Pour finir, belle montre cette Rad en 42mm, surtout en titane. Mais en fan des historiques, je regrette la disparition de l'unitas, j'ai peur de la monté fulgurante des tarifs.

D'après quelques autres infos sous le manteau, Paneraï prépare de grosses boucheries pour le SIHH et les années à venir, mais dans quelles conditions ?

Yes, visite très sympa !
Pour info, selon Emanuella, la dispo de la rad en 42mm est pour .......... Mars 2011 !

Grrr

Bonjour Doug,

Ce n'est pas la 1ère fois que Panerai sort une Rad en 42 mm. J'ai eu il y a quelques temps une PAM 141 qui faisait aussi 42 mm (avec un mouvement Elite joliment décoré par Panerai) et il y a aussi une GMT également (dont une plus fabriquée avec un JLC inside, je crois)
Même si je suis loin d'avoir un poignet de poulet, cette taille m'allait très bien et m'apparaît très adaptée pour la Rad, au risque d'en faire hurler quelques uns. Le boitier passe de la pizza au coussin, et donne à cette forme un charme qu'elle n'a pas en 45 mm.
Mais ce n'est qu'un avis perso...
Cdt

Comme toi, je préfère la tronche de l'unitas, mais crois tu qu'il puisse passer dans la nouvelle boite?

J'irai l'essayer cette 338, elle a l'air vraiment belle!

Spiff a écrit:Comme toi, je préfère la tronche de l'unitas, mais crois tu qu'il puisse passer dans la nouvelle boite?

J'irai l'essayer cette 338, elle a l'air vraiment belle!

Je pense, regarde la toute petite taille du 999 avec le fond cache bague d'emboitage.

Je la trouve très réussie cette gamme de Radiomirs.
En 42mm, elle va pouvoir satisfaire ceux qui ne se voyaient pas avec du 45 ou du 47.
Merci pour les photos Doug.

Par contre, ce P999 restera à priori réservé aux "petits diamètres" (petits en langage paneristi, bien sûr ), pour le remplacement des Unitas dans les 45mm ou plus, il faudra compter sur le P3000 et ses 16,5 lignes qui lui aussi est manuel.
Et pas de souci, il va bien remplir les boites.

Autant qu'il te videra le larfeuille, car attention à l'inflation.
c'est du manuf mon bon monsieur !

Je vais retourner ma veste mais finalement, 42mm me semble un peu petit...

A réessayer une autre fois..

titof70 a écrit:

Autant qu'il te videra le larfeuille, car attention à l'inflation.
c'est du manuf mon bon monsieur !

On parlerait d'une hausse de 5 à 10 % des tarifs pour les nouveaux modèles avec P3000 dans la gamme historique.

Merci Doug pour la présentation !

christo a écrit:Yes, visite très sympa !
Pour info, selon Emanuella, la dispo de la rad en 42mm est pour .......... Mars 2011 !

Grrr

C'est typiquement le genre d'info qui me dérange !

Ce n'est en rien une montre compliqué ...

Il y a désormais deux types de pièces chez Panerai, les séries limitées pour lesquelles il faut écrire un poème pour avoir la chance d'être tiré au sort ou être dans les petits papiers et les modèles classiques que l'on distribue au compte goutte en te faisant croire que tu est Neo, l'élu ...

Bref, c'est lassant ...

Quand je pense que dans 1 mois, Panerai va présenter des nouveautés alors qu'ils sont infoutu de livrer une trois aiguilles en 12 mois !

Vous l'aurez compris, je porte désormais un patch anti-pigeon !

Augmentation somme toute raisonnable quand on parle d'horlogerie.
Rolex a bien fait de même récemment et sans rien changer dans les montres, donc...

Amusant de voir comme on s'habitue à tout, ou presque.

p@trice a écrit:Merci Doug pour la présentation !

christo a écrit:Yes, visite très sympa !
Pour info, selon Emanuella, la dispo de la rad en 42mm est pour .......... Mars 2011 !

Grrr

C'est typiquement le genre d'info qui me dérange !

Ce n'est en rien une montre compliqué ...

Il y a désormais deux types de pièces chez Panerai, les séries limitées pour lesquelles il faut écrire un poème pour avoir la chance d'être tiré au sort ou être dans les petits papiers et les modèles classiques que l'on distribue au compte goutte en te faisant croire que tu est Neo, l'élu ...

Bref, c'est lassant ...

Quand je pense que dans 1 mois, Panerai va présenter des nouveautés alors qu'ils sont infoutu de livrer une trois aiguilles en 12 mois !

Vous l'aurez compris, je porte désormais un patch anti-pigeon !

Hello Patrice,

Je ne veux pas (encore) me faire l'avocat d'OP, mais je crois que le retard est du à un souci au niveau de l'organe réglant (toute la raquetterie je crois), les tests d'avant lancement n'étaient pas concluants selon Panerai, c'est pourquoi le modèle a été repoussé plusieurs fois.

Ce que l'on peut reprocher à Panerai de manière certaine c'est son manque de communication.. Je préfère voir la montre repoussé que de l'acheter et de devoir la renvoyer parce que le mouvement n'est pas tout à fait au point.

Ils essayent de retenir la leçon des problèmes récurrents qu'il y a eu sur les premiers P2002 (surtout sur les 233 série I). Sinon on entendrait (encore plus que maintenant) qu'il ne faut surtout pas acheter de Panerai avec mouvement de manufacture, qu'il vaut mieux prendre les historiques avec unitas parce qu'eux sont fiables etc etc...

On ne peut pas blâmer panerai de vouloir sortir une montre aboutie et qui marche parfaitement...(mais on peut blâmer la comm..)

Pivi a écrit:

Hello Patrice,

Je ne veux pas (encore) me faire l'avocat d'OP, mais je crois que le retard est du à un souci au niveau de l'organe réglant (toute la raquetterie je crois), les tests d'avant lancement n'étaient pas concluants selon Panerai, c'est pourquoi le modèle a été repoussé plusieurs fois.

Ce que l'on peut reprocher à Panerai de manière certaine c'est son manque de communication.. Je préfère voir la montre repoussé que de l'acheter et de devoir la renvoyer parce que le mouvement n'est pas tout à fait au point.

Ils essayent de retenir la leçon des problèmes récurrents qu'il y a eu sur les premiers P2002 (surtout sur les 233 série I). Sinon on entendrait (encore plus que maintenant) qu'il ne faut surtout pas acheter de Panerai avec mouvement de manufacture, qu'il vaut mieux prendre les historiques avec unitas parce qu'eux sont fiables etc etc...

Je vois que j'ai affaire à un spécialiste !

Tiens, je croyais que le P2002 n'avait pas de problème dixit un AD Panerai !

Comme toujours, on en parle pas, il n'y a pas de problème, on en parle, il ne faut pas accabler la marque !

pivi a écrit:

On ne peut pas blâmer panerai de vouloir sortir une montre aboutie et qui marche parfaitement...(mais on peut blâmer la comm..)

On va surtout les blâmer pour :

- Présenter comme d'autres trop de nouveautés.

- Modifier en cours de route, le nombre de LE, la présentation des montres, la finition des mouvements, c'est ce qui nous intéresse dans le cas présent ...

Les montres que nous avons pu examiner lors du SIHH ne sont finalement pas celles qui seront probablement livrées, on industrialise l'organe réglant d'un coté, la mort du col de cygne lorsqu'on augment les tarifs de l'autre ...

Belle vision industrielle et managementale, tient, je cause comme GP, de l'entreprise, elle s'en fout puisque certains sont près à avaler toutes les couleuvres tant qu'ils pourront se faire un billet au passage, c'est décevant mais il y a plus grave dans la vie !

Je vais éviter de lister les problèmes techniques auxquels Panerai à dû faire face depuis quelques années, cela risquerai d'en faire fuir certains ...

On arrive pas à fiabiliser le P999 ou le P999-1 mais on présente le P3000, you're welcome in the world of Angelo Pinocchio, Monerai

Je l'ai écris dans un autre lieu, nous sommes animés d'un poil de passion, faut juste pas trop nous prendre pour des pigeons, je dis cela pour Panerai, je dis cela pour les autres ...

Le " trop " est important !