Accueil
Toujours compliqué de ressusciter un mythe…
Alors, la 5711/1A de 2006 est-elle une réédition qui fait honeur à la 3700/1A d’origine (1976) ?
(merci Pank pour la question
)
Selon moi, ce qui fait la force de la Nautilus au premier coup d’œil, c’est la forme de son boitiers très fin avec ses charnières de parte et d’autre, l’intégration boite/bracelet et son incroyable cadran aux couleurs et reflets sans fin.
Ces trois éléments ont été parfaitement conservés sur la 5711.
Les principales évolutions entre la 3700 et la 5711 :
- La couronne est plus grande et mieux protégée dans la charnière de droite
- Les charnières de part et d’autre du boitier ont été arrondies ce qui se traduit par 1mm d’embonpoint (on est à 43mm de charnière à charnière, hors couronne). 40mm pour la diagonale 10h-16h00.
- Les aiguilles et les index ont été redessinés, allongés et t élargis (mais conservent leur découpe différente pour quasi chaque index en fonction de sa position par rapport au réhaut)
- Le motif horizontal du cadran est un poil plus large.
- Une grande seconde a été ajoutée
- Un fond saphir a fait son apparition
- La boîte est désormais construite en 3 parties, avec fond et couronne vissée, au lieu de deux
- Le bracelet a été revu dans ses proportions et dans sa finition
- Le mouvement n’est bien sûr plus le même (28-255C à l’origine) 324SC maintenant.
- L’épaisseur a légèrement augmentée (on est à un poil au-dessus de 8mm alors que le modèle d’origine était un poil en dessous. Le réhaut de la 3700 est plus fin.
Mais la seule différence esthétique qui saute aux yeux du premier coup, c’est l’ajout de la grande seconde. Pour moi qui n’aime pas les cadrans morts, il s’agit d’une évolution positive et pleine d’intérêt. Le reste ne se voit pas ou si peu…
PP a finalement surtout fait évoluer la Nautilis d’un point de vue technique mais assez peu esthétiquement. Tout l’inverse de AP qui avec la 15202 a beaucoup modifié le cadran.
Ici, la pureté du cadran est resté la même : même petits points pour les minutes, littérature identique et dicrète (un poil plus haute), même double index à 12h00, même aspect qualitatif du cadran (encore plus profond que sur la 3700)…
Pour avoir eu la chance de mettre les deux côte à côte, j’ai pu constater qu’il s’agit en fait d’un restylage en douceur qui a su conserver l’essence et l’essentiel.
Reste le charme indéniable du vintage, et une 3700 bien patinée est absolument splendide et peut être préférée pour son cadran encore plus épuré (seulement 2 aiguilles qui comme les index sont plus fines) son côté plus exclusif et originel.
Mais cette évolution bien maitrisée fait le succès actuel de la Nautilus qui n’a, je crois, jamais aussi bien marchée que depuis cette nouvelle version.
La 5711 de 2006 ne me semble donc pas démériter quand on la compare à la 3700 de 1976. Tout cela est évidement en partie subjectif mais la finition PP, le travail sur l'acier, son confort et son charme en font une montre à laquelle je n'ai pas encore trouvé de défaut et facile à porter tous les jours.
Là où j’aime moins ce que fait PP avec la Nautilus: les modèles sur cuir, le chrono un peu lourdaud, ou les QA à la verticale glaçante.
La 5711/1A ou la 5712/1A (3712 et 3711 aussi) sont à mes yeux de toute beauté. Le reste moins.
Alors, la 5711/1A de 2006 est-elle une réédition qui fait honeur à la 3700/1A d’origine (1976) ?
(merci Pank pour la question
)Selon moi, ce qui fait la force de la Nautilus au premier coup d’œil, c’est la forme de son boitiers très fin avec ses charnières de parte et d’autre, l’intégration boite/bracelet et son incroyable cadran aux couleurs et reflets sans fin.
Ces trois éléments ont été parfaitement conservés sur la 5711.
Les principales évolutions entre la 3700 et la 5711 :
- La couronne est plus grande et mieux protégée dans la charnière de droite
- Les charnières de part et d’autre du boitier ont été arrondies ce qui se traduit par 1mm d’embonpoint (on est à 43mm de charnière à charnière, hors couronne). 40mm pour la diagonale 10h-16h00.
- Les aiguilles et les index ont été redessinés, allongés et t élargis (mais conservent leur découpe différente pour quasi chaque index en fonction de sa position par rapport au réhaut)
- Le motif horizontal du cadran est un poil plus large.
- Une grande seconde a été ajoutée
- Un fond saphir a fait son apparition
- La boîte est désormais construite en 3 parties, avec fond et couronne vissée, au lieu de deux
- Le bracelet a été revu dans ses proportions et dans sa finition
- Le mouvement n’est bien sûr plus le même (28-255C à l’origine) 324SC maintenant.
- L’épaisseur a légèrement augmentée (on est à un poil au-dessus de 8mm alors que le modèle d’origine était un poil en dessous. Le réhaut de la 3700 est plus fin.
Mais la seule différence esthétique qui saute aux yeux du premier coup, c’est l’ajout de la grande seconde. Pour moi qui n’aime pas les cadrans morts, il s’agit d’une évolution positive et pleine d’intérêt. Le reste ne se voit pas ou si peu…
PP a finalement surtout fait évoluer la Nautilis d’un point de vue technique mais assez peu esthétiquement. Tout l’inverse de AP qui avec la 15202 a beaucoup modifié le cadran.
Ici, la pureté du cadran est resté la même : même petits points pour les minutes, littérature identique et dicrète (un poil plus haute), même double index à 12h00, même aspect qualitatif du cadran (encore plus profond que sur la 3700)…
Pour avoir eu la chance de mettre les deux côte à côte, j’ai pu constater qu’il s’agit en fait d’un restylage en douceur qui a su conserver l’essence et l’essentiel.
Reste le charme indéniable du vintage, et une 3700 bien patinée est absolument splendide et peut être préférée pour son cadran encore plus épuré (seulement 2 aiguilles qui comme les index sont plus fines) son côté plus exclusif et originel.
Mais cette évolution bien maitrisée fait le succès actuel de la Nautilus qui n’a, je crois, jamais aussi bien marchée que depuis cette nouvelle version.
La 5711 de 2006 ne me semble donc pas démériter quand on la compare à la 3700 de 1976. Tout cela est évidement en partie subjectif mais la finition PP, le travail sur l'acier, son confort et son charme en font une montre à laquelle je n'ai pas encore trouvé de défaut et facile à porter tous les jours.
Là où j’aime moins ce que fait PP avec la Nautilus: les modèles sur cuir, le chrono un peu lourdaud, ou les QA à la verticale glaçante.
La 5711/1A ou la 5712/1A (3712 et 3711 aussi) sont à mes yeux de toute beauté. Le reste moins.
à la Nautilus qui en avait bien besoin.
