Vidéo Sur le site Rolex...

Si vous allez sur www.rolex.com, vous pouvez découvrir une vidéo où l'on voit qu'dal

Alors, je table sur la Sub céramique et l'explo II nouvelle version.

Et vous ?

Pas facile en effet ce teasing "officiel"
15 mins que j'observe...

Sub céramique (bracelet non poli).
Explo II
Daytona ?

Réponse le 24 ?

Plus je regarde... plus je me demande si l'epaulement existe...

on y voit une couronne triplock

on est donc sur un coteau..., heu non, on est donc sur de la plongeuse









Et ce truc je vois pas ce que c'est:

Ca, je pense a une corne de la nouvelle Daytona :



Si on regarde le profil de la Tudor héritage, c'est proche non...

Héhé, alors moi je pari sur :


Hum difficile , peut-être bien le new dayto comme l'a évoqué christo



Très certainement la 114060



Pas d'épaulements, des diamants ? => une DJ femme ou quelque chose dans le genre.



Triplock, épaulements, or rose ?? ils vont pas nous faire une sub or rose quand même ???

O a vu passer il y a quelques jours ça ...


Et notamment cela ...


On peut donc tabler sur une Sub céramique sans la date en acier, une Explorer II ... Le reste

Tiens sur les booklets on note que l'explo 2 garde la couronne twinlock
Est-ce qu'elle apparaît dans le trailer ?

On a beau tourner autour du pot, il n'y a que Rolex qui provoque de telles interrogations...

foversta a écrit:On a beau tourner autour du pot, il n'y a que Rolex qui provoque de telles interrogations...

Je crois que tu devrais faire un tour sur Paneristi.fr/com François-Xavier !

De mon coté, j'aimerai bien finalement savoir si la Dual time arrive sur la Nautilus ou sur l'Aquanaut ... La curiosité est un vilain défaut

Bon, voici des photos postées par Did666 sur FAM, crédit Rolex.

YM two tone.




Explo II avec la boîte moderne mais qui garde le twinlock.

`


Et le nouveau Dayto avec la lunette céramique.



La YM, je passe mon chemin. L'explo semble sympa, surtout avec l'aiguille orange. Le Dayto, à voir, en espérant qu'il ne passe pas en 42mm !

Elle est où la 116710 pepsi?
+

c est un boitier en ceramique sur la YM ?

Bon, pour l'instant la Daytona me laisse de marbre.

J'aurai bien espéré une réédition de la 6263.

Colonia a écrit:c est un boitier en ceramique sur la YM ?

J'crois pas, or/acier.

ça sent le 42mn la dayto.....

mais la lunette apperement céramique est peut être une bonne idée ?



à suivre

Caius a écrit:

Colonia a écrit:c est un boitier en ceramique sur la YM ?

J'crois pas, or/acier.

je pense comme toi, or et acier pour la YM, concernant le daytona, il ne me laisse pas de marbre avec sa lunette céramique par contre la GMT . Le problème avec ces photos,c'est qu'il faudra attendre des clichés de meilleurs qualité et les commentaires de personnes qui seront sur place.

J'ai hâte de voir ce que donnera une Explorer II dial noir !

Je viens de lire un post de did sur FAM, la nouvelle explo serait en 42mm.
Sinon j'aime bien la YM two tones, assurément très élégante. Quelque chose de distingué dans cette montre. Cette lunette gravée YACHT MASTER II en police 40 est un must, et que dire de sa finesse de boîte.
+
Pank

p@trice a écrit:J'ai hâte de voir ce que donnera une Explorer II dial noir !

Yo també !

mais pourquoi vous parlez de la gmt ceramique ? y en a une nouvelle ?

pankratov a écrit:Je viens de lire un post de did sur FAM, la nouvelle explo serait en 42mm.
Sinon j'aime bien la YM two tones, assurément très élégante. Quelque chose de distingué dans cette montre. Cette lunette gravée YACHT MASTER II en police 40 est un must, et que dire de sa finesse de boîte.
+
Pank

Et tout cela dans un monde de brutes

Juste un peu déçu de ne pas avoir une version platine, 350 grs de bonheur

L'Explo II en 42mm ... Exit pour moi

pankratov a écrit:Je viens de lire un post de did sur FAM, la nouvelle explo serait en 42mm.
Sinon j'aime bien la YM two tones, assurément très élégante. Quelque chose de distingué dans cette montre. Cette lunette gravée YACHT MASTER II en police 40 est un must, et que dire de sa finesse de boîte.
+
Pank

Oh que oui!



Quelle tristesse tout ça..

Le Dayto doit donc être plus grand aussi.

Bon, en faisant le bilan de la gamme actuelle, la GMT sans saveur (et comme P@t, je considère que c'est le seul modèle valable de la gamme), la Sub reste dans les codes mais quel intérêt face à la GMT (la même boîte), la Milgogo, un steak, l'explo, elle perd la classe de la 36, la DJ II, l'horreur avec cette lunette beaucoup trop grosse, la DS, importable, l'Explo II en 42 avec encore la même boîte et pour finir le Dayto, probablement plus gros, donc une lunette avec encore plus la sensation qu'elle est énorme, un cadran qui ouvre encore moins que l'ancienne, que du caca pour moi.

Comme on en parlait il y a quelques temps, l'abandon des chanfreins et du poli des cornes n'était déjà pas à mon goût, l'augmentation du volume confirme mon avis.

On peut admettre que la continuité est là comme toujours avec Rolex mais merde, un peu d'esthétique dans le bousin !

Caius a écrit:

On peut admettre que la continuité est là comme toujours avec Rolex mais merde, un peu d'esthétique dans le bousin !

C'était mieux avant ...

Très honnêtement, je me vois mal pousser la porte d'un AD pour m'acheter une Rolex new generation, aucune envie, encéphalogramme plat, ma dernière Rolex moderne aura été la Yacht Master acier ...

Je m'excite un peu à l'approche des salons et ... Pffff

Ah j'oubliais quand même de citer la Tudor Monte Carlo, trop épaisse mais la dernière bonne surprise pour moi !

p@trice a écrit:Ah j'oubliais quand même de citer la Tudor Monte Carlo, trop épaisse mais la dernière bonne surprise pour moi !

Et encore !

Cette montre, j'étais super chaud dessus et lors de la première découverte, la misère.
En gros, tu comprends pourquoi elle est à 3500 euros. La lunette pas convaincante, sensation "cheap", grosse et même pas un 7750.

Je fais encore le vieux con, mais un Big Block, voir même un Tiger, c'est qualitativement bien différent.