Un réveil chez Tudor, Basel2011

Crédit R-L-X.de

J'attendais un truc sympa car j'aime beaucoup l'advisor vintage, pour l'instant, c'est comme la maison mère !

Visiblement, 4500 euros.

merci pour l'info, elle perd en sobriété mais est plus dans l'air du temps ,
à voir in the flesh, surtout pour se rendre compte de son épaisseur

Si les proportions sont respectées, la nouvelle est immense et donc perd l'intérêt de la vintage. Le cadran est trop bordélique aussi.
4500 dans une Tudor, j'sais pas vous, mais moi ça me ferait un peu tousser. Ce n'est qu'une Tudor justement.

Il y a un poussoir à 8 heures ?

Pour stopper la sonnerie ?

Caius a écrit:Il y a un poussoir à 8 heures ?
Pour stopper la sonnerie ?

Peut etre le On/Off

42 mm, boîte titane / acier, le disque à trois heures pour la réserve de marche du réveil, le poussoir active et coupe la sonnerie.

La news des purists, ici :
http://basel.watchprosite.com/show-forumpost/fi-636/pi-4510188/ti-698493/s-0/

Elle ne me fera pas oublier la JLC Master Reveil cette Tudor. C'est une usine à gaz là où c'est si facile de faire simple, sobre et beau.

Cette montre semble enfin être une montre réveil fonctionnelle.
La montre qu'on attendait de JLC depuis longtemps, mais hélas il n'y a eu aucun progres de ce coté, et la Tudor dépasse la Memovox par sa fonction réveil activable / débrayable par poussoir (avec indicateur d'engagement de la fonction), quand la memovox nécessite de tirer la couronne ( étanchéité compromise, avec accès tres limité, et bruit parasite quand la fonction est désengagée) .

Du tres beau travail de tudor (on pourra regretter la taille excessive de 3 mm).

On attend la réplique (nécessaire) de Jaeger l'an prochain, avec une memovox enfin évoluée !

Beau coup pour Tudor en tous cas !

En parlant d'évolution chez JLC, tu oublies la date rapide cda

Un réveil pour une marque qui s'appelle Tudor, c'est une complication adéquate !



Blague à part, la présentation du cadran est plutôt réussie. En revanche, j'ai eu une fausse joie: j'avais imaginé que ce qui est la réserve de sonnerie était un indicateur jour / nuit de l'alarme...

p@trice a écrit:En parlant d'évolution chez JLC, tu oublies la date rapide cda

OK, soit, date rapide sur le calibre 956...

une evolution technique qui date de 1960.... apportée à la memovox en 2010. Saluons la prouesse


Cette Tudor me semble franchement plus aboutie que toutes les memovox contemporaines (en meme temps ce n'est pas difficile tant la memovox actuelle est archaique).

Je vois la un coup de pied dans la fourmilière / un bon moyen de stimuler la compétition / l'innovation sur la complication alarme (qui dort un peu depuis 1949...)

Bravo à Tudor pour cet effort

D'autant plus que le résultat n'est pas vilain (bon, en 39 ou 40mm ça aurait été suffisant, mais ça va prendre quelques années avant que les jeunes marketeux intègrent le paramètre taille objective dans leurs réflections et qu'ils comprennent que leur bonus n'est pas lié à la taille des boites qu'ils conçoivent mais plutot au succès des montres que le marché attend réellement)

cda a écrit:

p@trice a écrit:En parlant d'évolution chez JLC, tu oublies la date rapide cda

OK, soit, date rapide sur le calibre 956...

une evolution technique qui date de 1960.... apportée à la memovox en 2010. Saluons la prouesse

cda a écrit:


Cette Tudor me semble franchement plus aboutie que toutes les memovox contemporaines (en meme temps ce n'est pas difficile tant la memovox actuelle est archaique).

Je vois la un coup de pied dans la fourmilière / un bon moyen de stimuler la compétition / l'innovation sur la complication alarme (qui dort un peu depuis 1949...)

Bravo à Tudor pour cet effort

Je suis assez d'accord avec toi, cela risque de stimuler un peu la concurrence !

Sinon il ne faut quand même pas oublier dans les réveils, l'UN Sonata qui je te le concède ne boxe pas dans la même catégorie budgétaire mais qui pour moi est le plus intéressant de tous et de loin !

U.N Sonata et la HW Z6, qui boxent toutes 2 dans une autre catégorie, indeed.

J'aime bien le concept de la Tudor, et suis assez content de la voir.

Je regrette la plastique de la Vintage, toutefois.

Comparé à la masse de bouses couronnées cette année, la Tudor en sont vainqueur, c'est tout dire.

foversta a écrit:Un réveil pour une marque qui s'appelle Tudor, c'est une complication adéquate !



Blague à part, la présentation du cadran est plutôt réussie. En revanche, j'ai eu une fausse joie: j'avais imaginé que ce qui est la réserve de sonnerie était un indicateur jour / nuit de l'alarme...

"Un réveil pour une marque qui s'appelle Tudor, c'est une complication adéquate !"

j'adore !

Personnellement, je n'aime pas trop...
Je préfère les montres réveils plus épurées. Ce cadran est très chargé pour moi. Et l'esprit du modèle vinage a disparu...

Dans les deux, je prends la réédition 1957

Comment ça je n'ai rien compris

Le on/off, c'est bien, il ne manque plus que de pouvoir indiquer l'heure du réveil sur 24h au lieu de 12h car moi je ne me réveille qu'une fois par jour...

La vintage est terrible

La vintage est superbe en effet, malgré sa petite taille.

La nouvelle, pour l'instant, pas mal (je me méfie avec tudor, cf le chrono monte carlo..)

Sinon, je rejoins cda sur le fait qu'au final, la praticité d'un réveil est de pouvoir l'activer à sa convenance.

moonphase a écrit:

foversta a écrit:Un réveil pour une marque qui s'appelle Tudor, c'est une complication adéquate !



Blague à part, la présentation du cadran est plutôt réussie. En revanche, j'ai eu une fausse joie: j'avais imaginé que ce qui est la réserve de sonnerie était un indicateur jour / nuit de l'alarme...

"Un réveil pour une marque qui s'appelle Tudor, c'est une complication adéquate !"

j'adore !

FX qui balance une blague, c'est comme si je parlais d'horlogerie... inimaginable!!!

" Le réveil de Tudor" ... Bravo FX , elle vient de loin celle là ... C'est vrai que c'était la complication "adécouette" ...
Je trouve cette montre plutôt réussie . Simplement , la réserve de marche du réveil me paraît superflue , tout comme l'indicateur on/of ...

Trop grosse pour moi mais très sympa. Tudor est en train esthétiquement de se démarquer de facon agréable de Rolex... c'était plutot l'inverse jusqu'á maintenant

c'est bien de la part de la part de tudor d'étoffer un peu sa gamme, mais par contre, comme beaucoup, je regrette qu'ils aient "compliqué le bouzin".
Le quantième, la RdM du réveil, le guichet on/off, le bouton à 7h, tout ça c'est en trop.