Baselworld 2012 - Rolex teasing ...

MMMMumm,

Ce que je demande à papa rolex ? Qu'il me sorte une belle 1675 ou 5513 avec boite fine et plexi, cadran peint au luminova vieilli et un bon calibre actuel dedans...Garantie 2 ans et SAV pour l 'éternité !( enfin la mienne ).

Ce serait pas mal pour qui ne supporte pas les boitiers brillants et épais actuel, mais qui est un peu fatigué de chercher la mamie propre sur elle et en dessous ( parce que parfois ..) pas trop polie pour être honnête...

Mais je sens que je vais pouvoir me gratter : Chez Pannie, ils ont fait la 372, chez JLC y a les "Tribute", chez roro...misère !

p@trice a écrit:

Mes deux dernières Rolex saphir furent une 16519 et 16622, la première va me quitter, la seconde est au poignet de mon épouse, c'est un signe non ?

fait gaffe à pas inverser hein ! ça serait ballot !

crebillon a écrit:

p@trice a écrit:

Mes deux dernières Rolex saphir furent une 16519 et 16622, la première va me quitter, la seconde est au poignet de mon épouse, c'est un signe non ?

fait gaffe à pas inverser hein ! ça serait ballot !

En effet ...

Mais j'aimerai bien aussi récupérer ma YM

Pour pouvoir la quitter?
(La YachtMaster évidemment!)

Facile : offre à ton épouse autre chose. Demande quand tu as un soucis....

Nouvelle taille de GMT ?

Un calendrier complet compliqué ?

Ailleurs, ils parlent de Sky-Dweller....
aucune idée de ce que ça peut donner...

On parle d'une aiguille a fleche rouge (comme sur le site officiel) qui pourrait indiquer
on se sait pas trop quoi(on parle d'altimetre, de second fuseau, de jour, de date...)
Ce matin, on a vu ça u peu de partout:


http://oami.europa.eu//bulletin/rcd/2004/2004_042/000134721_0001.htm

PS: pourquoi, on ne peut plus poster des photos sans passer par l'icone prevu a cet effet?

ESE 2A a écrit:On parle d'une aiguille a fleche rouge (comme sur le site officiel) qui pourrait indiquer
on se sait pas trop quoi(on parle d'altimetre, de second fuseau, de jour, de date...)
...

ben moi je ne vois pas une flèche (comme la pointe d'une aiguille GMT plus pointue) mais plutôt un index ... comme ce qui est à 12H sur ces lunettes de GMT :



et s'agissant des chiffres en dessous je verrais bien un sub dial gradué de 0 à 24 ... des heures donc alors que certains ailleurs parlent de date ... vu la courbure et l'espacement des chiffres visibles (6 à 8 ) ici :



de toutes les façons nous serons fixés demain

ESE 2A a écrit:PS: pourquoi, on ne peut plus poster des photos sans passer par l'icone prevu a cet effet?

Cela doit certainement venir de Forumactif !

Merci Patrice
J'espere qu'ils retabliront tout ça

C'est à quelle heure qu'ils vont faire se pâmer le monde entier avec leur Sky Master ?

C'est aujourd'hui que Rolex présente cette merveille ?

J'espère que c'est mieux que Tudor...

C'est officiel ta photo ?

Photos issues de presskit

Le première s'appelle PELAGOS, en 42mm et titane

Et la deuxième Heritage BlackBay est en 41mm

Il me semble que ca doit être aujourd'hui en effet.

Merci Pivi
Bah c'est du faux vintage, c'est à la mode je leur reproche pas de le faire, ca aura sûrement une gueule sympa en vrai.
Après à quel tarif et pour qui...

exact Pivi !

http://www.tudorwatch.com/#/fr/heritage-black-bay/

On dirait des répliques en plastoc

Merci pour les photos Pivi.

La première aurait pu être réussie, il y avait de l'idée.

Malheureusement : 42mm; Couronne bizarre et incohérence générale avec le modèle d'origine. Cafouillage des générations... En tout cas c'est l'impression que ça me donne.

Quant-à la deuxième, s'il n'était pas marqué Tudor dessus, j'aurai cru qu'il s'agissait d'une Seiko Diver.

p@trice a écrit:Nouvelle taille de GMT ?

Un calendrier complet compliqué ?

Calendrier annuel GMT en or jaune/rose/blanc, 31000e !

J'ai l'impression que cette année va être pleine de déception chez Rolex comme chez Tudor.
Je me rassure avec mes pedalos d'origine :

J'ai bien aimé un commentaire de SupaPicatave sur HFR pour les Tudor "Y aurait marqué Ken Sato en bas des photos que ça me choquerait pas"

Je ne sais pas si c'est une blague mais si c'est vraiment ca, ca a le mérite d'être... pas ce qui était attendu

credit: Puffy Rolexforums

cisco a écrit:J'ai bien aimé un commentaire sur HFR pour les Tudor "superbes ces Ken Sato"

Je ne sais pas si c'est une blague mais si c'est vraiment ca, ca a le mérite d'être... pas ce qui était attendu

credit: Puffy Rolexforums

C'est un gag non

Je suis admiratif de cet art du contre pied , et pour tout dire je ne la déteste pas.
De là à l'envisager il y a un gouffre et 15 000 montres avant sur la liste mais pourquoi pas. En tout cas ca me fait marrer car les ayatollahs de la Rolex "pro" en ont pour leur grade (cf les forum spécialisés Rolex)

Une autre de Puffy Rolexforum