Patek chronographes: le 130

Quelques versions de deux références "réguliéres" ont été ajoutée au référentiel le 130 et le 1579.
Le 533 arrivera plus tard pour faire plaisir à Pépéguy
https://montresmecaniques.forumactif.com/t6737-chronographes-patek-philippe

Je recopie ici le post pour le 130

Le mouvement

calibre Patek 13-130, basée sur une ébauche de Valjoux 23 à priori.

credit: Dr Crott

Quelques données brutes
Diamètre: 29.5 mm; Hauteur; 5.95 mm; 23 rubis; 39h de RDM environ; 18 000 alt/h (2.5Hz)

33mm existe en plein de version, petits indexs sphériques, indexs longs, index "grains de riz", chiffres Breguet, "sector dial", "Two tone"

La lunette est concave, les cornes sont extrêmement fines en or, mais chose surprenante elles deviennent plus larges sur les versions acier. C'est 33mm de pure finesse, l'essai fut un de mes meilleurs moment horloger avec un calibre splendide.

Le 130 "classique" or jaune index grain de riz qui reste dans mes souvenirs, un joli cadran brossé.

credit: cisco

un "two tone", avec les seconde en brossage circulaire qui donne cet effet.

credit: Googa

Un sector dial en acier

credit: Antiquorum

une version acier avec petits indexs ronds (on voit bien les cornes plus larges)

credit: christies

un 130 à index Breguet

credit: east crown

Beaucoup plus rare
Un 130 Monopoussoir

credit: Kong

130 or acier

credit: Kong

130 rattrapante

credit: Kong


Une part de rêve notamment les version acier.

Les versions acier sont splendides,mais 33mm c'est petit, très petit.Difficilement portable de nos jours pour la plupart d'etre nous.
Merci pour ce rappel Fançois .

Vraiment dans les Chrono bi-compax "habillés" comme ceux là il y a vraiment des choses sublimes.

Merci pour ces infos et photos Cisco

-Olivier Tu plaisantes


Ca me fait penser qu'ils n'ont pas tous eu le 13-130 mais qu'il y a eu des monopoussoirs et dÄautres calibres (Victorin Piguet je crois) dans les version primitives.
un peu comme la 96, c'est la foire à tout ces premières références.

-Merci Mark

EDIT: je me rends compte que tout avait déjà été dit dans un post précédent, avec des précisions d'FX notamment, je rajoute des versions.

Là t'es pas "objectif" tu as la particularitée de pouvoir très bien porter ce genres de montre de taille assez réduite .
Pour ma par j'ai essayé une 5000 et le 34mm reste portable, mais assez difficilement quand même.Je pense que (en règle générale, puisqu'il fat prendre en compte beaucoup de paramètre) le 37mm est une taille que je qualifirais de minimum requise.

Merci François , me font toujours baver ces chronos vintage PP .
Mais je me pose toujours la question de savoir l'authenticité des cornes et des couronnes:
Cornes percées ou non correspondent à quels modèles ?
Idem pour les couronnes avec ou sans croix de Calatrava .

Olivier : c'est vrai que 33 mm de nos jours ça fait rout rikiki ....... mais pas tant que ça une fois au poignet
tellement est forte sa présence .
Mon Longines 13.33 fait également 33 mm et est pas du tout ridicule .
Et puis t'as des 1579 en 36 qui sont pas mal non plus

moonphase a écrit:Meri François , me font toujours baver ces chronos vintage PP .
Mais je me pose toujours la question de savoir l'autenthicité des cornes et des couronnes:
Cornes percées ou non correspondent à quels modèles ?
Idem pour les couronnes avec ou sans croix de Calatrava .

Olivier : c'est vrai que 33 mm de nos jours ça fait minus ....... mais pas tant que ça une fois au poignet
tellement est forte sa présence .
Mon Longines 13.33 fait également 33 mm et est pas du tout ridicule .
Et puis t'as des 1579 en 36 qui sont pas mal non plus

Tout a fait d'accord mais là aussi c'est une question de perception.

Tu portais aussi très bien ton 5070

..... Et les 39 de mon 5170 me vont encore mieux

Mais je te rejoins pleinement : au dessous de 37/38 mm il faut vraiment que le modèle soit adapté au type de montre
et au poignet de celui qui la porte .
Idem pour les montres au delà des 42/43 .

moonphase a écrit:Merci François , me font toujours baver ces chronos vintage PP .
Mais je me pose toujours la question de savoir l'authenticité des cornes et des couronnes:
Cornes percées ou non correspondent à quels modèles ?
Idem pour les couronnes avec ou sans croix de Calatrava .

Pour les cornes percées et les détails je ne sais pas trop à vrai dire. C'est un peu le soucis de cette référence à la carrière trés longue, chaque modèle a ses spécificités et si il y a des choses dont on peut dire que ce n'est pas bon: une croix de Calatrava sur la couronne sur un modèle de 1930 j'y croirais aps trop par exemple. En général c'est pas si simple. Mais ca doit être possible de parler avec Patek pour celà. J'en sais rien à vrai dire.

moonphase a écrit:Olivier : c'est vrai que 33 mm de nos jours ça fait rout rikiki ....... mais pas tant que ça une fois au poignet
tellement est forte sa présence .
Mon Longines 13.33 fait également 33 mm et est pas du tout ridicule .
Et puis t'as des 1579 en 36 qui sont pas mal non plus

Comme la Geomatic ou la 2526, les cornes sont looooongues et donne beaucoup de présence, c'est pas petit, simplement très beau.
Et je trouve l#effet d'une "petite montre" très agréable quand on découvre le poignet justement.

Le 1579 en acier c'est mon graal, ni plus ni moins. Une forme d'une classe folle.
Je ferai un post à part dans les jours à venir.

EDIT: J'ai encore compléter le 130 avec les modèles à indexs longs et quelques pièces du musées Patek (or acier, rattrapante).

"Je ferai un post à part dans les jours à venir."

Vivement les "jours à venir"
Je sens que tu vas encore nous régaler

"Le 1579 en acier , c'est mon graal , ni plus ni moins"

Tiens François , pas en acier mais en platine : pas mal non plus
Pour ta future revue , si ça peut aider

http://www.hodinkee.com/2011/10/25/found-a-patek-philippe-1579-chronograph-in-platinum-est-11m.html

Le résultat des courses : près de 2 millions de Francs suisses en novembre dernier
Il n'existerait que 3 modèles produits en platine . Ceci explique cela !

cf
http://www.christies.com/lotfinder/patek-philippe-an-extremely-fine-and-rare/5493307/lot/lot_details.aspx?from=salesummary&intObjectID=5493307&sid=e423e6db-4bee-4c2c-b95d-9ce7f61b2b29

oui mon Pépé je connais la platine et son résultat mirobolant, mais j'ai des gouts simples, faute de grives...

En plus les 3 sont en indexs longs et j'aime bien les petits indexs carrés

EDIT: et pour la petite histoire, estimation en 1989: 160 000 Chf , résultat: invendu
Je remettrai dans le sujet adéquat

" oui mon Pépé je connais la platine et son résultat mirobolant, mais j'ai des gouts simples, faute de grives... "

Bon , ben tant pis ! moi qui en avais une en vue en platine ..... à t'offrir !
Sur ce coup , j'suis d'la revue !

et bien ce sera la prochaine en acier qui passe, ma bonté me perdra.

moonphase a écrit:" oui mon Pépé je connais la platine et son résultat mirobolant, mais j'ai des gouts simples, faute de grives... "

Bon , ben tant pis ! moi qui en avais une en vue en platine ..... à t'offrir !
Sur ce coup , j'suis d'la revue !

Guy , MOI j'aime bien le platine ....

le plombier a écrit:

moonphase a écrit:" oui mon Pépé je connais la platine et son résultat mirobolant, mais j'ai des gouts simples, faute de grives... "

Bon , ben tant pis ! moi qui en avais une en vue en platine ..... à t'offrir !
Sur ce coup , j'suis d'la revue !

Guy , MOI j'aime bien le platine ....

Trop tard !!!

cisco a écrit:

130 rattrapante

credit: Kong


Une part de rêve notamment les version acier.

Je pense que je pourrais raccrocher après ce genre de truc ...

Merci François pour cet excellente retrospective de cette mythique réf. de chronographe Patek Philippe !