[nouveauté] Panerai PAM349. Encore un gag à 19000€.

Cela n'a strictement rien à voir, mais pour le même prix on peut avoir quelque chose à la fois exclusif et innovant

http://www.seikowatches.com/press/2009/sep_rls0909-01.html#commemorative

Mais c'est sur qu'une Seiko ça la fait moins qu'une OP

Saint-Just a écrit:Cela n'a strictement rien à voir, mais pour le même prix on peut avoir quelque chose à la fois exclusif et innovant

http://www.seikowatches.com/press/2009/sep_rls0909-01.html#commemorative

Mais c'est sur qu'une Seiko ça la fait moins qu'une OP

28000 $ ,tu prends pas une Lange ou une Patek ou JLC plutot qu'une Seiko....

rougespringer91 a écrit:

Saint-Just a écrit:Cela n'a strictement rien à voir, mais pour le même prix on peut avoir quelque chose à la fois exclusif et innovant

http://www.seikowatches.com/press/2009/sep_rls0909-01.html#commemorative

Mais c'est sur qu'une Seiko ça la fait moins qu'une OP

28000 $ ,tu prends pas une Lange ou une Patek ou JLC plutot qu'une Seiko....

C'est le prix de la Pani. Je retourne donc la question

Je prend la Pannie le probléme c'est qu'il y en a que 12

Plus sérieusement,
La série de 100 spacewalk est une exclusivité qui a un sens: c'est un produit qui a été développé pour une mission spécifique (et prestigieuse).
Imaginez le prix d'une Speedmaster 861 si il n'y en avait eu que 100 de commercialisées.
Or, Omega n'a rien fait pour que ces montres aillent dans l'espace, alors que Seiko a développé son modèle spécifiquement pour cela.
Alors, Seiko ou PP?

Disons qu'il y a peu de chance que ma première montre sur ce segment soit la Seiko (encore que certaine Credor... ), et pas seulement parce qu'ils ne m'auront pas attendu pour vendre la 100eme.

Mais si j'avais deja une montre habillée appartenant à cette fourchette de prix, je prendrais 10 fois la Seiko plutôt que la Pani.

Sérieusement à ce prix je vais chez PP,L&S ou un Duo(coup de coeur au poignet) si je veux une montre habillée,mais en premier je pense que j'irai sur une PréV,là par contre pour vous expliquer comment on peut mettre 25Ke dans un Unitas je vais avoir besoin d'aide

Quand on aime on ne compte pas

Ca va, comme aide?

cisco a écrit:C'est exactement le but de la manoeuvre, faire rêver et frustrer pour sortir un truc courant derrière ou une OOR pour que vous vous rabattiez dessus comme des morts de faim.

Je ne me fais aucun soucis, vous l'aurez dans l'os de quelque façon que ce soit que vous ayez la montre ou non.

L'amateur horloger est un peu maso, le paneristo l'est beaucoup. <:i

Moué... Le paneristo n'est pas un et indivisible non plus.
Le paneristours, attaché à son tritium, à certaines conceptions (pour ne pas dire valeurs), qui ne sort de son hibernation que pour un ou deux modèles tous les 3 ans existe encore. Certes, tout le monde s'en fout et il disparait lentement de nos contrées mais il peut encore porter des coups de papate.

Bref, même en cadeau je ne la prends pas cette 349. Il y a des choses auxquelles on ne peut toucher sans se casser la gueule. Je crois (jusqu'à ce qu'un génie du design me prouve le contraire peut etre) que le cadran Cali ne peut se voir affubler d'une petite voire riquiqui seconde sans que ca soit disgracieux (en prenant en plus en compte l'histoire du dial Cali chez Panerai).

Puis concernant la micro série de 12, c'est pas grave, pour les intéressés, il y aura bientot les OOR
Vu qu'aujourd'hui a été publiée la photo de la première série OOR n° 01/12 de la 249.

Imo, exactement ce que j'ai dit sur le Purists...Les memes 3 points que tu soulèves;

Une vraie connerie, cette montre, pour apprenti gogo.

pifpaf a écrit:

Puis ne crachons pas dans la soupe, les réalisations 2009-2010 sont vraiment réussit esthétiquement, c'est plutôt le tirage et surtout les tarots qui déconnent. Mais tant que ça marche, on presse le citron.

Alors je ne dois pas être un citron Malik car je n'ai rien vu d'interessant chez Panerai depuis 2006 et son duo 232/249

P'tain 12 OOR de la 249 ...

Tout à fait d'accord, Patrice...

Je ferais toutefois une petite exception en ce qui concerne l'Egiziano.

Trop grosse pour etre portée, elle semble incontournable, toutefois, pour celui ( et seulement dans ce cas) qui a déjà la 127 / 217, 232 et 249...

Pour les autres, ceux qui n'ontr pas ces références, bon courage, elle est importable, et ne se justifie pas.

p@trice a écrit:

pifpaf a écrit:

Puis ne crachons pas dans la soupe, les réalisations 2009-2010 sont vraiment réussit esthétiquement, c'est plutôt le tirage et surtout les tarots qui déconnent. Mais tant que ça marche, on presse le citron.

Alors je ne dois pas être un citron Malik car je n'ai rien vu d'interessant chez Panerai depuis 2006 et son duo 232/249

P'tain 12 OOR de la 249 ...

Hum... 2008, c'était la misère à part la PAM311, que j'aime beaucoup. 2009, la PAM305, la PAM341et toute la série des PAM312 me semble digne d'intérèt. A venir, les rumeurs étant persistantes, une Mare Nostrum 53mm, la nouvelle Rad 42mm (que beaucoup attendaient).

Donc, ce n'est pas si catastrophique, sans compter la 285 et la 26k. De toute façon je ne pourrais pas tout acheter, alors tant mieux si tout ne me plait pas.

imo a écrit:

cisco a écrit:C'est exactement le but de la manoeuvre, faire rêver et frustrer pour sortir un truc courant derrière ou une OOR pour que vous vous rabattiez dessus comme des morts de faim.

Je ne me fais aucun soucis, vous l'aurez dans l'os de quelque façon que ce soit que vous ayez la montre ou non.

L'amateur horloger est un peu maso, le paneristo l'est beaucoup. <:i

Moué... Le paneristo n'est pas un et indivisible non plus.
Le paneristours, attaché à son tritium, à certaines conceptions (pour ne pas dire valeurs), qui ne sort de son hibernation que pour un ou deux modèles tous les 3 ans existe encore. Certes, tout le monde s'en fout et il disparait lentement de nos contrées mais il peut encore porter des coups de papate.

Bref, même en cadeau je ne la prends pas cette 349. Il y a des choses auxquelles on ne peut toucher sans se casser la gueule. Je crois (jusqu'à ce qu'un génie du design me prouve le contraire peut etre) que le cadran Cali ne peut se voir affubler d'une petite voire riquiqui seconde sans que ca soit disgracieux (en prenant en plus en compte l'histoire du dial Cali chez Panerai).

Puis concernant la micro série de 12, c'est pas grave, pour les intéressés, il y aura bientot les OOR
Vu qu'aujourd'hui a été publiée la photo de la première série OOR n° 01/12 de la 249.

Je sais ce qu'elle m'évoque cette petite seconde, un fake de la baie, ou le faussaire n'aurait pu s'émpecher de laisser la petite seconde pour faire comme une grande...

J'avais oubliié qu'il restait encore de vrais amateurs puristes
Pour combien de temps?

amanico a écrit:Imo, exactement ce que j'ai dit sur le Purists...Les memes 3 points que tu soulèves;

Une vraie connerie, cette montre, pour apprenti gogo.

Yeah Nicolas, la vieille garde veille

cisco a écrit:J'avais oubliié qu'il restait encore de vrais amateurs puristes
Pour combien de temps?

Je ne sais pas pour combien de temps mais en tout cas je ne vois pas en quoi les orientations actuelles de la marque me ferait me détourner de Panerai.
Avec le monde des vintages, l'ère préV et les débuts de l'époque Richemont, il y a de quoi se faire plaisir déjà.

Panerai actuellement c'est environ 350 références sorties en 12 ans. C'est déjà trop amha. Dans le lot, tout n'est pas réussi loin de là. Mais à la limite c'est pas grave tant qu'occasionnellement sort des bonnes choses. Et si rien de sort de bon dans les prochaines années ? Ben je ne vais pas renier mes tocantes pour autant.
Franchement, Panerai peut bien faire tous les modèles de la terre, ca ne m'interesse pas plus que ça. J'attends LE bon modèle, il arrivera un jour, j'en suis sur

imo a écrit: J'attends LE bon modèle, il arrivera un jour, j'en suis sur

J'en suis sur aussi.

Au bon prix? Ça, c'est BEAUCOUP moins sur!