[Vintage] Rolex GMT 6542

Rolex GMT 6542:

Là, on touche une montre absolument fabuleuse, la chaleur de la pièce est incroyable.

L'absence d'épaulements change littéralement la vie..





Avec une 1675:



Le problème de la 6542, c'est qu'elle mets toutes la production de gmt qui a suivi à la rue..

Un régal.

merci pour ce comparatif
je n'avais jamais fait attention à la différence de taille entre ces 2 séries

sarsipius a écrit:merci pour ce comparatif
je n'avais jamais fait attention à la différence de taille entre ces 2 séries

Je ne connais pas les dimensions de la 6542, mais déjà, l'ouverture du cadran est bien plus grande sur la 1675.

(de même pour la 1675 et la 16750 cerclée, la première semblant plus grande, bien qu'ayant la même boîte).

Merci pour cette très appréciable découverte, elle est superbe

Je susi d'accord pour la montre mais ce bracelet c'est une horreur avec.... mais ce n'est que mon avis et les gouts et les couleurs sont indiscutables....quoique.

il est raccord avec la patine des index et des aiguilles

Certes mais il faut bien avouer que sa jure un peu avec la lunette bicolore...enfin il me semble. Enfin c'etait juste pour trouver un truc qui allait pas.

Le bracelet est une histoire de goût mais à vrai dire, sur ce genre de pièce, ce n'est qu'un détail.

On est ok sur ce coup la...mais autre question couleur. Tous les jours de la semaine sont ils de couleur rouge ?? A vrai dire je n'avais jamais fait attention a ça mais il me semble que ce n'est pas tres courant de voir de la couleur a ce niveau la (pour les jours de la semaine genre le dimanche ok mais pas pour le numero du jour.)
Qu'en est il ?

les turn-o-graph actuels ont cette date rouge
mais je ne connais pas encore suffisamment les modèles de l'époque de cette GMT pour t'en dire plus

Merci pour le comparo Thom!

Je n'ai jamais eu l'occasion de mettre au poignet une Sub ou une GMT sans épaulement.

Mais je dois dire que sur une Speed, ça n'a vraiment rien à voire. Une Speed sans épaulement est à 1000 metres au dessus des anses lyres.

Alors si c'est la même chose pour les Rolex, je comprends tout à fait l'engouement pour ces vintages.

Cedipro a écrit:Merci pour le comparo Thom!

Je n'ai jamais eu l'occasion de mettre au poignet une Sub ou une GMT sans épaulement.

Mais je dois dire que sur une Speed, ça n'a vraiment rien à voire. Une Speed sans épaulement est à 1000 metres au dessus des anses lyres.

Alors si c'est la même chose pour les Rolex, je comprends tout à fait l'engouement pour ces vintages.

Franchement oui.

La 6542 est une magnifique référence Thomas mais je ne l'opposerai pas à sa successeur, la 1675 qui a d'autres armes

J'ai eu la chance également d'éssayer cet exemplaire appartenant à amanico, une des dernières version avec un insert en métal, la montre est bien cohérente dans cette livrée, on évite le stress d'une version Bakélite et le budget conséquent qui va avec !

Je trouve que le Nato matche bien

Le making off ...


L'ex de Jeff avec une lunette after market ...


.

cette autre 6542 a un disque des dates noir
du coup est-ce que celle présentée par thomas est une "custom" ? ou est-ce que la seconde a un disque de service ? ou encore une autre raison ?

en tout cas, rien à faire, la GMT est bien ma montre préférée chez Rolex
vivement...

sarsipius a écrit:cette autre 6542 a un disque des dates noir
du coup est-ce que celle présentée par thomas est une "custom" ? ou est-ce que la seconde a un disque de service ? ou encore une autre raison ?

Officiellement disque de date bicolore ...


Une très bel article de Stefano ICI

tout simplement !
merci pour le ien

tu sais si c'est également le cas sur les turn-o-graph ?

sarsipius a écrit:tout simplement !
merci pour le lien

tu sais si c'est également le cas sur les turn-o-graph ?

Si sarsipius, Stefano est notre ami ... ICI

je crois que je vais approfondir ma lecture de ce site avant de poser des questions...
merci

sarsipius a écrit:je crois que je vais approfondir ma lecture de ce site avant de poser des questions...
merci

Les questions sont toujours bonnes!

Je viens d'apprendre en même temps que toi.

Ben voila je sais maintenant... <:i