SIHH 2012 - Roger Dubuis

Après la prometteuse Monegasque j'attendais un peu RD au tournant.

le post ici

une nouvelle ligne: Pulsion
Très bof...

Les effets de polis brossés seront sûrement très chatoyant, mais le chrono ouvert est un peu trop dans le vent, la ligne ressemblant à toutes les autres, la lunette assez sympathique...et évidemment, il faut que ca fasse 44mm...
Je trouve ca décevant en rendu, j'attends les photos live.




J'aime un peu mieux le tourbillon squelette avec le mouvement connu de la marque (mouvement franchement sympathique), mais rien qui m'excite.



Pas emballé du tout par ces "Pulsion" manquant cruellement de personnalité. Alors oui ce sera sûrement très bien fini et les sportive de ce niveau sont rares mais c'est horribelement suiviste.

Ensuite une ligne pour femmes empierrées, je passe.
Les excaliburs dans une taille plsu raisonnables ca c'est intéressant, 42mm, mouvement auto maison qui si il ne reprend pas le vilain rotor pourrait être magnifique. C'est encore trop grand (surotu vu les cornes) mais c'est déjà plus raisonnable. Pourquoi pas.


Y'a une Modegasque tourbillon aussi, mouais...

ca reste quand même décevant pour le moment. Wait and see.

Je n'aime pas du tout les réalisations de RD. En terme esthétique en tout cas. Car côté mouvement c'est souvent très beau. Je pense surtout à leur micro-rotor :


C°: leblogdesmontres

De plus, les finitions du boitier sur ces nouvelles RD semblent très poussées et qualitatives.

Par contre, y'a un post sur Nania avec des photos de l'excalibur avec Cadran nacre... 'tain la claque....
Je trouve super beau
tout en finesse... tout simple... sans truc en trop....
A voir en vrai mais pour le moment

J'ai lun le post de Malik pour Watchonista là bas.

Les excaliburs simple ont l'air ineressante mais ca reste 42mm , c'est pas rien.

Et surtout je priais pour la disparition de ce ridicule rotor qui n'a rien à foutre dans une Roger Dubuis ! Ils sont en train de le généraliser mais quelle erreur pour une marque de ce rang qui propose de beau mouvement hormis ce détail.


J'ai peur de rejoindre l'avis de Villerville là bas, Kern dégagera dans quelques années après avoir fait beaucoup de dégat.
C'est vraiment très bête, ils ont les calibres, ils avaient de magnifique rotor. Manquait l'habillage.
Un premier pas était fait avec la Monaco. Cette Monaco se décline c'est bien, mais la nouvelle ligne Pulsion bien que sympahtique manque de vraie originalité et elle est bien trop grande.
Et en plus ils dévalorisent leur beaux mouvement. Quelle tristesse

C'est une belle marque qui a tout ce qui faut pour réussir mais qui gâche son potentiel.
Patrice m'en est témoin j'essaye de défendre ce qui est défendable chez eux.

A qui ils vont vendre ca? franchement... ils ont intérêt à blinder le marketing façon Hublot ou Richard Mille parce qu'au niveau produit c'est pas encore ca.

les vis sur la lunette des 2 premières me font penser au logo de Mont blanc...je ne vois plus que ça,pourtant le reste est lourd massif et peu discret

Totalement beauf !... ( à mon humble avis ) . Une lunette graduée mais qui ne tourne pas parce que vissée , c'est beauf en diable !
Des vis qui rappellent le logo Montblanc , c'est beauf en diable !...

Tout celà est indigne d'une marque qui - par ailleurs - fait de si beaux mouvements ...

je les aime beaucoup ces vis, ca fait 10 ans qu'elles existent, c'est même une marque de fabrique... chez Richard Mille

l'ébat de coin a écrit:Totalement beauf !... ( à mon humble avis ) . Une lunette graduée mais qui ne tourne pas parce que vissée , c'est beauf en diable !
Des vis qui rappellent le logo Montblanc , c'est beauf en diable !...

Tout celà est indigne d'une marque qui - par ailleurs - fait de si beaux mouvements ...

Voila qui est bien résumé ... C'est Bof, c'est beauf !

Cela me fait penser aux amoureux actuels d'IWC qui ont rencontré une petite réussite, il faut penser à eux, la véritéééééééé

J'aime bien le travail du metal que l'on voit juste sur la 2eme photo, le boitier+poussoirs+couronne et le verre un peu surélevé, l'alternance poli/brossé...

Mais à part ça, c'est vraiment une marque avec qui j'ai beaucoup de mal (et c'est un euphémisme). La taille, le coté un peu trop "démonstratif", la lourdeur ....

J'admets cependant, vu que je ne m'y suis pas intéressé plus que ça que, je ne connais pas le coté technique de cette marque.

C'est un style particulier mais ce n'est clairement pas pour moi.