montresmecaniques
Spiff a écrit:L'exercice de style est intéressant mais ça n'aide pas la lisibilité (doux euphémisme)
Sur les photos, heureusement qu'il y a la petite fenêtre rouge pour signaler quelle retrograde est active.
bardass a écrit:salade d'aiguilles trop indigeste pour mes yeux
dommage
Hi All;
Before you embark on this piece, it is important to know 2 things; who the original Jaquet-Droz was, for this, click on the link below. And to know that I love the wierder aspects of time keeping, for this, one only has to spend some time in my company.
I visited the stand of Jaquet-Droz today and spent an interesting hour with their CEO Manuel Emch; he showed me all of their new watches & discussed the new factory with me; but for his 'closing number' he showed me the first automata that Jaquet-Droz have built in over 200 years.
At first sight it looks like a cross between Charles Babbage's first computer & the first nest ever built by a steel bird
But when M. Emch started it up, I was mesmerised; gears rotated, cam belts moved smoothly & shafts spun in their axes; and 50 seconds later, at the front of the machine, a pen in a vertical holder, writes the correct time on a card and presents it to you.
The card is with me here in my hotel room; it is, in many ways, my favourite souvenir of the 2009 Baselworld, reminding me that whilst there may be economies and banks crashing all around us, there are truly no limits to what the human imagination can conjure & create.
Good Night, I am off to bed, it is 11:25pm & I have to be up at 6:30 in order to be on time for my first appointment.
cisco a écrit:Cet automate est une oeuvre de génie.
C'est très très impressionant, faire ♪5a de façon entièrement mécanique wow wow wow
le plombier a écrit:J'ai le DVD des atomate de jacquet ,c'est un enchantement pour les yeux ,j'adore voir çet en vrai ça doit être grandiose.
Pour ce qui est de celui-ci ,j'imagine que la prouesse est dans le fait qu'il écrit l'heure qu'il est .Chapeau!!
Bon la on perd un peut la Magie des anciens automate fait et conçuent SANS l'aide d'ordinnateur....
C'est beau et impressionnat quand même.
gautier a écrit:C'est assez génial ce truc
Et toutes les minutes il écrit l'heure, c'est ça ? (bon faut juste changer le carton sinon on n'y voit plus rien).
Chapeau
News - Patek Philippe Ladies Nautilus, ref. 7010/7011 par Invité Jeu 02 Avr 2009, 17:51
p@scal a écrit:Je trouve que la lunette de la version homme a des airs de Royal Oak !
Les vis en moins....
Caius a écrit:p@scal a écrit:Je trouve que la lunette de la version homme a des airs de Royal Oak !
Les vis en moins....
Logique, elle est l'œuvre du même designer, Gerald Genta. La boîte aussi est très dans l'esprit. Tu peux aussi regarder du côté de l'ingénieur d'IWC, de l'Overseas de Vacheron... toutes du même homme.
p@scal a écrit:On ne change pas une forme qui marche...mais j'ai la même impression que dans l'automobile ! Les marques perdent de plus en plus leur identitée...
pifpaf a écrit:Tous ces dessins on 30-40ans, ils ont réussis à la conserver...
A noter que l'Aquanaut/Nautilus précédente, avec leurs 38mm, me semblaient déjà pas mal pour femmes et plus réussis au niveau cadran.
jjd a écrit:chose intéressante ,ils ont enfin changer les aiguilles qui étaient les même que chez AP !
lor_ent a écrit:Une très belle montre pour dame.
La nautilus est vraiment plaisante dans la totalité de ses versions.
Si un jour Patek pour moi,(on parle en trentaines d'années)....ce sera nautilus....ou calatrava (bah y fallait pas me la mettre sous les yeux)
thomasm a écrit:Grosse cam, au début, le guillochage m'a pas plus mais en la reregardant, le boulot dessus force au respect.
Je vois pas avec les aiguilles, les 2 tourbis sont joins par la "barre" du milieu?
C'est un axe qui tourne? je ne comprends pas trop le "rotatif"?
thomasm a écrit:C'est l'aiguille des heures qui emmène le tout??
Caius a écrit:thomasm a écrit:C'est l'aiguille des heures qui emmène le tout??
Oui, tout le cadran fait un tour en 12 heures.
thomasm a écrit:Ah ouai!!
Mais avec les rubis sur le cadran, j'imagine que tout le calibre pivote??? car ces derniers sont bien posés sur qq ch? Mais dans ce cas, quid de la couronne?
Difficile à comprendre..
Vache.
p@scal a écrit:je n'ai jamais compris l'engouement des marques à réaliser des tourbillons dans "tous les sens", surtout lorsque l'on sait qu'un tourbillon n'a aucun sens dans une montre bracelet.
Il est bien évident que cela est surtout moins couteux en conception et en réalisation qu'un nouveau calibre chronographe automatique !
pifpaf a écrit:thomasm a écrit:Ah ouai!!
Mais avec les rubis sur le cadran, j'imagine que tout le calibre pivote??? car ces derniers sont bien posés sur qq ch? Mais dans ce cas, quid de la couronne?
Difficile à comprendre..
Vache.
Oui tout le centre pivote, dont les tourbillons sont toujours à l'opposé l'un de l'autre, et l'axe est effectivement l'aiguille des heures, la déco du dos, genre pluie de comète, est superbe.
Je m'étais jamais posé la question de la couronne (la montre existe en platine depuis quelques années), j'imagine qu'il y à un genre de système de transmission comme sur l'Amvox 2.
Accueil
