Que faut-il penser de Vacheron Constantin ?

Bonsoir à tous,

Suite à la revue de FX sur la Patrimony platine, je me demande comment "classer" VC.

Il est claire que VC est une superbe manufacture qui a une belle histoire et un grand savoir faire.

Mais quand je vois leur mouvements, je ne peux m'empêcher de les trouver en dessous de la concurrence. (Patek et Lange notamment)

Voici quelques exemples pour éclairer mes propos.

Je choisi de parler des mouvement chronographe pour commencer.

Patek :


C°: worldwatchreview

Lange :



C° : watchuseek

Breguet :




VC :


C° : FX.

Pour les mouvements à remontage manuel trois aiguilles :

VC :



Patek :



Breguet :



Lange :



Les automatiques "simples" :

Patek :


C° : FX

Breguet :

C° : montresdeluxe

Lange :


C° : TWO





Peut-être que je ne m'y connais pas assez en technique et que je juge de manière un peu trop hâtive, mais au vu des photos, Je trouve le niveau de finition proposé par VC en dessous de ces trois principaux concurrents.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Votre avis m'intéresse.

Je pense que tu mélanges tout. J'aime bien la marque ce n'est pas un secret mais malgré celà je pense qu'objectivement tu vas un peu vite.
On reprend tout depuis le début
En comparant ce qui est comparable on remet amha la maison au milieu...


Le chrono:
Là ca pêche on est d'accord, ca fait des années qu'on l'attend le chrono Vacheron, je l'attendais l'année dernière même, et du coup j'étais quasi certain qu'il sortirait cette année. En attendant c'est le bon vieux Lemania qu'on avait chez Patek et qu'on retrouve chez Breguet. Lange a mis un tré grand coup en sortant le Datograph en 99 (?) et Patek a mis beaucoup de temps à développer le sien, finalement arrivé il n'y a pas si longtemps.
Le Breguet que tu présentes est la rattrapante basé sur le Lemania. A comparer au double split chez Lange ou le calibre de la 5204 chez Patek.
La finition est chez bonne chez tous. Mais Lange et Patek dans leur genre ont une avance.

Le 3 aiguilles manuels "de base":
Alors là c'est le Patek qui pêche le 215 est petit (9 lignes c'est réduit même il y a 50 ans c'était réduit) et on est en droit de s'attendre à mieux. La platine 3/4 de Lange est magnifique mais moins démonstrative directement
EDIT: Le Lange que tu présentes c'est un pour le mérite avec chaine fusée... faut prendre un movuement de 1815 ou de saxonia manuelle, pas un PLM!
Le Breguet que tu présentes est équippé d'un très large Piguet (devenue manufacture Blancpain entre temps...) très plat, joli calibre mais très grand et c'est une exception pour une référence ou deux, ce n'est pas le calibre de base de Breguet.
le Breguet "de base" c'est plutôt celui là
http://forums.watchuseek.com/attachments/f381/584955d1324643281-what-makes-patek-no-1-breguet-calibre-510.jpg
Le 4400 de Vacheron est superbe et amha un des plus beau choix de la catégorie avec Lange.

L'automatique "normal"
Chez Patek on a le micro rotor 240 et le rotor central 315, Chez Lange il n'y a plus de rotor 3/4 mais un rotor central doré (et non plus en or massif...)
Si on compare les rotor centraux



Les 3 sont intéressants, mais je préfère le Vacheron à titre perosnnel dans les 3.
il faut aussi rajouter l'Audemars Piguet 3120 au lot.
http://luxwatch.ua/other_pictures/News/Audemars%20Piguet/24.07.10/audemars-piguet-calibre-3120-493x620.jpg

L'automatique plat
Pour les micro rotor, Vacheron n'en a pas mais ils ont l'automatique ultra plat 1120 qu'on retrouve chez Audemars et cet automatique est très beau. C'est celui là qui concurrence le 240 (pas de petite seconde, faible épaisseur). les 2 sont beaux. Lange n'existe pas sur ce créneau.

Les Breguet actuels ne sont plus gravés et amha un peu en retrait:
http://cdn.chrono24.com/images/uhren/images_99/s9/2343999g.jpg?v=0


Donc sur les manuels Vacheron a l'un des plus beau et son petit calibre 1400 est une merveille.
Sur l'automatique classique ils ont amha le plus intéressant, sur l'ultra plat ils se défendent bien.
C'est au niveau du chrono ou on attend enfin qu'ils sortent leur mouvement maison.

Salut François,

C'est exactement le genre de réponse que j'attendais pour m'éclairer.

Il est vrai que ce mouvement automatique est vraiment très beau :



Comme toi j'attends que Vacheron nous sorte un beau mouvement chrono maison digne de la manufacture.

Bonne soirée

Bonjour,

A mon humble avis, VC alterne le (très) bon et le moins bon. Dans le moins bon, je mets les Patrimony contemporaines, trop grandes, un peu vides et la collection Quai de l'Ile. Par contre, la Patrimony Traditionnelle (comme celle de Néo) est très réussie, ainsi que l'American.
Je possède une Lange 1815 et j'ai eu la Patrimony en main : comme beaucoup, j'estime que Lange est un bon cran au dessus en finition. Ce qui me gêne un peu chez VC dans l'entrée de gamme, ce sont ce balancier annulaire qui fait "cheap" et le réglage par raquette, là où PP et Lange proposent un spiral libre avec balancier à inertie variable.
C'est un détail, le bracelet de la Tradi ne me plait pas trop : trop large et des anses incurvées que je n'aime pas.
La Lange est "dense" comparée à la Tradi qui, du coup, parait trop légère.
Enfin tout ça c'est perso et la Tradi reste une très belle montre.


Bien à vous,

Dans les mouvements manuels simples, le 4400 de VC est un superbe mouvement que j'aime beaucoup et je le place aussi devant le PP (trop petit pour les boiboites) ou le 1815 (que je trouve trop sobre avec sa platine trois quart même si la finition est au-dessus). Je lui reproche, surtout vu la forme des ponts qui s'y prêtaient bien, de ne pas avoir fait un petit angle rentrant pour la beauté car c'est là-dessus que VC aurait pu se démarquer comme ils le font sur le petit 1400 que je trouve magnifique mais trop petit pour des montres masculines.


AMHA, je trouve qu'il y a mieux que ces marques sur ces mouvements simples, par exemple avec le calibre journe des chronometre souverain qui propose une découpe moins traditionnelle, plus aérée et assez qualitative même si sur celui-ci aussi, des petits angle rentrants bien marqués auraient apportés un plus également (je sais, je fais une fixette sur les angles rentrants ).

Crédit Deniz

Pour les chronos, il est effectivement urgent pour VC de sortir un nouveau mouvement plus en rapport avec ses montres. Pour autant, la finition faite est très belle mais le L&S écrase tout sur son passage suivi de prêt par le PP.

Reste que chez VC, je suis admiratif de leurs tourbillons, la cage en forme de croix de malte est magnifique et le niveau de finition est superbe, largement du niveau des autres concurrents avec amha un petit plus pour le rendu


Sinon, j'aime VC aussi pour leurs cadrans. De montres forts simples comme la patri tradi donnent de superbes montres avec de la personnalité grâce à ces différentes couleurs sur le cadran
Je suis encore ému de l'essayage que j'avais pu faire du chrono/QP en platine et de son cadran absolument envoutant

Sinon, dans le lot présenté, j'aime bien le lange PLM mais je ne suis pas convaincu qu'ils boxent dans la même catégorie comme le dit Cisco, je ne me suis toujours pas remis de son essayage à la boutique L&S

Voici encore du Vacheron - automatique et un peu ancien. Oui un peu en dessous de Journe a mon avis - mais ce que l'on recherche (en tous cas moi) c'est l'émotion qu'apporte la montre dans son ensemble plutot que de disséquer telle ou telle partie. Souvent chez VC, la sommes des parties est supérieure à une simple addition...