JLC Geophysic, la nouvelle collection

JLC dévoile sa nouvelle collection Geophysic.

Plus particulièrement, 2 modèles (en trois déclinaisons): Geophysic True Second équipé du calibre JLC 770 et Universal Time équipé du 772, un 770 modulaire -pour la partie world time-.



Je ne les ai pas encore vus en vrai, voici donc le descriptif :

Jaeger-LeCoultre dévoile une collection inédite aux traits purs et clairs, galvanisée par un nouveau calibre de Haute Horlogerie qui concentre l’esprit d’innovation de la Manufacture. La ligne Geophysic® révèle son histoire - palpitante - pour mieux raconter la nôtre.

True Second or :



True second acier:


Universal Time or:


Acier:


On constate qu'il ne s'agit toujours pas de Chronomètres....

Sans les aiguilles caractéristiques de la Géophysic, je trouve que le visuel n'a pas grand intérêt.

Le cadran de la world time ressemble à celui de la VC. Et le diamètre dépasse les 40mm

Merci thomasm.

J'essaie mais j'ai vraiment du mal de voir le charme de la JLC GTS.
Encore une Geophysic automatique, et avec date!
Cette fois-ci sans aucune connexion esthétique avec l'originale.  
Seul positif possible, ce nouveau mouvement?
Je note que JLC suis la vogue lancée par d'autres marques sur le changement rapide de l'heure

La JLC GUC me semble fort semblable à d'autres offres du groupe Richemont.
En fait je ne vois pas la différence, et s'il y en a je ne veux pas les voir.  
Il me semble que le lien avec les Géopgysics est spécieux, non?

Je laisse parler les spécialistes.
Que dit 8ball?    
Que dit et que fait P@t?  

Z'

Z' a écrit:
La JLC GUC me semble fort semblable à d'autres offres du groupe Richemont.
'

Je n'avais pas osé attaquer directement, en tête de sujet.....

Mais puisque le pavé est lancé, en effet, la différence avec VC est....

JLC:




VC:




Cherchez les différences..


Chez Montblanc, on est en dessous des 5k:




Finalement, Beaume et Mercier s'en sort bien je trouve...

Finalement, la Geophysic True seconde est peut être celle qui me choque le moins.

Je vois une Geomatic.... de très loin certes, mais c'est à ça que j'ai immédiatement pensé avec ces aiguilles très caractéristiques.

Une photo glanée sur IG

je vais sans doute poser une question un peu bête mais à quoi correspond la mention "true second"

est-ce qu'à la différence du mouvement high beats où l'aiguille des secondes est très fluide, là on a quelque chose qui se rapproche d'un mouvement à quartz avec un passage à la seconde suivante très marqué ?

Oui, c'est comme une seconde morte.

Pas très à mon goût d'ailleurs, mais pourquoi pas, cela peut avoir du sens sur une montre "de précision" car finalement, on ne lit que les secondes et pas ce qu'il y a entre..

merci pour cette précision thomas

Je fais remonter ce sujet, non pour commenter ces 2 modèles qui ne m'intéressent pas vraiment, mais pour faire un commentaire sur la frilosité de l'Internet horloger.

Ces 2 nouveaux modèles de la gamme Geophysic ont été présentés au public "initié" (revendeurs, journalistes, blogueurs et autres amis de la marque) dès le début de l'année 2015. Pour qui suit un peu l'actualité de JLC, il était connu que la gamme Geophysic serait élargie au delà de la série des premières Tributes, avec des nouveaux modèles introduisant des complications "intermédiaires". L'objectif était de combler l'espace vide laissé entre une entrée de gamme devenue un peu triste faute de renouvellement en matière horlogère et la gamme Duomètre, innovante certes, mais beaucoup plus chère.

JLC ayant fixé la date de lancement au 30 septembre, une consigne d'embargo avait été transmise à l'ensemble des relais de communication de la marque.

Etant donné tout le monde mis dans la confidence, et la synchronisation de la communication avec la distribution des modèles en boutique, j'étais persuadé que les premières photos sortiraient avant.

Et je ne m'étais pas trompé puisque dès la mi-septembre, des photos des nouveaux modèles ont été publiées et visibles du grand public. Là où j'avais tort, c'est que les "fuites" ne sont pas venues d'Internet, comme je l'avais pensé, mais de la presse traditionnelle !     En l’occurrence de la version papier du magazine International Watch, contraint par son calendrier d'impression et de publication bimensuelle.

Mais le plus étonnant, c'est qu'une fois ces photos publiées dans la presse, les différents sites Internet - e-journaux, blog ou forum - ont continué de s'interdire de les republier, et certains ont même mené la chasse à toute information mentionnant la publication de ces photos dans les pages du magazine IW. J'ai ainsi vu les 2 photos ci-dessous effacées par la modération de forums anglosaxons dans les heures qui ont suivi leur diffusion.


Le contraste entre ce silence imposé et l'avalanche de photos, d'articles et de sujets postés simultanément sur tous les canaux digitaux (blogs, forums, IG et autres réseaux sociaux), les 30 septembre et 1er octobre était frappant. Ce n'est pas cette histoire qui va m'aider à changer d'avis sur le net horloger ...

J'ai un peu suivi tout cela en effet, c'est toujours amusant à observer !

8ball a écrit:Le contraste entre ce silence imposé et l'avalanche de photos, d'articles et de sujets postés simultanément sur tous les canaux digitaux (blogs, forums, IG et autres réseaux sociaux), les 30 septembre et 1er octobre était frappant. Ce n'est pas cette histoire qui va m'aider à changer d'avis sur le net horloger ...

Le respect de l'embargo de diffusion révèle ou confirme ce que nous savions déjà, qu'il n'y a pas de sites indépendants malgré les protestations de certains tenanciers.

Le net horloger vit "par" les marques et, disons-le aussi, "avec" les marques sinon "pour" les marques.

Après une période de liberté (le retard à l'allumage des groupes), ils ont parfaitement réussi à circonvenir les managers et circonscrire la communication à ce qui est jugé utile.

thomasm a écrit:Oui, c'est comme une seconde morte.

Pas très à mon goût d'ailleurs, mais pourquoi pas, cela peut avoir du sens sur une montre "de précision" car finalement, on ne lit que les secondes et pas ce qu'il y a entre..

C'est une seconde morte, mais la comm préfère "vraie seconde" un message nettement plus positif et qui l'avantage de contrarier la concurrence haute fréquence 1Ohz fluide ou le spring drive assez confidentiel ceci dit.
On confond précision de lecture et précision de la montre : habile.
On peut aussi se raccrocher à la tru-beat de Rolex, c'est toujours bon à prendre quand on cherche sur gogle.

L'effet perçu d'une précision de lecture est réel si on doit compter précisément la seconde, sachant qu'alors un chronographe fait le boulot sans souci.
Peut-être est-ce une bonne raison au relatif désintérêt pour la chose à l'époque ?
Je ne suis pas persuadé de l'intérêt non plus.
En terme de chronométrie, une seconde vraie est un enquiquinement absolu quand on pense que certaines marques n'utilisent pas un simple stop seconde juste pour éviter la perturbation de la reprise...

Le gros souci commercial, c'est évidemment que n'importe quelle bazar quartzé remplira tout aussi bien la fonction et là... la confusion des genres n'entraine pas à la valorisation du client (- "ah sympa ta montre, tu prends du quartz maintenant ?")

thomasm a écrit:Cherchez les différences..

Le disque des villes est fixe sur la JLC et assume que les noms des villes soient toujours bien lisibles et pas la tête en bas.
Pourquoi ? En bonne GMT elle tient à conserver sa petite référence positionnelle, matérialisée par la projection carto et la ligne verticale.
Une fois que c'est acquis, le disque mobile des 24h affiche l'heure de référence GMT et les fuseaux (avec indication des heures saisonnières).

Pour le reste,  l'aiguille des heures indépendantes donne l'heure locale
J'apprécie bien la trotteuse centrale, pas forcément proposée par la concurrence et l'absence de poussoir latéral, toujours dommageable amha.

Je reviens comme prévu sur l'essai, hier dans un aéroport, de cette Universal Time true second.

Les conditions d'essai dans ce contexte ne sont pas vraiment qualitatives, mais l'occasion s'est présentée et j'avais un peu de temps.

Autant je n'aime pas le rendu de la version en or, autant l'association du bleu et du blanc du cadran fonctionne parfaitement sur cette version acier.
C'est en fait ce qui me plait sur cette montre, à porter en jean et chemise blanche entre deux avions…

Le cadran m'a semblé très qualitatif.J'ai essayé de jouer un peu avec la mauvaise lumière.

Les variations de bleu mais aussi des continents qui passent du gris au beige sont vraiment un régal.
Je craignais qu'elle soit grosse, et elle l'est. Mais je vais être honnête, mes photos accentuent son grand diamètre.
En live, c'est tout à fait acceptable même si j'aurai préféré qu'elle reste sous le 40mm.

Mais elle est déjà assez difficilement lisible, et un diamètre plus contenu n'aurait pas permis un cadran si riche ce qui aurait peut être été dommage, car c'est ce qui fait sa personnalité.

Car question boite, il n'y a pas grand chose à dire : simple, bien fait. Les cornes sont courtes du fait du diamètre de la boite.

Les aiguilles sont assez réussies et rappellent en effet celle de la Geomatic. Pas évident de lire l'heure cependant car elles se perdent un peu sur ce cadran chargé.
La grande seconde blanche apporte une touche sportive qui me plait.


Par contre, j'ai beaucoup de mal avec cette seconde morte. Complication certes, pour ce nouveau mouvement.
Mais j'avais l'impression d'avoir une montre à quartz au poignet  

Une jolie montre moderne quand même : un petit tableau au poignet qui m'a beaucoup séduit.