"T" comme.......[!!sujet à haut risque!!]

Une autre Sub bien dont la patine est nettement moins roots.

amanico a écrit:Que tu crois...

Marrante cette Explo II café, elle est à toi ? de quelle année ?

Elle ETAIT à moi...

De 1986.

Ref 16550.

Belle année...

amanico a écrit:Elle ETAIT à moi...

De 1986.

Ref 16550.

Bien joué Nico et maintenant, la chasse est reouverte ?

Celle de mon avatar, désolé

LOL, Patrice, mais ..OUI.



Salopard!

Celle ci vient également avec du tritium.

Même certaines bien récentes répondent au cahier des charges :

Tu as tout à fait raison Thom, très belle paire de Sub

Une autre Sub !

Le Radium, ca joue aussi??



A propos de l'interdiction du tritium dans nos belles, il y à un article dans le canard enchainé de cette semaine, qui parles des mecs traivaillant dans les centrales nucléaires, personnel intérimaire, payé au smic, les jumpers (intervention de 2 minutes), qui subissent des doses massives, lors de l'entretient des centrales, 10% de cancers selon l'OMS, ils risquent leur vie pour queue dalle, pendant ce temps, on fait du principes de précaution pour une radioactivité, trés faible et très gérables en terme d'exposition.

Nous aussi on devrait se constituer en lobby, et faire chier les pouvoirs publics.

Malik, surtout ne change pas... lol













une intrue ici:

omega (pas à moi)


La plus belle pour finir, faudrait quand même que je tente une ou deux macro du 3/6/9..

Bas Mince, je pensais pas que vous en auriez autant messieurs.

Euh moi la plus part son parties....
m'en fou, y m'reste my favorite!

Peu de tritium mais tritium !



Presque une patine de Rolex vintage

pifpaf a écrit:L, pendant ce temps, on fait du principes de précaution pour une radioactivité, trés faible et très gérables en terme d'exposition.

Nous aussi on devrait se constituer en lobby, et faire chier les pouvoirs publics.

je ne pense pas que ce soit l´exposition du consommateur/porteur mais plutot la santé des horlogers qui était en question: le type qui affinait son pinceau en l´humectant avec les lèvres à chaque fois qu´il refaisait des aiguilles par exemple.

p@trice a écrit:Tu as tout à fait raison Thom, très belle paire de Sub

Une autre Sub !

Et encore une autre :

p@trice a écrit:

Magnifique petite sportive, j'aime toujours autant

As tu change le strap?

Je trouve plus cette photo du test de la radioactivité avec une rade!
Si quelqu'un l'a...

C'est marqué dessus, j'avais jamais vu "t swiss made t"




et ça:

Tritium défoncé, tritium quand même

J'avais oublié celle ci

Je confirme, le tritium (ou radium) est à très haut risque.

Rien qu’en regardant vos photos, je perçois déjà des effets secondaires sournois du tritium :

- Sueurs intenses
- Yeux exorbités
- Hallucinations et propos incohérent (du genre : « je ne l’avais pas celle-ci »)
- Envies soudaines
- Recherches internet compulsives
- Etc….

De tel post devait être interdit (comme le tritium) car en surdosage les risques sont énormes.

Bon, je file chez mon AD pour trouver l’antidote, un peu de super-luminova. Cela n’est pas très efficace mais permet d’atténuer un peu les effets secondaires.

Ca sent la Tudor a plein nez, ca, Caius...

lorentzlobergen a écrit:

pifpaf a écrit:L, pendant ce temps, on fait du principes de précaution pour une radioactivité, trés faible et très gérables en terme d'exposition.

Nous aussi on devrait se constituer en lobby, et faire chier les pouvoirs publics.

je ne pense pas que ce soit l´exposition du consommateur/porteur mais plutot la santé des horlogers qui était en question: le type qui affinait son pinceau en l´humectant avec les lèvres à chaque fois qu´il refaisait des aiguilles par exemple.

Je parlais bien des personnels des centrales nucléaires Francaises, sous payé, soumis à des conditions de travail aussi précaires que dangereuses versus les personnel horlogers des manufs Suisses, pour le qui le risque 0 dans le cycle de traitement du tritium est atteignable sans soucis, n'oublie pas que théoriquement une simple feuille de papier arrète le rayonnement de cette matière.