[Bâle 2014] Retour d'une icone [Omega Seamaster 300]

Karupat a écrit:Ha oui sympa! Maintenant les maillons centraux polis pour une plongeuse était-ce vraiment indispensable…   

Pour ressembler à Rolex oui.   

Ed the Grocer a écrit:
Et puis cette matière lumineuse couleur tritium vieilli , c'est trop !

C'est devenu à la mode chez quasi tout le monde : Panerai sur bon nombre des modèles maintenant, JLC sur des pièces comme la Polaris, les exemples sont nombreux.
Seule Rolex n'a pas encore franchi le pas il me semble.


Au fait pour les prix, ce sera 4950€ la version acier (noire) et 6750€ quand même la titane (la bleue donc).

valable a écrit:

Seule Rolex n'a pas encore franchi le pas il me semble.

C'est Tudor qui s'en charge

Ed the Grocer a écrit:Je vais jouer un peu le rabats joie ...

D'une manière générale, ce mouvement du neo vintage qui devient une lame de fond est quand même bien attristant.

On a ici une pièce technologiquement très évoluée, mais pour l'apprécier, ce sont des codes esthétiques vintage qui en font la réussite. Rien de neuf.

Et puis cette matière lumineuse couleur tritium vieilli , c'est trop !

Peut être est que ce qui choque est  l'absence de continuité dans l'évolution de la gamme , qui implique ici un brutal retour en arrière esthétique  . Une lente évolution type Rolex passe mieux ?

Je suis du même avis Ed.
J'en parlais avec P@t ce week-end justement.
Ce que je trouve vraiment naze, c'est d'avoir décliné ce calibre dans tous les sens. Du coup, la 15000 Gauss n'a plus de légitimité !
Pourquoi pas décliner la 15000 Gauss en version habillée comme ils viennent de le faire avec la De Ville, mais sur la SM300, c'est trop.
Pour l'interprétation moderne de la SM300, il y avait moyen de la jouer à la JLC comme avec la Polaris à l'époque. CAD une réédition fidèle à l'originale, avec un pléxi, fond plein... là, la fausse patine serait moins gênante.

Cela reste une belle montre.

Beaucoup d'acheteurs aiment avoir un fond saphir et ne se préoccupent pas de savoir si les maillons polis sont adaptés à une montre de plongée qui ne verra que rarement l'eau, ne connaissent rien à l'histoire de cette montre et ne savent même pas qu'il en existe une "originale".

Oméga, de part sa position et sa notoriété, est une marque "grand public" qui doit répondre à des exigences marketing et faire valoir ses avancées technologiques dans un visuel fédérateur.

Difficile de satisfaire à 100 % les amateurs puristes et le grand public.

Mais quand je vois cette montre, j'ai le sentiment qu'elle saura séduire la clientèle ; et quand je vous lis, que les amateurs éclairés lui accordent un beau crédit.

Pas si mal de nos jours !....

Attristant peut être Ed ...

En même temps, je pense qu'il faut une certaine maturité pour s'offrir une De Bethune !

L'hommage, c'est bien aussi pour ceux qui ont peur d'acheter une montre de 50 ans d'âge et de la porter au quotidien me semblent il.

Et puis, en terme de design, beaucoup de piste on déjà été exploré par le passé et faire du nouveau pour faire du nouveau, ce n'est pas toujours réussi.

Je suis assez détendu sur ce sujet possédant les deux, vintage et réédition ...

Je pense que sur chaque modèle, un temps de reflexion est nécessaire, cote, état, disponibilité sur le marché des collectionneurs de l'originale/vintage d'un côté, le respect d'un certain esprit de l'autre bref   

Cette montre a l'air très belle. J'ai hate de la voir en vrai, notamment le rapport diamètre / épaisseur.

Une photo de mon exemplaire "d'époque"

p@trice a écrit:
En même temps, je pense qu'il faut une certaine maturité pour s'offrir une De Bethune !

Maturité et finances !   

Caius a écrit:
…
Ce que je trouve vraiment naze, c'est d'avoir décliné ce calibre dans tous les sens. Du coup, la 15000 Gauss n'a plus de légitimité !
Pourquoi pas décliner la 15000 Gauss en version habillée comme ils viennent de le faire avec la De Ville, mais sur la SM300, c'est trop.
...

Ce n'est pas le sentiment que cela me donne : il y a eu une réflexion de fond sur la conception d'un mouvement amagnétique chez Omega. La caractéristique amagnétique ne vient plus d'une protection supplémentaire mais de la nature même du mouvement.
Que cette innovation soit marquée par la sortie d'un modèle spécifique est normal, et la 15000 gauss est et restera la première Omega équipée de ce calibre, à mes yeux cela justifie sa légitimité.

L'idée de généraliser ce type de mouvement aux autres modèles me semble une évolution logique dans le sens où c'est un réel progrès. J'imagine et j'espère que petit à petit, tous les calibres Omega auront cette caractéristique. Au contraire la sortie de nouveaux modèles prouve que les contraintes techniques et économiques liées à la fabrication de tels calibres sont "négligeables".

Dans un environnement de plus en plus inondé de champs magnétiques et électromagnétiques, ça me semble être une démarche plutôt pertinente.


Même si je ne suis pas du tout fan de cette période "rééditions", quand cela se fait avec une réelle valeur ajoutée technique je trouve que ça passe mieux...

p@trice a écrit:Attristant peut être Ed ...

En même temps, je pense qu'il faut une certaine maturité pour s'offrir une De Bethune !

L'hommage, c'est bien aussi pour ceux qui ont peur d'acheter une montre de 50 ans d'âge et de la porter au quotidien me semblent il.

Et puis, en terme de design, beaucoup de piste on déjà été exploré par le passé et faire du nouveau pour faire du nouveau, ce n'est pas toujours réussi.

Je suis assez détendu sur ce sujet possédant les deux, vintage et réédition ...

Je pense que sur chaque modèle, un temps de reflexion est nécessaire, cote, état, disponibilité sur le marché des collectionneurs de l'originale/vintage d'un côté, le respect d'un certain esprit de l'autre bref   

Loin de moi l'idée de dévaloriser les qualités de cette réédition, qui a de plus le bon gout de ne pas avoir de date !

Tu as raison, l'appréciation est aussi très liée à une évolution des gouts personnels. Il y a quelques années, j'aurais sans doute bien craqué pour cette Oméga.

En y réfléchissant, il me semble que ce qui me déçoit, c'est paradoxalement la grande fidélité à l'original ... j'attendrais du neuf dans la continuité, alors peut être ?

8ball a écrit:Il est plus que probable que je la prenne à sa sortie (annoncée a priori pour les fêtes de fin d'année).

Je reviens après quelques semaines de recul sur cette montre que j'ai eu l'occasion d'essayer et c'est confirmé : une très belle réussite !

Mes dernières appréhensions ont été levées à cette occasion : la couleur des indexes est légèrement vanillée et l'épaisseur passe bien.


Rendez-vous à la fin de l'année !

Bonne journée !    Å

Je pressens le succès pour cette montre... Une vraie réussite !

Présentation d'une série limitée à l'occasion de la sortie du nouveau James Bond "Spectre" en novembre prochain.


Les spécificités :

• Lunette spécifique graduée "1-2-3-4-5..." au lieu de "10-20-30..." et sans point luminescent.
  
• Aiguille Lollipop.
  
• Pas de 12 sur le cadran laissant la place à un logo plus imposant.
  
• Bracelet nato.
  

Édition limitée à 7007 exemplaires.


Vous en pensez quoi ?

Superbe !


Les différences avec le modèle courant sont sensibles sans être trop tape à l'oeil, j'aime beaucoup !
L'aiguille lolipop est au top, tout comme la lunette. Le "0" à la place du "12" est amusant !

Le logo et le "OMEGA" sur le cadran avec une fonte beaucoup plus grasse sont moins élégants, seul petit bémol pour moi.
Par ailleurs, l'absence de référence au Spectre ou à 007 sur le cadran est la bienvenue, c'est plus discret.

Sur les images, on a l'impression que les arêtes sont plus vives sur la Spectre. Me trompe-je ?

Pour finir par une petite "note taquine" :


"James Bond doesn't wear bloody Omegas"

Je confirme.
Une montre dans sa version ti5 que je porte tous les jours depuis 7 mois.