Tiens, entre ces 2 là, laquelle vous préférez et pourquoi ?

J'aimerais avoir votre avis...

Entre une 5130R:





Et la nouvelle L1 Timezone:

La lange FX...plus raffinée, moins compliqué niveau cadran... un classique pur et dur, une montre éternelle.

La PP est quand même bien, avec une préférence pour l'or blanc. (j'imagine).

Eh eh... intéressant.



Perso, je préfère la Patek pour sa simplicité... trouvant la Lange un peu confuse. Mais la Lange a bien remplacé Caracas par Santiago.

Je préfère largement la PP pour son cadran plus simple et plus symétrique. Par opposition, je trouve la Lange trop chargée, je trouve les différents éléments du cadran éparpillés, ce qui rend la lecture plus difficile. Après à mon avis, faut voir les modèles en vrai pour apprécier les qualités de fabrication.
Et puis une Patek, c'est quand même un sacré morceau. La Lange n'est pas une petite pièce mais une PP est quand même un graal horloger incontestable.

Pour cmmencer je ne suis pas fan des Times Zone .Mais la Lange est (comme dit plus haut ) trop chargée peut lisible et je ne reconnais pas l'harmonie qui normalement se dégage du cadran d'une Lange.

La Patek ,même si je ne suis pa fan de cette aiguille "avec le trou" et mieux "réflichis" est se prête nettement mieux à cette complication.

En or blanc pour moi.

La Lange pour moi, meme si dans l'absolue, la conception du cadran de la Patek est meilleur, meme si il y à Paris sur la PP, la Lange possède plus de charme, inhérent aux pièces de la marque.

La PP pour moi, pour sa simplicité, l'originalité de l'aiguille des heures et sa lisibilité. Par contre il lui manque la date.

Je n'aime pas trop le cadran de la Lange ; quand la réserve de marche est au plus haut (auf), l'aiguille doit titiller le guichet de la date...

la Patek .... les raisons ?
1 des Lange tu y as déjà gouté , si ça c'est pas une bonne raison !
2 la Lange, est trop chargée, en fait ce qui m'a toujours gèné sur ce modèle, c'est les petits rajouts en minuscule demi lune bleue qui non seulement surcharge le cadran , mais en plus absorbe le regard au détriment de l'ensemble visuellement
3 le modèle Patek est un prolongement d' une série de modèles antérieurs , et de ce fait est chargée d'histoire (habituellement c'est un argument dont je me fous royalement, mais pour certains modèles de certaines marques : Reverso, Tank , Gondolo, voire daytona et quelques autres, j'y suis assez sensible)
4 last but not least , j'adore son cadran qui conserve le classicisme de la WT tout en dégaegant une forte modernité ( que n'offre pas la 5110, plus classique tout en étant super belle ;
5 pas négligeable : en sortant de la boutique, t'as pas le sentiment qu'elle vient de perdre 30 ou 40 % de sa valeur pour l'avoir passée à ton poignet
6 et puis , pour l'avoir passée au poignet : une présence infernale et un confort incomparable

PS : j'aurais vraiment du mal à me décider pour l'or rose vs blanc;
le rose est amha plus chaud et très agréable au régard
le blanc , plus discret, plus habillé , peut-ètre plus classe
bref pas facile

Bon en fait FX, si c'est pour un achat, je fonce sur la PP.....

Je sais pas pourquoi je t'ai répondu in facto L&S.

et puis , tant que j'y suis, un dernier argument, peut-ètre totalement subjectif mais, quand on parle worldtime, la Patek vient immédiatement à l'esprit car elle fait partie des modèles iconiques de la marque , ce qui est loin d'ètre le cas de la WT de Lange : pour Lange , ce serait plutot le dato et la One par exemple

moonphase a écrit:et puis , tant que j'y suis, un dernier argument, peut-ètre totalement subjectif mais, quand on parle worldtime, la Patek vient immédiatement à l'esprit car elle fait partie des modèles iconiques de la marque , ce qui est loin d'ètre le cas de la WT de Lange : pour Lange , ce serait plutot le dato et la One par exemple

Excellente analyse.

La Patek, la perfection de ce boitier élégant, un beau cadran même si l'ancien guillochage de la 5101 était mieux amha, des aiguiles superbes et pour la légende.

La Lange est magnifiquement finie mais amha moins belle tout simplement.

[quote="thomasm"]

moonphase a écrit:

Excellente analyse.

<:i
pour résumer ce que j'en pense:
la cadran de la PP m'apparait limpide , donc évident ;
celui de la Lange , quelque peu "fouillis" ,et donc confus

Pas fan des WT non plus mais mais il faut reconnaître à la PP une sacrée présence et une lisibilité supérieure à la Lange.

Point de vue icônes, tout est dit sur PP (encore que pratiquement chaque modèle est une icône chez PP); quant à L&S, perso, c'est la Lange 1 qui retiendrait plutôt mon attention.

Conclusion: la PP donc, en or rose.

La Lange.
J'aime son organisation, sa grande date à double guichet, son harmonie. Je trouve le cadran de la Patek ultra-chargé, ses aiguilles carrément moches et le tout sans magie (je sais, c'est dur mais comme je ne l'ai pas vue en vrai...).
Amicalement à toi.

comme tu dis t'as pas du les voir en vrai,
car à échelle réelle, et contrairement la la tof géante de FX , la Lange ça donne ça

http://www.alange-soehne.com/en/watches/lange_1_timezone.php
et là question lisibilité
quand je dis un vrai fouillis , c'est parce que pour moi , c'est un vrai fouillis because trop d'indicateurs

Merci à vous tous pour vos commentaires.

Mais vous vous doutez bien, j'ai déjà fait mon choix de la prochaine...une des 2 à moins que ce soit une autre...

foversta a écrit:Merci à vous tous pour vos commentaires.

Mais vous vous doutez bien, j'ai déjà fait mon choix de la prochaine...une des 2 à moins que ce soit une autre...

"une autre" , ...psst psst comme une 5098 par exemple

La Patek pour moi aussi.
J'aime cette version plus que les versions "Email", rien que pour la typo du disque plus moderne.

La LS me fait moins vibrer.

Je préfère de loin la Patek HU, j'ai même un petit faible pour les 5110 quoique je commence à apprecier la 5130 !

Une Lange 1 se suffit à elle même, quoique la phase de lune

Bon, perso je préfère la Patek (plus lisible amha) et comme je vois que c'est aussi ton choix FX, je te file le tuyau, il y en a une à vendre à Deauville samedi prochain... elle n'a que 5 ans c'est une 5110P (oui en platine mais bon, faut savoir se faire plaisir! )...

monsieurleprince a écrit:Bon, perso je préfère la Patek (plus lisible amha) et comme je vois que c'est aussi ton choix FX, je te file le tuyau, il y en a une à vendre à Deauville samedi prochain... elle n'a que 5 ans c'est une 5110P (oui en platine mais bon, faut savoir se faire plaisir! )...

Merci mais pas la 5110, je préfère la 5130 pour sa taille et ses aiguilles.

la PP car elle ait née dans cette configuration heures universelles et à presque toujours existé au catalogue PP,de plus j'aime sa boite et son cadran.

pour la lange ils ont fait du neuf avec du vieux,ils ont gardé la ouane,rajouté des petits trucs sur le cadran pas très esthétique,puis les 24 villes de référence et le tour est jouer...bref je n'aime pas,je préfère la UN avec les phases de lune qui me semble mille fois mieux intégré au cadran.